[karbid]

В мае ссылки снял - с тех пор жду, пока упадут позиции, чтобы снова ко мне пришел :)

Возможен эффект естественной раскрутки сайта в результате нагона целевого трафика с ПС. Посетители сгенерировали много естественных ссылок, и сапа по боку. Анализ беков что показывает?

[PeterQ]

Возможен эффект естественной раскрутки сайта в результате нагона целевого трафика с ПС. Посетители сгенерировали много естественных ссылок, и сапа по боку. Анализ беков что показывает?

Самое интересное - почти пусто. Естественных ссылок практически не прибавилось. Правильных анкоров почти нет. Трафик и до начала продвижения был велик из других источников.

Такое чувство, что ПСы успели поверить в релевантность сайта заявленным запросам и закрепить его на нужных позициях как вполне достойный. не знаю...

[karbid]

Такое чувство, что ПСы успели поверить в релевантность сайта заявленным запросам и закрепить его на нужных позициях как вполне достойный. не знаю...

Кстати, вполне возможный эффект. Я разок поставил ссылку на молодой сайт в википедии. Она успела проиндексироваться, хоть её довольно быстро снесли. Но сайт не попал в песок ПС. Я это отношу только к тому, что на него была проиндексированная тарстовая ссылка. Хоть её и удалили.

[Ananas]

Кстати, вполне возможный эффект. Я разок поставил ссылку на молодой сайт в википедии. Она успела проиндексироваться, хоть её довольно быстро снесли. Но сайт не попал в песок ПС. Я это отношу только к тому, что на него была проиндексированная тарстовая ссылка. Хоть её и удалили.

Ну не все же молодые сайты в песок попадают. Да и разный он бывает. Не думаю что дело в ссылке с википедии.

PS сейчас уже нельзя вставлять свою ссылку в вики без модерации, правильно?

[piracy]

grazer, отличить просто, посмотреть диз + контент и на основании этого сделать вывод сайт ГС или СДЛ + еще можно посмотреть Whois, т.е. когда был зарегистрирован сайт

На ГС может быть симпатичный бесплатный дизайн и читаемый контент.
Разве можно судить о том, что сай - ГС по дате регистрации?

[karbid]

Ну не все же молодые сайты в песок попадают. Да и разный он бывает. Не думаю что дело в ссылке с википедии.

PS сейчас уже нельзя вставлять свою ссылку в вики без модерации, правильно?

Месяца три назад ставил - можно было. Потом проверяют конечно.

[Ananas]

Месяца три назад ставил - можно было. Потом проверяют конечно.

Просто последние разы когда пробовал свои ссылки добавлять - обновляю, а нет ссылки. Может мой IP запретили к изменениям.

[Natalia]

Ну чтобы посмотреть еще и контент, нужно проверить хотя бы пару страниц на копипаст, в итоге оценка одного сайта займет минуты 2.

после последних веяний от гугла вроде как и на копипаст проверять нужды теперь нет:)

[PeterQ]

Кстати, вполне возможный эффект. Я разок поставил ссылку на молодой сайт в википедии. Она успела проиндексироваться, хоть её довольно быстро снесли. Но сайт не попал в песок ПС. Я это отношу только к тому, что на него была проиндексированная тарстовая ссылка. Хоть её и удалили.

В общем, есть некоторые подозрения, что кусочек траста, переданный сайту однажды, остается даже после удаления ссылки.
Надо думать и экспериментировать.

[spomoni]

Не вижу смысла продвигать бурж шопы Сеопультом. Лучше уже самому покупать в Сапе ссылки с англ сайтов.