[karbid]

мне кажется меньше.
Знаю сайт с pr=1, половина страниц которого в основном индексе

Да с нулевым PR сайты нормально входят в основной индекс. К тому же непонятно, что вообще подразумевается под PR сайта - суммарный PR всех страниц чтоли? Или только морды?

[mall]

Вот еще что нашел:
У Google есть пороговый PageRank, которого должен достичь сайт прежде, чем попасть в основной индекс

полный бред. в доп.индекс попадают только:

1) страницы с изначально неуникальным контентом.
2) страницы которые очень долго не обновляються
3) страницы с дублированным контентом в пределах одного и того же сайта
4) страницы, основной контент которых - не текст

как вообще PR влияет на саплемент? Ingvarr, LEO, что вы пишите вообще?

[karbid]

Ingvarr, LEO, что вы пишите вообще?

Хух, я уж думал, что только у меня одного впечатление полного анриала от темы.
Она изначально сформулирована с ошибками, да ещё и в процессе обсуждения постоянно какое-то фэнтези всплывает

[LEO]

полный бред. в доп.индекс попадают только:

1) страницы с изначально неуникальным контентом.
2) страницы которые очень долго не обновляються
3) страницы с дублированным контентом в пределах одного и того же сайта
4) страницы, основной контент которых - не текст

как вообще PR влияет на саплемент? Ingvarr, LEO, что вы пишите вообще?

возможно с ПР ты не так понял... или я не так пояснил))
а остальное все правильно!

[Ingvarr]

Цитата с supplemental.name

В индексе гугла 5550000 страниц сайта rambler.ru
Из них в основном индексе 137000 страниц;
В дополнительном индексе 5413000 страниц.

Качество сайта rambler.ru 2%

Гугл уверен, что данный сайт сателлит, и совсем его не ценит.

Хотел бы я иметь такой сателлит

[grazer]

Хотел бы я иметь такой сателлит

Ну рамблер тоже использует копипаст как бы. Возможно еще и то, что в дополнительный индекс попали его страницы поиска, на которых, по сути, сгенерированный копипастный контент