Доброго дня! Есть крупный СМИ сайт, который нехило подрезало в мае 20-го
Начали копать в сторону ЕАТ, в частности проработку страниц авторов (журналистов) Указываем максимально развернутую информацию (опыт работы, дипломы/награды, ссылки на соц.цети - фб, линкедин, пр.)
Вопрос возник с теми авторами, которые написали значительную часть материалов, но на текущий момент уже не работают в компании и получить их "досье" не представляется возможным.
Указывать фейковую инфу о этих авторах не хочется, руководствуясь рекомендациями для ассесоров.
Как вариант, можем указать "Вася Пупкин работал с *** по *** журналистом и еще налить какой-то воды". Но это не будет являться подтверждением экспертности.
Я думаю что в СМИ это вообще не работает. Экспертный контент и пузомерки эксперта, его создавшего, важны в статейных ресурсах некоторых тематик. Хотя проверьте, скажете нам, чем все закончилось.
Мне Яндекс подрезал посещаемость еще в 2014 году, когда по заказу из ФСБ стал продвигать на востоке Украины сепаратистские ресурсы, задвигая вниз старые (русскоязычные) украинские. Пришлось выйти из этой тематики.
Советую искать причину в другом. Страницы авторов оформите как получается, архивных можно указать архивными. Некоторые СМИ материалы архивных авторов присваивают пользователю VASHSITE.RU (типо общий аккаунт редакции). Не думаю, что крупное сми подрезали из-за того, что не было страниц авторов. :) Тематика какая?
>Я думаю что в СМИ это вообще не работает. >Советую искать причину в другом. >Не думаю, что крупное сми подрезали из-за того, что не было страниц авторов. :)
Да, более детальный анализ показал, что траф срезало после январьского апа.
>Тематика какая? СМИ (новости, события, происшествия) vesti . юа