http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=1412 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743606141 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28738 Wed, 09 Sep 2009 08:10:46 GMT Есть ли польза от облака тегов на странице? Некоторые используют облако, как инструмент, который какбы улучшает индексацию записей по тегу Другие просто как рюшки (wp columns) Ваше мнение? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28754 Wed, 09 Sep 2009 08:14:42 GMT Я в ноуиндекс его закрываю, чтобы дулирования страниц не было в ПС. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28761 Wed, 09 Sep 2009 08:16:03 GMT мне кажется он используется типа карты сайта на главной страницы.:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28762 Wed, 09 Sep 2009 08:16:15 GMT Польза есть, небольшая, но есть http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28783 Wed, 09 Sep 2009 08:20:19 GMT Есть ли польза от облака тегов на странице? Некоторые используют облако, как инструмент, который какбы улучшает индексацию записей по тегу Другие просто как рюшки (wp columns) Ваше мнение? Несомненно польза есть, я вот например часто пользуюсь чтобы выбрать интересующие меня записи на блогах, думаю я не один так поступаю. По поводу инструмента индексации, тут все по разному поступают - кто то использует их именно как инструмент, а кто-то нафиг закрывает, дабы не создавать дублирование контента. Я отношусь к первым. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28798 Wed, 09 Sep 2009 08:23:25 GMT Несомненно польза есть, я вот например часто пользуюсь чтобы выбрать интересующие меня записи на блогах, думаю я не один так поступаю. По поводу инструмента индексации, тут все по разному поступают - кто то использует их именно как инструмент, а кто-то нафиг закрывает, дабы не создавать дублирование контента. Я отношусь к первым. По моему, гораздо удобней прописывать теги непосредственно к статьям. Понравилась статья - сразу можно выбрать схожие по тегу. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28825 Wed, 09 Sep 2009 08:28:10 GMT Польза есть, но минимальная. Плюс это возможность легально добавить кучу ключевиков на все страницы блога. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28830 Wed, 09 Sep 2009 08:28:41 GMT голосуйте пожалуйста! :) Я в ноуиндекс его закрываю, чтобы дулирования страниц не было в ПС. гугл к дублированию очень лояльно относится, так что можно набивать паги в индекс и в сапу :D Плюс это возможность легально добавить кучу ключевиков на все страницы блога. об этом кстати говорили на видео "Блоги територия зароботка" :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=28949 Wed, 09 Sep 2009 08:51:27 GMT Польза есть и смотря с каких позиций смотреть: 1. Ключи 2. Расширенная рубрикация 3. Страницы http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29018 Wed, 09 Sep 2009 09:03:16 GMT Облако тегов помогает при начальной индексации, но его лучше закрывать. Вообще чисто со стороны юзабилити облако помогает пользователю с первого взгляда понять о чём этот сайт http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29030 Wed, 09 Sep 2009 09:05:28 GMT Польза облака в том, что индексируются больше страниц чем просто бы гугл зашел на сайт. А ставить облако и потом загонять его в ноуиндекс, имхо нетсмысла. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29031 Wed, 09 Sep 2009 09:05:38 GMT польза есть, в плане посетилей, т.к. выглядит намного лучше, бросаясь в глаза, да и лучше чем обычный список тегов http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29051 Wed, 09 Sep 2009 09:11:56 GMT польза есть и с точки зрения SEO, хоть и небольшая, и с точки зрения юзабилити http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29056 Wed, 09 Sep 2009 09:13:23 GMT не знаю я не юзаю облако не на одном из своих ресурсов, поэтому думаю что разницы нет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29549 Wed, 09 Sep 2009 11:10:14 GMT поэтому думаю что разницы нет. имхо польза есть, ее просто нужно уметь извлекать http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29837 Wed, 09 Sep 2009 12:01:26 GMT С помощью страниц тегов можно ловить НЧ трафик, главное теги грамотно "усилить" http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29907 Wed, 09 Sep 2009 12:14:21 GMT Польза есть, и прежде всего для посетителей. Удобней ориентироваться на сайте. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29925 Wed, 09 Sep 2009 12:16:02 GMT Удобней ориентироваться на сайте. Ага, особенно в 3D-облаке. Аж в глазах все рябит. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29927 Wed, 09 Sep 2009 12:16:45 GMT Ага, особенно в 3D-облаке. Аж в глазах все рябит. кто-то практик, а кто рюшки любит. это нормально :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29942 Wed, 09 Sep 2009 12:18:53 GMT на чужих ресурсах теги ойойой как помогают индексу =) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29943 Wed, 09 Sep 2009 12:18:56 GMT Про 3D облако я не говорила, никогда им не пользуюсь, не люблю. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29968 Wed, 09 Sep 2009 12:22:57 GMT Впринципе для дорвеев, я думаю польза была бы ощутимой. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=29991 Wed, 09 Sep 2009 12:26:28 GMT Польза есть, если облако тега состоит из правильных ключевиков, не не из надписей: тучка 1, облако2, хмурое облако 3, всем привет, ... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30018 Wed, 09 Sep 2009 12:30:47 GMT на чужих ресурсах теги ойойой как помогают индексу =) Это как? Откуда тэги на чужих ресурсах? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30021 Wed, 09 Sep 2009 12:31:31 GMT Если там ключи они релевант будут поднимать. Если там порожняк всякий они будут опускать. Плюс наличие облака распределяет гуглопиар на страницы, ака допперелинковка. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30040 Wed, 09 Sep 2009 12:34:22 GMT Ага, особенно в 3D-облаке. Аж в глазах все рябит. когда первый раз у себя поставил крутил его минут 5 наверное, действительно вещь хорошая) польза есть несомненно http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30047 Wed, 09 Sep 2009 12:35:38 GMT теги - это отличный инструмент для окучивания СЧ запросов. лично я пользуюсь! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30057 Wed, 09 Sep 2009 12:38:12 GMT теги - это отличный инструмент для окучивания СЧ запросов Димок, это как, перелинковка + внутренняя оптимизация (http://webmasters.ru/forum/f4/thread-t3885/)? За счет чего СЧ так вылазят? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30063 Wed, 09 Sep 2009 12:39:24 GMT Если не злоупотреблять ими, то скорее всего есть ризон от них http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30071 Wed, 09 Sep 2009 12:40:41 GMT теги - это отличный инструмент для окучивания СЧ запросов. лично я пользуюсь! На дорах или на белых сайтах? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30074 Wed, 09 Sep 2009 12:40:56 GMT Это как? Откуда тэги на чужих ресурсах? ну блогсервисы есть с тегами, пишеш пост и юзаешь теги, вылезаешь в облаке тегов главное брать правильные популярные теги http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30077 Wed, 09 Sep 2009 12:41:16 GMT Как бы облако тегов не только способствует быстрой индексации. Плюс от анкоров на странице никто не отменял. Анкоры добавляют положительный эффект в ранжирование страниц. Потому что облако тегов как правило содержит в себе ключевики продвигаемого блога. Облако тегов даёт более оптимизированую перелинковку страниц. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30095 Wed, 09 Sep 2009 12:44:05 GMT Облако тегов даёт более оптимизированую перелинковку страниц. Но это же по сути скрипт. А скрипт ПС палят. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30304 Wed, 09 Sep 2009 13:27:35 GMT Но это же по сути скрипт. А скрипт ПС палят. последнее предупреждение: не надо писать то, чего не понимаешь. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30428 Wed, 09 Sep 2009 13:50:23 GMT есть блог с тэгами, архивами и катами на главной, а есть где все это закрыто,тематика одна и таже - разницы пока не вижу http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=30697 Wed, 09 Sep 2009 14:41:47 GMT а большинство пользователей эти облака бесят и вводят в ступор :( http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31008 Wed, 09 Sep 2009 15:46:58 GMT Как бы облако тегов не только способствует быстрой индексации. Плюс от анкоров на странице никто не отменял. Анкоры добавляют положительный эффект в ранжирование страниц. Потому что облако тегов как правило содержит в себе ключевики продвигаемого блога. Облако тегов даёт более оптимизированую перелинковку страниц. Хотите верьте, хотите нет - но у меня пару сайтов забанили после того как на всех страницах поставил облако тегов, тоже начитался таких вот позитивных сообщений. После этого считаю облако злом, это честно говоря тупой способ перелинковки, пользователям он мало что дает. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31185 Wed, 09 Sep 2009 16:13:13 GMT Ваше мнение? Если облако большое и создано для увеличения плотности ключей на странице – это плохо. Если это небольшое облако (до 20 тегов) и которое служит, как помощник юзеру то польза есть. Но не для продвижения, а непосредственно как помощь пользователю. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31201 Wed, 09 Sep 2009 16:15:34 GMT Хотите верьте, хотите нет - но у меня пару сайтов забанили после того как на всех страницах поставил облако тегов, тоже начитался таких вот позитивных сообщений. После этого считаю облако злом, это честно говоря тупой способ перелинковки, пользователям он мало что дает. Я на свой блог одно время облако ставил на все страницы, никаких санкций не было. Я думаю бан был неизбежен для вашего сайта и без облака http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31204 Wed, 09 Sep 2009 16:16:21 GMT Польза 100% есть. Я на своем блоге испольую http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31219 Wed, 09 Sep 2009 16:19:26 GMT Если это небольшое облако (до 20 тегов) и которое служит, как помощник юзеру то польза есть. Но не для продвижения, а непосредственно как помощь пользователю. ну 20-30 тегов это оптимально и я не понимаю почему для пользователей. это может быть хорошие дополнительные ссылки (релевантные) на нужные страницы, так что я думаю его нужно использовать и польза есть со всех сторон. только не нужно юзать плагин wp columns, от него пользы 0, только нагрузка и трафик http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31221 Wed, 09 Sep 2009 16:19:50 GMT Не знаю есть ли польза или нет, но я использую :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31245 Wed, 09 Sep 2009 16:23:06 GMT я пользуюсь 3D облаком - всем, кто заходит на мой блог говорят, что прикольно выглядит - да и большое количество тэгов аккуратней смотриться. Польза - только для юзеров, так как от индексации я его закрыла http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31276 Wed, 09 Sep 2009 16:26:59 GMT облаком пользуюсь и не закрываю их от ПС, трафик от них есть http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31282 Wed, 09 Sep 2009 16:28:01 GMT так как от индексации я его закрыла ПС все равно флеш не индексят, можете убирать noindex смело :) трафик от них есть вот это правда http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31292 Wed, 09 Sep 2009 16:30:09 GMT Но это же по сути скрипт. А скрипт ПС палят. последнее предупреждение: не надо писать то, чего не понимаешь. Облако тегов разве не скриптом реализуется? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31322 Wed, 09 Sep 2009 16:33:56 GMT Облако тегов разве не скриптом реализуется? флешовое скриптом, а простое (ссылки) функцией http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31387 Wed, 09 Sep 2009 16:43:10 GMT флешовое скриптом, а простое (ссылки) функцией В любом случае в плане SEO от этого пользы нет, только в плане юзабилити может быть польза... http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=199270 Оно не хорошо и не плохо, это элемент навигации сайтов ориентированных на социальный трафик (т.е. web2.0). Назначение заключается в том, что для навигации по сайтам с лентой публикаций приписываются произвольные теги, обозначающие суть публикации, а размер названий тегов в облаке указывает на их значимость. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31599 Wed, 09 Sep 2009 17:23:19 GMT Интересно вопрос поставлен - есть ли "польза". Для кого? Для посетителей или для владельца сайта? Есть как плюсы, так и минусы, думаю, однозначно ответить невозможно. Сам не использую, но хочу поставить, индексацию закрою на всякий случай - от греха. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31626 Wed, 09 Sep 2009 17:29:41 GMT Вот почитала вредно, никогда не закрывала его от индексации, может стоит все таки? А как в WP это реализовать? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31655 Wed, 09 Sep 2009 17:36:02 GMT 3D облако у меня только тормозит загрузку сайта. А обычное не вкатывает вообще, поэтому пришлось отказаться от него совсем. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31682 Wed, 09 Sep 2009 17:41:23 GMT NRubleva, не закрывайте, 20 тегов поставьте и живите спокойно :) вон даже у Димка облако тегов есть и тут http://arn.ro/tagadelic так вообще страница по типу карты сайта http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31691 Wed, 09 Sep 2009 17:43:56 GMT польза от облака тегов есть только в юзабилити и то если нормально оформлено, а так это просто страницы с дублями контейна) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31696 Wed, 09 Sep 2009 17:45:07 GMT 20 тегов мало, у меня поболее будет, нет, хочу закрыть. Но не понимаю как это осуществить в WP, куда лезть править? У меня облако - стандартный виджет, никакие вп-колумус не юзаю. Облако я делаю чисто для посетителей. Так как закрыть его?:)Ноиндекс где проставить? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31718 Wed, 09 Sep 2009 17:49:42 GMT 20 тегов мало, у меня поболее будет, нет, хочу закрыть. Но не понимаю как это осуществить в WP, куда лезть править? У меня облако - стандартный виджет, никакие вп-колумус не юзаю. Облако я делаю чисто для посетителей. Так как закрыть его?:)Ноиндекс где проставить? если вы про вп блог, то ноуиндекс в принципе можно метатегом долбануть. ВРоде возможна такая функция, на вики есть подробности метатегов со всеми свойствами:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31724 Wed, 09 Sep 2009 17:51:15 GMT кликают по ним, не закрываю. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31744 Wed, 09 Sep 2009 17:56:21 GMT Удобство, я правда использую их не частно, но все таки. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31909 Wed, 09 Sep 2009 18:59:22 GMT NRubleva, смысл закрывать нет его... ПС хорошо индексируют сайт если попадают на облако... может и совпадение, но как я только поставил облако страницы быстрее поползли в индекс.... В тоже время и для посетителей хорошо, так как по облаку можно быстро найти тему которая интересует. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31924 Wed, 09 Sep 2009 19:04:44 GMT 20 тегов мало, у меня поболее будет, нет, хочу закрыть. Обязательно закрывайте, пока меня не забанили как меня. Правда не совсем это простое дело, я даже не представляю как это реализовать на вордпресс, поэтому просто удалил и все. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31944 Wed, 09 Sep 2009 19:13:02 GMT проголосовал за "Конечно есть" помогает узнать о чем сайт в первую очередь пользователю. Всегда ставлю его. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31985 Wed, 09 Sep 2009 19:26:33 GMT 20 тегов мало, у меня поболее будет, нет, хочу закрыть. Но не понимаю как это осуществить в WP, куда лезть править? У меня облако - стандартный виджет, никакие вп-колумус не юзаю. Облако я делаю чисто для посетителей. Так как закрыть его?:)Ноиндекс где проставить? Можно регулировать кол-во выводимых тэгов. Жирным выделил кол-во. Жирным выделил кол-во.]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=31991 Wed, 09 Sep 2009 19:27:48 GMT на блогх использую, больше страниц в яндексе появляется, для sape в самый раз. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32021 Wed, 09 Sep 2009 19:34:07 GMT Обязательно закрывайте, пока меня не забанили как меня. Правда не совсем это простое дело, я даже не представляю как это реализовать на вордпресс, поэтому просто удалил и все. а в robots.txt закрыть если - не помогает? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32030 Wed, 09 Sep 2009 19:36:19 GMT во первых ключевые слова во вторых страницы с 2ым уровнем вложенности... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32038 Wed, 09 Sep 2009 19:38:27 GMT У меня никаких никогда проблем не было. И в тех поддержку обращался, никогда никаких нареканий относительно облака меток. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32049 Wed, 09 Sep 2009 19:42:32 GMT Обязательно закрывайте, пока меня не забанили как меня. Правда не совсем это простое дело, я даже не представляю как это реализовать на вордпресс, поэтому просто удалил и все. первый раз слышу за забанивание за облако тегов с чего это такая увереность? http://www.hotelchatter.com/tags http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32055 Wed, 09 Sep 2009 19:44:11 GMT Mike, для сапе да, и не только для неё, кстати. Пиар спокойней внутри блога булькает. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32056 Wed, 09 Sep 2009 19:44:11 GMT Во первых для сапы это много страниц второго уровня, чем же это не польза? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32105 Wed, 09 Sep 2009 20:03:49 GMT первый раз слышу за забанивание за облако тегов с чего это такая увереность? http://www.hotelchatter.com/tags просто не все с умом ставят тэги - многие для увеличения страниц под сапу тупо добавляют кучу тэгов соответствующих данному конкретному посту, на другой пост - другую кучу и так далее. В результате происходит массовое дублирование контента при минимуме информации на блоге http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32147 Wed, 09 Sep 2009 20:18:29 GMT Как в роботсе правильно закрыть облако от индексации? Disallow: /tag ? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32158 Wed, 09 Sep 2009 20:21:39 GMT Я про положительное влияние и сказал. Причём не только сам факт наличия страниц второго уровня, но и равномерней распределённый гуглопиар. Так что преимущество для сапы почти двойное (если конечно яша из индекса не выкинет за дубли). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32163 Wed, 09 Sep 2009 20:23:17 GMT закинь сюда пару центов?? пожалуйста?? Z126850900350 http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32170 Wed, 09 Sep 2009 20:25:03 GMT Как в роботсе правильно закрыть от индексации (http://webmasters.ru/forum/f4/thread-t2539/) облако? Disallow: /tag ? да, можно так, у меня, во всяком случае именно так стоит http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32178 Wed, 09 Sep 2009 20:27:09 GMT ___)) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32186 Wed, 09 Sep 2009 20:29:12 GMT Я про положительное влияние и сказал. Причём не только сам факт наличия страниц второго уровня, но и равномерней распределённый гуглопиар. Так что преимущество для сапы почти двойное (если конечно яша из индекса не выкинет за дубли). ну чтобы яша не выкинул за дубли, нужно распределять тэги грамотно например, ставить один тэг на статьи из разных рубрик и категорий (стараясь, конечно, чтобы он теме соответствовал), то есть делать так, чтобы по одному тэгу выводился один список статей, по другому - другой и так далее, по рубрике третий список, по календарю - четвертый - чтобы эти списки не дублировали друг дружку. Еще и подкатом обрезать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32316 Wed, 09 Sep 2009 21:04:40 GMT Знающие подскажите. Есть сайт на DLE. По ссылке сайт.ру/tags/ выводятся ВСЕ теги, которых больше 1000. Соответственно ПС Яндекс в панели вебмастера ругается что много ссылок. Вопрос, есть ли способ выводить на странице не все, а только популярыне? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32338 Wed, 09 Sep 2009 21:12:20 GMT Польза есть, как для белого проекта, так и для сателитов. Для сатов - это увеличение количества страниц, для СДЛ - улучшение индексации http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=32369 Wed, 09 Sep 2009 21:26:12 GMT Просто в страницах с отдельным тегом, название тега должно быть заголовоком h1 и title..., тогда страничка оптимизирована под определенный запрос и это не совсем дубль! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43694 Sun, 13 Sep 2009 20:58:27 GMT Просто в страницах с отдельным тегом, название тега должно быть заголовоком h1 и title..., тогда страничка оптимизирована под определенный запрос и это не совсем дубль! Ну в WP тайтлом тэг получается по умолчанию (у меня в шаблоне, во всяком случае). А как сделать его заголовком, если у меня, например, по одному определенному тэгу сразу несколько постов выскакивает? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43704 Sun, 13 Sep 2009 21:07:01 GMT Лично я люблю клацать по облаку тегов, для меня оно удобнее обычных рубрик. Думаю найдутся и друге пользователи, которым так же удобней пользоваться облаком тегов. Кстати, хочу себе на blogspot сделать облако тегов, но пока адекватного решения не нашел, может кто поможет? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43711 Sun, 13 Sep 2009 21:09:26 GMT Лично я люблю клацать по облаку тегов, для меня оно удобнее обычных рубрик. Думаю найдутся и друге пользователи, которым так же удобней пользоваться облаком тегов. Кстати, хочу себе на blogspot сделать облако тегов, но пока адекватного решения не нашел, может кто поможет? я клацаю по облаку тэгов, если вижу то, чего не могу найти в рубриках. Часто, когда облако тэгов на видном месте, быстрее находишь то, что тебе нужно http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43715 Sun, 13 Sep 2009 21:11:23 GMT я клацаю по облаку тэгов, если вижу то, чего не могу найти в рубриках. Часто, когда облако тэгов на видном месте, быстрее находишь то, что тебе нужно Главное чтобы оно было оформлено читабельно. А то бывает какое-нибудь спам-слово 18ым кеглем, а нужные метки 6ым или 5ым. Про сферическое облако вообще молчу :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43725 Sun, 13 Sep 2009 21:18:02 GMT Главное чтобы оно было оформлено читабельно. А то бывает какое-нибудь спам-слово 18ым кеглем, а нужные метки 6ым или 5ым. Про сферическое облако вообще молчу :) а мне сферическое облако нравится :) если оно не слишком загружено, то выглядит вполне прилично http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43729 Sun, 13 Sep 2009 21:21:03 GMT Главное чтобы оно было оформлено читабельно. А то бывает какое-нибудь спам-слово 18ым кеглем, а нужные метки 6ым или 5ым. Про сферическое облако вообще молчу :) А что сферическое облако? Мне нравится, красиво смотрится, юзерам нравится, а толк от него такой же... ибо все равно метки есть в записях... Вообще только его и использую.. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43734 Sun, 13 Sep 2009 21:24:10 GMT Облоко тегов, это обход запрета ПС на наличие не осмысленого текста с ключивыми словами http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43735 Sun, 13 Sep 2009 21:24:49 GMT Natalia, RichardBeeter Я не сказал что это плохое решение для блога. Просто я лично не люблю облако сферическое. Мне больше по нраву список тэгов (если их немного), или облако текстом, сортированным по алфавиту. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43741 Sun, 13 Sep 2009 21:29:02 GMT Natalia, RichardBeeter Я не сказал что это плохое решение для блога. Просто я лично не люблю облако сферическое. Мне больше по нраву список тэгов (если их немного), или облако текстом, сортированным по алфавиту. Сферическое облоко привлекательней, главное еще чтобы индексировалось хорошо! В последнее время пользуется большой популярностью http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43749 Sun, 13 Sep 2009 21:37:00 GMT Сферическое облоко привлекательней, главное еще чтобы индексировалось хорошо! В последнее время пользуется большой популярностью а что, могут быть проблемы с индексацией сферического облака? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43763 Sun, 13 Sep 2009 21:47:14 GMT По моим наблюдениям - сплошной вред. Дублирование контента. Нигде не использую, на мой взгляд - просто баловство. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43767 Sun, 13 Sep 2009 21:49:55 GMT а что, могут быть проблемы с индексацией сферического облака? Если не ошибаюсь то сферическое облако на флеше выводится. Флеш хоть и воспринимается ПСами, но не лучший материал для индексации. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43769 Sun, 13 Sep 2009 21:50:56 GMT а что, могут быть проблемы с индексацией сферического облака? Да, оно на флеше сделано и вряд ля проиндексируется как обычный текст... Но это ничего страшного, теги и так индексируются не плохо. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43773 Sun, 13 Sep 2009 21:55:30 GMT Лично я люблю клацать по облаку тегов, для меня оно удобнее обычных рубрик. Думаю найдутся и друге пользователи, которым так же удобней пользоваться облаком тегов. Кстати, хочу себе на blogspot сделать облако тегов, но пока адекватного решения не нашел, может кто поможет? Элементарно, не буду я сюда код копировать со своих блогспот блогов, вот первый попавшийся урл (http://v-kostin.blogspot.com/2007/09/bloggercom-blogspot.html), где все подробно расписано. Если что не получится, проверьте все ли верно сделали. У меня с первого раза не вышло, пропустила что-то))) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43786 Sun, 13 Sep 2009 22:09:32 GMT Да, оно на флеше сделано и вряд ля проиндексируется как обычный текст... Но это ничего страшного, теги и так индексируются не плохо. В индекс оно может и попадёт криво, но ссылки из него будут индексироваться нормально. У себя не ставил, а у верстака на паре развлекалок нормально индексятся. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44081 Mon, 14 Sep 2009 08:26:02 GMT Элементарно, не буду я сюда код копировать со своих блогспот блогов, вот первый попавшийся урл (http://v-kostin.blogspot.com/2007/09/bloggercom-blogspot.html), где все подробно расписано. Если что не получится, проверьте все ли верно сделали. У меня с первого раза не вышло, пропустила что-то))) Большое спасибо. Но я вчера узнал, что разработчики Blogger обновили виджет рубрик. Теперь его можно модифицировать в облако тегов без вмешательства в код. Оно хоть и не очень "продвинутое", но меня устраивает)) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44085 Mon, 14 Sep 2009 08:32:26 GMT Если не ошибаюсь то сферическое облако на флеше выводится. Флеш хоть и воспринимается ПСами, но не лучший материал для индексации. мда.. смотрю в яндексе ни одного тэга нет - в гугле наверное, тоже самое, хотя на этом блоге я их в роботсе не закрывала http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44094 Mon, 14 Sep 2009 08:38:55 GMT мда.. смотрю в яндексе ни одного тэга нет - в гугле наверное, тоже самое, хотя на этом блоге я их в роботсе не закрывала Неизвестно ещё, хорошо это или плохо, так-как при слишком большом количестве ключей в индексируемом обраке можно бан словить. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44098 Mon, 14 Sep 2009 08:41:11 GMT Неизвестно ещё, хорошо это или плохо, так-как при слишком большом количестве ключей в индексируемом обраке можно бан словить. на самом деле. меня это и не напрягает, так как я не под сапу блог делаю, а в тэгах ключевые фразы не размещаю. Может оно даже и лучше - не надо тэги от поисковиков прятать :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44099 Mon, 14 Sep 2009 08:42:58 GMT мда.. смотрю в яндексе ни одного тэга нет - в гугле наверное, тоже самое, хотя на этом блоге я их в роботсе не закрывала У меня тоже стоит облако на флеше. Правда я вывожу теги в кратких и полных новостях, поэтому в выдаче ПС теги есть. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44101 Mon, 14 Sep 2009 08:44:36 GMT У меня тоже стоит облако на флеше. Правда я вывожу теги в кратких и полных новостях, поэтому в выдаче ПС теги есть. а.. внизу страницы - точно.. я то себе не выводила. Конечно, если вывести, то они попадут в индекс. :) зато теперь точно знаю, что облако не индексируется :)) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44115 Mon, 14 Sep 2009 08:56:51 GMT для меня главная ценность от облака тегов - в кеях на страницах и ускоренной индексации. И эти плюсы полностью перебивают один минус (дублированный контент) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44218 Mon, 14 Sep 2009 10:25:04 GMT По моим наблюдениям - сплошной вред. Дублирование контента. Нигде не использую, на мой взгляд - просто баловство. Если не хотите навредить сайты – закрывайте облако в ноуиндекс. Таким образом, облако останется только для пользователя. А большинство пользователей любят такие штучки. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44224 Mon, 14 Sep 2009 10:28:23 GMT Если не хотите навредить сайты – закрывайте облако в ноуиндекс. Таким образом, облако останется только для пользователя. А большинство пользователей любят такие штучки. Вы думаете можно варедить, ведь это хорошая штука для перелинковки страниц, а это ПС любят http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44225 Mon, 14 Sep 2009 10:28:55 GMT Если не хотите навредить сайты – закрывайте облако в ноуиндекс. Таким образом, облако останется только для пользователя. А большинство пользователей любят такие штучки. ну вот, как только что выяснилось - просто использовать 3D сферу - и красиво и дублирования никакого, но при этом нужно помнить, что не надо выводить теги под статьей http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44226 Mon, 14 Sep 2009 10:29:06 GMT Облако тегов полезно для поиска нужной и наиболее обсуждаемой темы. Облегчает так сказать поиск. А что касается индексации в поисковиках честно не знаю дает ли это что то. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44271 Mon, 14 Sep 2009 10:48:27 GMT для меня главная ценность от облака тегов - в кеях на страницах и ускоренной индексации. И эти плюсы полностью перебивают один минус (дублированный контент) ПС различают дублированый контент в пределах одного домена, хоят в буржу нете идет довольно оживленное обсуждение этого вопроса и нигде нет однозначного ответа... ИМХО дублированный контент не принесет вреда, по крайней мере никогда не замечал этого вреда... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44279 Mon, 14 Sep 2009 10:51:40 GMT ПС различают дублированый контент в пределах одного домена, хоят в буржу нете идет довольно оживленное обсуждение этого вопроса и нигде нет однозначного ответа... ИМХО дублированный контент не принесет вреда, по крайней мере никогда не замечал этого вреда... если он в пределах нормы, то он вреда не принесет - но кто-то просто начинает писать чуть ли не по 10 тэгов и все разные для каждой страницы. Вот это может привести к последствиям. Да и склейки страниц никто не отменял :)) Про это многое слышала http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44295 Mon, 14 Sep 2009 10:57:33 GMT А что касается индексации в поисковиках честно не знаю дает ли это что то. Если облако индексируемое (некоторые скрипты ПС индексируют), то ПС отреагирует на это. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44306 Mon, 14 Sep 2009 11:02:25 GMT если он в пределах нормы, то он вреда не принесет - но кто-то просто начинает писать чуть ли не по 10 тэгов и все разные для каждой страницы. Вот это может привести к последствиям. Да и склейки страниц никто не отменял :)) Про это многое слышала Бан за дублированный контент получить нельзя. Но вы забываете для чего используются много меток и дублированный контент - он используется для увеличения количества страниц, для заработка в сапе, а сапа не клеит страницы. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44314 Mon, 14 Sep 2009 11:06:05 GMT Бан за дублированный контент получить нельзя. Бан нельзя, а фильтр, или выдет из индекса как с добрым утром можно получить за дублированный (внутри сайта) контент. Поэтому некоторые блоггеры, которым не важно количество страниц и пузомерки, закрывают от индексации и тэги, и категории, и календурь. Они их оставляют для навигации читателям, а в индекс ПС попадают только посты. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44319 Mon, 14 Sep 2009 11:09:21 GMT RichardBeeter, Понижение в позициях обеспечена, проверенно ни раз. Правда если вы работаете для сапы, то это не суть важно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44321 Mon, 14 Sep 2009 11:09:52 GMT Польза от облака несомненно есть. Можно вообще от карты сайта отказаться оно хорошо помогает ПС найти странички. Да и пользователь может выбрать интересующую его тему. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44322 Mon, 14 Sep 2009 11:11:05 GMT Бан нельзя, а фильтр, или выдет из индекса как с добрым утром можно получить за дублированный (внутри сайта) контент. Поэтому некоторые блоггеры, которым не важно количество страниц и пузомерки, закрывают от индексации и тэги, и категории, и календурь. Они их оставляют для навигации читателям, а в индекс ПС попадают только посты. ИМХО - Бред... В другой ветке обсуждалось, то что ПС прекрасно знаю структуру WP, знают то, что у него куча ссылок и куча дубляжа и не трогают его. И сам никогда не получал никаких санкций... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44333 Mon, 14 Sep 2009 11:15:41 GMT 12 страниц нафлудили, несмотря на то, что тема топика высосана из пальца. Пожалуй самое время написать, что: Польза от облака тэгов (а именно так называется топик) - стремится к нулю. Вред от облака тэгов - тоже стремится к нулю. Давайте может ещё обсудим, как на индексацию влияют знаки препинания? Или какие плюсы у календаря, выведенного в сайдбаре блога? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44336 Mon, 14 Sep 2009 11:16:15 GMT RichardBeeter, Понижение в позициях обеспечена, проверенно ни раз. Правда если вы работаете для сапы, то это не суть важно. А если одну и туже страницу продублировать раз 10, не выкинут из индекса? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44342 Mon, 14 Sep 2009 11:18:20 GMT 12 страниц нафлудили, несмотря на то, что тема топика высосана из пальца. Пожалуй самое время написать, что: Польза от облака тэгов (а именно так называется топик) - стремится к нулю. Вред от облака тэгов - тоже стремится к нулю. За проиндексированное спам-облако ПС могут могут забанить - обсуждалось на серче не раз. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44356 Mon, 14 Sep 2009 11:23:31 GMT А если одну и туже страницу продублировать раз 10, не выкинут из индекса? Тут мнения расходядтся, читаем тему с начала. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44454 Mon, 14 Sep 2009 12:02:41 GMT А если одну и туже страницу продублировать раз 10, не выкинут из индекса? яндекс точно выкинет, а вот гугл... наверное траст домена тут повлияет Польза от облака тэгов (а именно так называется топик) - стремится к нулю. Вред от облака тэгов - тоже стремится к нулю. это слова человека не "в теме". http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44480 Mon, 14 Sep 2009 12:12:34 GMT Давайте может ещё обсудим, как на индексацию влияют знаки препинания? Или какие плюсы у календаря, выведенного в сайдбаре блога? Давайте обсудим - почему нет? что касается, кстати, знаков препинания и орфографии блога - это тоже немаловажный аспект. Мне, например, тяжело читать блог, где ошибка на ошибке и явно видно, что это не просто опечатка, а именно безграмотность блоггера. Я не говорю уже о блогах, где весь текст - мат перемат. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44507 Mon, 14 Sep 2009 12:25:01 GMT Давайте обсудим - почему нет? что касается, кстати, знаков препинания и орфографии блога - это тоже немаловажный аспект. Мне, например, тяжело читать блог, где ошибка на ошибке и явно видно, что это не просто опечатка, а именно безграмотность блоггера. Я не говорю уже о блогах, где весь текст - мат перемат. Про орфографию - слышал только что скан ПС умеют определять и банить при нужде. За знаки переноса etc http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44673 Mon, 14 Sep 2009 14:03:02 GMT Польза от облака тэгов (а именно так называется топик) - стремится к нулю. Вред от облака тэгов - тоже стремится к нулю. ИМХО, пользя от облака тегов чисто визуальная. То есть, красиво иногда, на флеше сделанное облако тегов, юзер заходит, видит что-то крутиться красивое, кликает, смотрит, покупает... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44693 Mon, 14 Sep 2009 14:12:46 GMT ИМХО, пользя от облака тегов чисто визуальная. То есть, красиво иногда, на флеше сделанное облако тегов, юзер заходит, видит что-то крутиться красивое, кликает, смотрит, покупает... Главное что бы не сильно заигрался этим вертящимся чудом http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44709 Mon, 14 Sep 2009 14:22:48 GMT Главное что бы не сильно заигрался этим вертящимся чудом Да-да, многие очень сильно сидят и играю с ним, я когда первый раз увидел, тоже побаловался минут 5... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44722 Mon, 14 Sep 2009 14:35:02 GMT Как дополнительная перелинковка. У меня, например, есть страницы вида "/tag/seo" с PR1-2 :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44723 Mon, 14 Sep 2009 14:37:20 GMT Да-да, многие очень сильно сидят и играю с ним, я когда первый раз увидел, тоже побаловался минут 5... А я сразу себе поставил :D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44781 Mon, 14 Sep 2009 15:11:25 GMT ИМХО, пользя от облака тегов чисто визуальная. То есть, красиво иногда, на флеше сделанное облако тегов, юзер заходит, видит что-то крутиться красивое, кликает, смотрит, покупает... Флэш облако привлекает чисто внешне, но бывает, что метки и не в виде флэш облака, а бывает сочетание - я видела такое: когда небольшой шар флэш облака - красиво чисто визуально - а рядом ссылка "остальные метки" - туда заходишь, а там список всех меток, можно найти то, что действительно интересует. Удобно и главную страницу не нагружает :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44786 Mon, 14 Sep 2009 15:15:02 GMT Как дополнительная перелинковка. У меня, например, есть страницы вида "/tag/seo" с PR1-2 :) Как дополнительная перелинковка не сильно помогает. А ПР получается, т.к. ссылка с главной есть, у которой пр большой. :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45322 Mon, 14 Sep 2009 19:50:09 GMT Как дополнительная перелинковка. У меня, например, есть страницы вида "/tag/seo" с PR1-2 Меня забанили раз за такую перелинковочку. Облако тегов нужно только в одном случае - при торговле ссылками в сапе, так как увеличивается число страниц. В остальных случаях - бесполезный блок, который занимает свободное место. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45345 Mon, 14 Sep 2009 20:02:56 GMT Вообще теги для удобства пользователей в первую очередь, если конечно их не миллион для увеличения количества страниц. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45368 Mon, 14 Sep 2009 20:13:45 GMT Меня забанили раз за такую перелинковочку. Облако тегов нужно только в одном случае - при торговле ссылками в сапе, так как увеличивается число страниц. В остальных случаях - бесполезный блок, который занимает свободное место. Как раз для СДЛ облако тегов будет более полезно, потому что для юзера это самая удобная навигация по сайту. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45380 Mon, 14 Sep 2009 20:18:57 GMT Как раз для СДЛ облако тегов будет более полезно, потому что для юзера это самая удобная навигация по сайту. Только при отсутствии нормального меню или другой навигации! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45396 Mon, 14 Sep 2009 20:30:07 GMT Имхо это больше удобство для юзера,чем плюс для ПС http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45405 Mon, 14 Sep 2009 20:44:59 GMT Меня забанили раз за такую перелинковочку. Облако тегов нужно только в одном случае - при торговле ссылками в сапе, так как увеличивается число страниц. В остальных случаях - бесполезный блок, который занимает свободное место. ну раз забанили за тэги, то и для сапы этот выход не самый лучший - даже при условии увеличения страниц - зачем делать сайт, который быстро забанят? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45418 Mon, 14 Sep 2009 20:52:53 GMT ну раз забанили за тэги, то и для сапы этот выход не самый лучший - даже при условии увеличения страниц - зачем делать сайт, который быстро забанят? закрыть его от индексации и всего делов http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45421 Mon, 14 Sep 2009 20:54:50 GMT закрыть его от индексации и всего делов а смысл тогда в тэгах вообще, если сайт не для людей сделан, а ПС за дубли банит. Еще раз повторюсь - грамотная расстановка тэгов поможет и страницы увеличить и бана избежать :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45463 Mon, 14 Sep 2009 21:25:30 GMT грамотная расстановка тэгов А грамотная это как? Чтобы не было по 10 разных на странице (случай фанатизма), или как-то по особенному должны повторяться энное количество раз. У меня тэги нормально выползали на сатах, и только один раз блог ушёл из индекса. (бана не было). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45502 Mon, 14 Sep 2009 21:55:51 GMT А грамотная это как? Чтобы не было по 10 разных на странице (случай фанатизма), или как-то по особенному должны повторяться энное количество раз. У меня тэги нормально выползали на сатах, и только один раз блог ушёл из индекса. (бана не было). вот тут я писала об этом: ну чтобы яша не выкинул за дубли, нужно распределять тэги грамотно например, ставить один тэг на статьи из разных рубрик и категорий (стараясь, конечно, чтобы он теме соответствовал), то есть делать так, чтобы по одному тэгу выводился один список статей, по другому - другой и так далее, по рубрике третий список, по календарю - четвертый - чтобы эти списки не дублировали друг дружку. Еще и подкатом обрезать. ну и без фанатизма, естественно :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=46977 Tue, 15 Sep 2009 18:59:09 GMT закрыть его от индексации и всего делов а смысл тогда в тэгах вообще, если сайт не для людей сделан, а ПС за дубли банит. Еще раз повторюсь - грамотная расстановка тэгов поможет и страницы увеличить и бана избежать Т.е. если теги закрыть, то они уже не для людей будут или что вы хотели сказать? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=46987 Tue, 15 Sep 2009 19:03:13 GMT Т.е. если теги закрыть, то они уже не для людей будут или что вы хотели сказать? нет.. я имею в виду, что если сайт делается исключительно под сапу, то есть не для людей, а за тэги якобы банят, то использование тэгов должно сократить жизнь этому сайту и он мало заработает в сапе ... значит, исходя из это логики, сапосайтам тэги не нужны но их используют для увеличения страниц http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47012 Tue, 15 Sep 2009 19:16:22 GMT но их используют для увеличения страниц Увеличение страниц - увеличение прибыли. Как пользователь, могу сказать, что облако тегов УГ, которое достола мозолить глаза со своими дурацкими ссылками, которые мне не интеренсы. Облако для сапы, но никак не для юзеров. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47014 Tue, 15 Sep 2009 19:17:12 GMT нет.. я имею в виду, что если сайт делается исключительно под сапу, то есть не для людей, а за тэги якобы банят, то использование тэгов должно сократить жизнь этому сайту и он мало заработает в сапе ... значит, исходя из это логики, сапосайтам тэги не нужны но их используют для увеличения страниц А причем здесь ГС под сапу? Тем более, если закрыть тэги от индексации ПС, в сапе эти страницы все равно могут вылезть. А можно сначала закинуть сайт в сапу, а потом закрывать теги. К сведению, в сапе живут даже забаненные сайты, главное их добавить, когда они еще проиндексированы. Но не в этом суть, я теги начала закрывать сравнительно недавно и сайты с облаком открытым для индексации нормально жили и я даже не знала, что ПС их так могут не любить. Это о чем говорит, что если ты делаешь для людей, то можно о поисковиках и не думать, ничего плохого от облака не будет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47027 Tue, 15 Sep 2009 19:24:10 GMT А причем здесь ГС под сапу? Тем более, если закрыть тэги от индексации ПС, в сапе эти страницы все равно могут вылезть. А можно сначала закинуть сайт в сапу, а потом закрывать теги. К сведению, в сапе живут даже забаненные сайты, главное их добавить, когда они еще проиндексированы. Но не в этом суть, я теги начала закрывать сравнительно недавно и сайты с облаком открытым для индексации нормально жили и я даже не знала, что ПС их так могут не любить. Это о чем говорит, что если ты делаешь для людей, то можно о поисковиках и не думать, ничего плохого от облака не будет. в сапе эти страницы вылезут, но они будут непроиндексированы Яндексом, а, соответственно, сам сайт не пройдет модерацию http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47036 Tue, 15 Sep 2009 19:30:27 GMT в сапе эти страницы вылезут, но они будут непроиндексированы Яндексом, а, соответственно, сам сайт не пройдет модерацию Почему это не пройдет? Проиндесированы будут другие страницы, а эти может и нет. Сегодня добавила сайт, в Яше в индексе 50 страниц, в сапе же 134 показывает, или то панелька пр-су глючит, но мне кажется нет. Но сапа часто хавает и не проиндексированные страницы заодно. оффтоп пошел, про сапу давайте в разделе другом, тут только о облаке. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47043 Tue, 15 Sep 2009 19:34:05 GMT Почему это не пройдет? Проиндесированы будут другие страницы, а эти может и нет. Сегодня добавила сайт, в Яше в индексе 50 страниц, в сапе же 134 показывает, или то панелька пр-су глючит, но мне кажется нет. Но сапа часто хавает и не проиндексированные страницы заодно. оффтоп пошел, про сапу давайте в разделе другом, тут только о облаке. только вы плагином Винка пройдитесь - и увидите сколько ссылок реально проиндексировано :) И если вы не удалите не проиндексированные страницы, то ваш сайт не пройдет модерацию Сапа съест все страницы, которые есть на сайте - и из облака тэга тоже. Их робот не определяет проиндексированы ли страницы или нет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47048 Tue, 15 Sep 2009 19:36:40 GMT Польза от облака несомненно есть. Можно вообще от карты сайта отказаться оно хорошо помогает ПС найти странички. Да и пользователь может выбрать интересующую его тему. Ну вот и попробуй так сделать. А я посмотрю, что получится. Облако считаю - только для удобства стоит ставить - очень модная сейчас штука, да и помогает в нахождении нужного материала на сайте, а главное популярного. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47092 Tue, 15 Sep 2009 20:18:44 GMT польза - увеличение кол-ва страниц http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47099 Tue, 15 Sep 2009 20:22:45 GMT только вы плагином Винка пройдитесь - и увидите сколько ссылок реально проиндексировано :) И если вы не удалите не проиндексированные страницы, то ваш сайт не пройдет модерацию Сапа съест все страницы, которые есть на сайте - и из облака тэга тоже. Их робот не определяет проиндексированы ли страницы или нет. Ну я не в первый раз сайт в сапу добавляю и все всегда индексировалось. Страниц реально больше всегда. Никогда не удаляла не проиндексированые, я даже не задумывалась над этим..Завтра промодерируют, посмотрим:D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47210 Tue, 15 Sep 2009 21:56:52 GMT Ну я не в первый раз сайт в сапу добавляю и все всегда индексировалось. Страниц реально больше всегда. Никогда не удаляла не проиндексированые, я даже не задумывалась над этим..Завтра промодерируют, посмотрим:D очень странно, потому что я тоже неоднократно добавлялась. бот саповский мог и 1000 найти, если столько есть на сайте, но если из них проиндексировано только 800, то появляется запись "не прошел модерацию" и пока не уберу непроиндексированные страницы, сайт ссылки продавать не может. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47699 Wed, 16 Sep 2009 09:13:39 GMT Идет пересказ всего того что сказано было ранее в этом топике. Тема себя исчерпала. Закрыто.