http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=14814 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1741988000 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150877 Tue, 21 Jun 2011 16:56:33 GMT Продвижение сайтов с помощью Википедии: в чем польза, брат? - конкурсная статья Не секрет, Википедия – энциклопедический ресурс №1 в интернете, а ru.wikipedia.org – на просторах Рунета. ТОПовые позиции по основным ключевым запросам в Гугле и Яндексе – за ней. Так будет и впредь, т.к. Википедия – это энциклопедия, которая создана коллективным разумом, а быть выше него – очень сложно. Любой пользователь имеет право поместить в Википедии свою статью со ссылками на свой сайт, если тема статьи пока не раскрыта в Вики или если статья дает новую ценную информацию для других. Правда, ссылки имеют атрибут NoFollow (атрибут гиперссылки, встретив который, поисковый робот не совершит по ней переход). У новичков и теоретических «спецов» оптимизации часто возникает вопрос: «А где же выгода и как продвижение сайтов с помощью Википедии осуществляется?». Скажу откровенно и точно: хотя ссылочный эффект и нулевой (по версии роботов) - выгода не малая – трафик! Есть в процессе как «плюсы», так и «минусы», но умные оптимизаторы смогут всегда извлечь пользу и из минуса. :) I. Википедия – главный конкурент оптимизаторов – и с этим приходится считаться… Ведущие поисковики дали Вики очень внушительные рейтинговые показатели : сайт Wikipedia.org имеет ТИЦ 57.000 в Яндексе, а в Гугле - PR=9 (кол. статей - более 3млн.), русскоязычному варианту ru.wikipedia.org присвоен ТИЦ 59.000, а PR=8 (~716 тыс. статей), украинский вариант uk.wikipedia.org – имеет PR 8 и ТИЦ 2.400 (283 тыс. статей). Возможно, кто-то опять спросит: «А при чем здесь продвижение сайтов с помощью Википедии?» А ответ прост: из этих «цыферок» следует аж 5 весомых выводов: 1) – если тема запроса хорошо описана в Википедии - в ТОПе уже не 10 мест, а остается 9 …:); 2) - Вики заберёт себе большую часть целевого трафа; 3) - Ваш контент должен быть на уровне Википедии по продвигаемому запросу, если Вы хотите (а как иначе? :)) конкурировать с ней; 4) – если Вы создали по теме запроса контент лучше, чем в Вики – кто Вам мешает его улучшить и в Википедии со ссылочкой на свой сайт..? 5) – говорят, сейчас в Вики рассматривается вопрос, чтобы один автор лучшего контента по теме получал прямую ссылку на сайт (дабы подогреть новый всплеск наполнения Википедии, который немного притих). Если даже это и утка, анкоры-синонимы ваших запросов в статьях Википедии существенно помогают росту позиций сайта в результатах выдачи ВСЕХ поисковых систем . Как это осуществлено практически – никто пока не объяснил, но практика и эксперименты подтверждают это! (то ли потому, что такие ссылки строго в тему, то ли чисто «уважуха» в поисковых алгоритмах к Вики прописана, но это факт!…:)) II. Нюансы и некоторые плюсы успешного продвижения сайтов с помощью Википедии А) Плюс №1 – анкор 1) Полное соответствие анкора запросу и смыслу статьи в Вики, а потом уже – соответствие той статье, на которую ставится ссылка или же эта статья должна расширять и дополнять этот смысл. Ну а если в статьях идет речь о разном или о том же, но лишь другими словами (явный прямой рерайт) – модераторы уберут ссылку… 2) Приветствуются в анкорах интригующие словосочетания, которые провоцируют перейти на Ваш сайт. Особое уважение - к использованию научных терминов Б) Плюс №2 – открытая регистрация 1) Если Вы хотите сотрудничать с Вики серьезно и долго – зарегистрируйтесь – и Вам станут доступны доп.возможности по добавлению и редактированию информации, а авторитет будет увеличивать не только Ваш сайт, а и Ваш Ник, имя и профиль, зайдя в который, пользователь сможет увидеть все Ваши сайты и все темы. 2) К зарегистрированным пользователям намного больше доверия и у модераторов, и у других авторизованных пользователей. А частые анонимные упоминания одинакового IP-адреса в ссылках на один сайт (так идентифицируются анонимы) – доп.повод модератору снять все такие ссылки… В) Плюс №3 – правильно разместите и правильно адресуйте ссылку 1) Ссылку ставьте только там, где она органично вписывается в текст, как и сам анкор. 2) Это же соблюдайте при написании текста-дополнения к чужой статье. Кроме этого –ставьте себя на место модера и анализируйте тщательно свой текст.. – он должен логично дополнить тему основной статьи, а не повторить те же выводы или мысли. 3) Ссылка должна указывать не на главную страницу сайта, а на ту, которая действительно уточняет или дополняет материал статьи (исключение – когда весь сайт на данную тему). 4) Запрещено как дублирование текста, так и отсутствие его по нужной теме на той странице, куда идет ссылка. Г) Плюс №4 – в Википедии не «банят» Использовать это можно, но с умом: когда Вы полностью уверены в уникуме своего контента и в полном соответствии его к теме (модераторы могут тоже ошибиться). Тогда повторите попытку через несколько дней или в похожей теме. Можете сделать и письменный запрос с указанием адреса, темы и с повтором текста. Д) Плюс №5 – страницы со ссылками из Википедии ни разу ещё у меня не уходили с индекса Е) Небольшой минус, стимулирующий упорство, или Плюс №6 1) Мгновенного резалта от написания статьи в Википедию не будет и штурмом Вики не возьмешь... –жаль, конечно…:) 2) Но, если у Вас прицел на сотрудничество надолго – эффект через пол-года/годик будет весьма ощутимым! А главное – повысится авторитет Ваших сайтов в поисковиках (в Гугле это называется «Траст Ранг»), а на сайт придут целевые клиенты! Я пока не достиг супер-результатов, но приход 195 уникумов из Вики по запросу с частотой 2300-2400, надеюсь, даст верный ответ умеющим считать … Добавьте к этому относительную бесплатность этого результата, т.к. кроме затрат личного времени на статью по теме и на 3 дополнения по родственным темам я не тратился – и Вы поймете, что это очень неплохо при 26-м месте сайта в выдаче по весьма конкурентному СЧ для России запросу. Поэтому, господа оптимизаторы и собственники ресурсов – продвижение сайтов с помощью Википедии – дешёвый и действенный инструмент! Используйте его верно – и будет Вам выгода и конверсия! Рад, если сумел помочь разобраться в этом вопросе и надеюсь на медаль.. :D http://www.webmasters.ru/pixs/content/12e1f0dcb49148148487d5a1d1fabd9c.png (http://bizzclick.com) - браво спонсору!!! (текст мой написан ещё в мае, но тогда конкурса не было, поэтому его рерайт был размещен на optimizator.seo365.ru ) - собственник подтвердит) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150878 Tue, 21 Jun 2011 16:59:23 GMT Буду первым кто сказал ''Спасибо''! Тему выбрал интересную, сейчас почитаем, что получилось. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150892 Tue, 21 Jun 2011 17:27:31 GMT . ТОПовые позиции по основным ключевым запросам в Гугле и Яндексе – за ней. Так будет и впредь бла бла бла :) есть и первей Чёто я не догнал, какое продвижение, какой траст, когда ссылка - в нофоллоу? мало того, что б добавить статью и ссылку - надо быть оёёёй чуваком и написать на такую тему, которой нет, а таких с каждой минутой всё меньше! Вот почитать о том, как это бы сделать вернее - интересно .. .. ... а читать о плюсах, где плюсы успешного продвижения сайтов с помощью Википедии в открытая регистрация уж простите .... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150902 Tue, 21 Jun 2011 18:00:34 GMT как это бы сделать вернее - интересно Очень просто - заказал/заплатил - я написал/разместил - и смотришь:D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150911 Tue, 21 Jun 2011 18:47:33 GMT Мне так же очень и очень интересно, откуда такие данные о простоте добавления в википедию? Это серьездный ресурс на котором ну очень жестока модерация, и большинству модеров может быть наплевать на ваш уникальный контент, если это будет чуш собачья или прописная истина. Тут главное уметь преподать контент модерам и знать супер пупер не раскрытые темы или написать о охренительно крутой вещи/событии/месте, который никто никогда не видел, что модераторы придут в шок. Но такое мало кому удастся, поэтому лучший вариант добавление своей ссылки, как ссылка на похожие ресурсы, но опять же здесь вопрос очень и очень сложный. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150921 Tue, 21 Jun 2011 19:32:28 GMT Практику хоть какую то можете показать? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150946 Tue, 21 Jun 2011 22:10:53 GMT Ведущие поисковики дали Вики очень внушительные рейтинговые показатели : сайт Wikipedia.org имеет ТИЦ 57.000 в Яндексе, а в Гугле - PR=9 (кол. статей - более 3млн.), русскоязычному варианту ru.wikipedia.org присвоен ТИЦ 59.000, а PR=8 (~716 тыс. статей), украинский вариант uk.wikipedia.org – имеет PR 8 и ТИЦ 2.400 (283 тыс. статей). Возможно, кто-то опять спросит: «А при чем здесь продвижение сайтов с помощью Википедии?» Какое отношение имет тиц и pr к продвижению? O_o http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150973 Tue, 21 Jun 2011 23:34:09 GMT Fess2108, Ох и достали вопросы школьников... 1. Разве речь о поисковом продвижении? Слово "продвижение" иногда пишется отдельно от слова "поисковое" и продвижение по целевому трафу в 100 раз важнее чем поисковое.. 2. Когда будет личный сайт хотябы с ТИЦ 500 и PR4 - тогда и перестанешь повторять сказки о том, что это не важно для продвижения... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=150991 Wed, 22 Jun 2011 04:08:16 GMT Не зачёт. Статья ничего особенного не раскрывает и практических результатов не представлено. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=151237 Wed, 22 Jun 2011 19:24:36 GMT oleg_ug, Как и Ваш комментарий - абсолютный ноль..:) А когда "0" в уме умножаешь на "0" в понимании - даже у евреев 100 не получится..:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=152404 Sat, 25 Jun 2011 18:23:17 GMT terehoff, недавно проводил эксперимент по этой теме, если интересует ссылочку в личку кину. r2d2, траст и при nofollow будет передаваться. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=152433 Sat, 25 Jun 2011 21:05:07 GMT Чёто я не догнал, какое продвижение, какой траст, когда ссылка - в нофоллоу? мало того, что б добавить статью и ссылку - надо быть оёёёй чуваком и написать на такую тему, которой нет, а таких с каждой минутой всё меньше! Вот почитать о том, как это бы сделать вернее - интересно .. .. ... Я добавлял статью в википедию. Тема - медицина (мед. препараты). Статья - сканированный и немного поправленный листок-вкладыш от антибиотиков. Живет уже около года. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=154049 Thu, 30 Jun 2011 20:03:06 GMT Когда будет личный сайт хотябы с ТИЦ 500 и PR4 - тогда и перестанешь повторять сказки о том, что это не важно для продвижения... понтанулся, молодец. хотя, ещё не факт, что ты владеешь таким сайтом r2d2, траст и при nofollow будет передаваться. очень интересно, особенно, как можно измерить передаваемый траст. Живет уже около года. сейчас возникли некоторые проблемы - защита от спама, поэтому при добавлении ссылок нужно писать в категорию обсуждения статьи и не факт, что ещё рассмотрят. Смотрю вот обсуждение по весьма интересной статье. Очень конструктивное предложение лежит в рассмотрении с 30 марта. А предложение по поводу удаления кучки ссылок на Г-ресурсы и для добавления пары ссылок, соответствующих тематике. Сколько ещё провесит... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=154065 Thu, 30 Jun 2011 21:20:30 GMT ВИКИ можно и нужно юзать!!! были вопросы по поводу статистики, помогу ТС приведу свою статистику: есть сайт с биографиями знаменитостей, в википедии нашел пару биографий и добавил ссылки с пометкой фотографии этой личности. из 10 выжило 3 ссылки, траф от этих трёх ссылок ~ 300-500 чел/месяц. И хочу заметить что знаменитости брались молодые и мало известные. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=154074 Thu, 30 Jun 2011 21:58:34 GMT iRemaker, траф, конечно, это хорошо, но вот интересует конверт этого трафа, т.к. одними цифрафи на счётчике сыт не будешь. Есть ли какие-нибудь замеры? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=154077 Thu, 30 Jun 2011 22:11:28 GMT Игнат, конверт хороший, отказов мало, человек увидел то, что искал. Это ведь не ссылка на авто сайте с анкором бмв 5, которая ведёт на статью про макияж. Отслеживал один запрос. Вики по нём в топе яндекса, запросов по ворд стату ~3000 в день 5-12 переходов из вики на мой сайт. Есть ещё один не мало важный аспект. Многие ищут прям в вики не пользуясь поисковиком + у вики суперская перелинковка поэтому страницу с вашей ссылкой посетит гораздо больше людей чем страницу в выдаче ПС по этому запросу. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=342644 Fri, 12 Oct 2012 07:07:06 GMT terehoff, недавно проводил эксперимент по этой теме, если интересует ссылочку в личку кину. А че сразу в личку? Давай сюда ее! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=342705 Fri, 12 Oct 2012 09:54:34 GMT Личный опыт. Есть несколько ссылок (около десятка) из Вики на мой сайт (часть поставил я:cool:, часть появились сами) запросы СЧ и НЧ. Примерно 20 человек в день переходит. Ссылки не спам, точно соответствую теме, поэтому живут более года. Примерно 0,5-1% переходов от данных по вордстату, если вики на 1-ой позиции в выдаче. Продвигаться таким образом есть смысл только информационным сайта, ссылки на коммерческие трут сразу. Однако и для информационного сайта трудозатраты крайне велики. Писать статьи для вики нет смысла, лучше составить текст для своего сайта. Разумнее только править статьи и добавлять свои ссылки на страницы своего сайта по теме - это не спам, и к этому все нормально относятся. Сейчас на такой способ привлечения пользователей на сайт забил, так как неэффективно. Как я уже сказал лучше написать свою статью. Однако для молодого сайта имеет смысл получить чуть-чуть пользователей википедии, чтобы поднять боевой дух вебмастера:D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=342872 Fri, 12 Oct 2012 14:31:20 GMT Есть несколько ссылок (около десятка) из Вики на мой сайт (часть поставил я:cool:, часть появились сами) запросы СЧ и НЧ. Примерно 20 человек в день переходит. Разве ж это неэффективно оставить несколько вечных ссылок, которые к тому же дают целевые переходы на ваш сайт?:p http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=342889 Fri, 12 Oct 2012 15:08:38 GMT Разве ж это неэффективно оставить несколько вечных ссылок, которые к тому же дают целевые переходы на ваш сайт? Добавление ссылки За ссылками надо периодически следить Чтобы добавить ссылку и ее не потерли нужно осмысленно откорректировать статью На всё это нужно время:) Каждый сам решает потратить ли его на вики или на свой проект. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=342897 Fri, 12 Oct 2012 15:33:04 GMT Проставил пол года назад около 30 ссылок в Вики на свой сайт, проверял позже - вроде все потерли. А сейчас проверил ссылки в гугл вебмастере и вот радость - 2 ссылки с Википедии! Проверил - живые. Так кто говорил что они не учитываются? :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=342978 Fri, 12 Oct 2012 19:53:46 GMT хорошая статья, на заметку тем кто рвется в яндекс каталог и дмоз, оказываются есть и альтернативы, в общем - рассчитывайте на себя http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=360771 Mon, 12 Nov 2012 13:55:52 GMT тем кто рвется в яндекс каталог и дмоз, оказываются есть и альтернативы, What is it? Какие еще альтернативы, Википедия? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=421923 Tue, 26 Feb 2013 03:16:51 GMT Wiki лишней не бывает:p 8629