http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=15288 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743241884 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156001 Thu, 07 Jul 2011 03:50:39 GMT Добрый день Все знают, насколько актуальны сегодня релевантные ссылки с трастовых ресурсов при продвижении в google. Мы предлагаем уникальный сервис (http://satelinks.com) по добавлению статей в тематические блоги, расположенные на трастовых ENG фри блог хостингах а так-же последующему сабмиту этих статей в социальные закладки. Кроме того, мы предлагаем создание и раскрутку таких сателлитов на заказ. http://satelinks.com - Качество бьет количество. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156005 Thu, 07 Jul 2011 04:05:35 GMT Lis!, что-то не совсем понятно. Мы предлагаем вам тематические трастовые ссылки Мы располагаем более чем 600-ми сателлитами по тематикам pharmacy, oemsoftware, movies, casino (gambling) Давно фарма, аддалт и казино сателлиты стали считаться трастовыми? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156039 Thu, 07 Jul 2011 04:50:52 GMT Можно было для примера пусть и без урлов, но хотя бы кол-во страниц в индексе Google, Bing, Yahoo. Говоря о трастовости привели бы возрасты площадок. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156047 Thu, 07 Jul 2011 05:09:12 GMT viotur, Немного не пойму, причем тут тематика сайта и его относительный траст?) Мы предлагаем сабмит как в наши, уже готовые сателлиты, так и создание новых под заказ на любую тематику.. Candyman Трастовость они приобретают за счет расположения на трастовых фри блог сервисах, таких, как: blogger.com wordpress.com weebly.com webs.com blog.com zoomshare.com bravesites.com webnode.com Возраст сателлитов на этих площадках (дата создания): OEM - 2-3 месяца Pharmacy, casino, movies - 1-2 месяца Это своеобразные link wheel'ы, но они не перелинкованы между собой, а несут вес каждый отдельно Если вы захотите - на выходе можете линковать их как угодно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156049 Thu, 07 Jul 2011 05:13:30 GMT viotur, Немного не пойму, причем тут тематика сайта и его относительный траст?) Разъясните тогда, как вы измеряете этот самый относительный траст? Трастовость они приобретают за счет расположения на трастовых фри блог сервисах Это кто такое сказал? Я сделаю бесплатный блог на фри-хостинге и он станет трастовым? Все сайты на том же народе и все ЖЖ и ЛиРу дневники тоже трастовые? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156059 Thu, 07 Jul 2011 05:37:59 GMT viotur Наверняка знает только гугл :) Я, к примеру, могу констатировать ФАКТ, что такие сателлиты, в отличие от новых доменов, прогнанные по нашим социалкам очень част встают в топ по хорошим запросам. Это говорит о большем доверии google к такого рода ресурсам. Тоже самое я могу сказать о ссылках с таких ресурсах - они дают гораздо больший эффект, чем ссылки с нулевых или почти нулевых доменов, прокаченных ссылками. Это все мы (и не только мы) проводили эксперементальным путем) Извини, насчет ЖЖ и ЛиРу не вкурсе. С ру-гуглом не работали никогда.. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156065 Thu, 07 Jul 2011 05:51:19 GMT Я считаю, что ссылки имеют как положительный, так и отрицательный вес. Допустим, BBC даст вам +10,000 веса, а спамные ссылки с blogspot дадут -100, тогда у вас останется коэффициент 9,900. — Дэвид Нейлор (David Naylor), Bronco Очень хорошо насчет трастовости написано у Деваки (http://devaka.ru/articles/trust-and-authority). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156098 Thu, 07 Jul 2011 06:58:23 GMT Качественная и красивая статья, но есть пару моментов) 1) Не берусь утверждать, что было в 2009, но уже долгое время замечаем, что минуса от "спамных ссылкок" (коими ссылки с наших сателлитов не являются) нет. Если только 0 1 2 3 и т.п. Но это немного не по теме) 2) В статье вероятней всего имелось ввиду, что ссылка идет из комментария какой-то не тематической статьи, да и к тому-же с nofollow. Мы же предлагаем качественную, тематическую статью и ссылку прямо из текста. 3) Гугл всегда немного лукавит) Он никогда бы просто так не открыл все карты и мы должны это понимать) Например - в гугле всегда заявляли что nofollow не передает веса и не влияет на выдачу Здесь (45 фактор) http://www.slideshare.net/randfish/ranking-factors-data-2011-smx-elite-sydney к примеру можно увидеть, что самый негативный фактор - это отсутствие nofollow линков (факторы 2011 года, апрель) и это логично) Все наши услуги (в том числе и linkmastic.com) мы тестировали и постоянно применяем на наших проектах. Тоесть - все данные нам достаются опытным путем, а не потому что кто-то в статье так написал:) Мы бы просто не делали такой сервис, еслиб это было не актуально.. К примеру OEM Software сателлитов у нас на данный момент не 150, а больше 500 и постоянно делаются новые 1 прогон по такой сетке выводит любой запрос по любому кейворду этой тематики в топ, обгоняя даже самые крутые ломанные .edu сайты ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=156197 Thu, 07 Jul 2011 13:29:34 GMT Lis!, Ваше понятие о трастовости сайта отличаются от общепринятых. Переубеждать вас не буду, но посоветую следующий раз демонстрировать показатели дабы избежать подобных непоняток.