http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=17469 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743455232 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178637 Fri, 02 Sep 2011 11:29:50 GMT В этой статье я вам расскажу о всем известной бирже вечных ссылок Kazapa. А именно распишу все плюсы и минусы (будет немного жестко). Почему она так популярна среди школоты и многое другое. Статья написана в основном для тех кто еще не знаком с данной биржей, но в принципе есть интересное и для тех кто так сказать в теме. Kazapa это Сапа только с вечными ссылками (http://mrtomas.com/?p=40) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178642 Fri, 02 Sep 2011 11:40:05 GMT Казапа и сапа разные по сути.... Одна авто, другая ручками - хотя бы этим... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178651 Fri, 02 Sep 2011 12:04:41 GMT viotur Вы хотя бы статья полностью прочитайте тогда поймете о чем я. По заголовку судить статью трудно. Вообще я сравнивал их тем что сайты и там и там гс большее кол-во, размещаются и там и там не в постах а где угодно (футер, блок итд). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178925 Sat, 03 Sep 2011 07:59:15 GMT По заголовку судить статью трудно В таком случае сделайте нормальный заголовок, по которому можно судить о чем идет речь. размещаются и там и там не в постах а где угодно Это биржи ссылок, а не постовых. Поэтому и размещаются в блоках. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178934 Sat, 03 Sep 2011 08:32:39 GMT Это биржи ссылок, а не постовых. Поэтому и размещаются в блоках. Я это знаю. Вот и сравнил её с сапой тк ссылки размещаются где угодно так же как у сапы, качество сайтов примерно такое же как у сапы. Хотя та же сапа в разы по базе сайтов больше чем казапа, и в сапе есть качественные сайты которые никогда не будут зарабатывать в казапе. Но это лишь мое мнение. Я не говорю что эта биржа никому не нужна и она полное г, наоборот в некоторых моментах она полезна. В статье я просто сделал небольшое сравнение и высказал свою точку зрения. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178935 Sat, 03 Sep 2011 08:38:47 GMT качество сайтов примерно такое же как у сапы. И рядом не стояло! Вы посмотрите статистику!! Как их вообще можно сравнивать? Это как сравнение нового "мерина" с древним "запорожцем". http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178946 Sat, 03 Sep 2011 09:31:59 GMT Эммм, а где сравнение? Общие слова+ пара цифр. Этого недостаточно даже для поверхностной оценки((( http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178960 Sat, 03 Sep 2011 10:17:29 GMT viotur, Сапа по объему больше казапы во много раз, в сапе гс'ов также как и в казапе хватает. Но в сапе есть куча хороших сайтов. Я это писал в предыдущим посте. Хотя может быть просто я не очень ясно выразился и вы меня не до конца поняли, моя ошибка. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=178962 Sat, 03 Sep 2011 10:21:44 GMT skryptman, может быть, может быть))) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=179582 Mon, 05 Sep 2011 11:29:26 GMT Автор кэп, чтоль? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=180209 Wed, 07 Sep 2011 08:41:03 GMT Автор, идея поста очень хорошая! Но не поленитесь написать ещё 5-10 тысяч знаков и сделать офигенный пост! немного советов: - добавте таблицу для сравнения - не поленитесь потратить 200-300р на закупку ссылок в казапе, что бы расписать стоило оно того или нет. - также не увидел инфы по интерфейсам бирж - без всего выше перечисленного статья у новичка не вызовет доверия и не убедит его!