http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=1823 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1744967717 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36171 Fri, 11 Sep 2009 11:37:31 GMT Вот столкнулся с проблемкой - кто-то постоянно копирует содержимое моего сайта в моём же городе Актау. Сайт про фирмы, организации - бизнес-каталог. Как защитить свои права? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36189 Fri, 11 Sep 2009 11:41:07 GMT Стоит наверное заабузить сайт, копирующий ваш контент. Или вначале связаться с владельцем и предупредить, что мол можно и меры принять... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36211 Fri, 11 Sep 2009 11:46:41 GMT 1) пишите "ворюгам", чтобы ставили ссылку на источник 2) как только добавляете новые материалы на сайт - сразу прогон по соц.закладкам и пинг сервисам 3) на картинки ставьте водяные знаки 4) в самой статье побольше ссылок на свой же сайт http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36220 Fri, 11 Sep 2009 11:48:54 GMT вроде в инете можно ставите авторские права на определенный вид текстов, лично сам с этим не сталкивался, а по идее это нарушение авторских прав, за что следует уголовная ответственность http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36229 Fri, 11 Sep 2009 11:51:28 GMT Как же я сразу не догодался! Свои ссылки в теле статьи! А нельзя сделать так, чтобы эти ссылки на моём сайте не были видны а на том который скопирует стали видны. Ведь фирма которая добавляет свои данные в каталог может не захочет чтобы там был ссылки. А ещё в каждую нужно статью добавлять ссылку. А если их сотни? Может есть способ как легче сделать? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36232 Fri, 11 Sep 2009 11:51:42 GMT 1. Свяжитесь с владельцем, и скажите, то что если копируйте новость, то ставте пожалуйста гиперссылку. И внизу своего сайта, кстате поставте, что-то типо этого "При копирований материала, гиперссылка обязательна". 2. Принимайте меры http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36249 Fri, 11 Sep 2009 11:54:00 GMT А нельзя ли как-нибудь запретить контекстное меню IE "копировать" а также Ctrl+C, ну то есть заблокировать контент? Если можно, то не повлияет ли на читаемость сайта поисковиками? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36255 Fri, 11 Sep 2009 11:54:42 GMT Как же я сразу не догодался! Свои ссылки в теле статьи! А нельзя сделать так, чтобы эти ссылки на моём сайте не были видны а на том который скопирует стали видны. Ведь фирма которая добавляет свои данные в каталог может не захочет чтобы там был ссылки. А ещё в каждую нужно статью добавлять ссылку. А если их сотни? Может есть способ как легче сделать? Ссылка без анкора, или в точке например. Если сотни, то вручную никак не сделать, а вот на новый материал можно так делать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36260 Fri, 11 Sep 2009 11:55:31 GMT Для начала надо выяснить, как тянут статьи: на автомате или вручную. Для этого в одну статью добавьте ссылку на свой сайт. Если скопируют с ссылкой значит на автомате. В таком случае пусть тянут. Если вручную – то можно выяснить через whois адрес и телефон владельца домена и пойти с ним «побеседовать». http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36266 Fri, 11 Sep 2009 11:56:47 GMT 1) пишите "ворюгам", чтобы ставили ссылку на источник 2) как только добавляете новые материалы на сайт - сразу прогон по соц.закладкам и пинг сервисам 3) на картинки ставьте водяные знаки 4) в самой статье побольше ссылок на свой же сайт Ещё дополню ссылки нужно ставить такого типа http://moysayt.com/ потому что если только слова будут ссылками есть факт в том что они исчезнут при копипасте. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36290 Fri, 11 Sep 2009 12:00:22 GMT Ссори, NRubleva! Поясни плиз, что такое анкор? И как будет без анкора? Спасибо! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36298 Fri, 11 Sep 2009 12:01:15 GMT VolJin, а как именно копипастят, если через грабилку (при условии отсутствия фильтров на Внешние Ссылки) то ссылки вставятся, а если наглый ручной копипаст, то ссылки наврятли будут видны. ксати, если ваш копипастер - нуб, то для него есть одно решение (реализовано на winblog.ru). если будет интересно, попробуем реализовать ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36432 Fri, 11 Sep 2009 12:25:33 GMT Ссори, NRubleva! Поясни плиз, что такое анкор? И как будет без анкора? Спасибо! Ну, это грубо говоря текст ссылки. Вот так будет без анкора: Так с анкором: анкор Так с анкором: анкор]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36449 Fri, 11 Sep 2009 12:28:47 GMT Стоит наверное заабузить сайт, копирующий ваш контент. Или вначале связаться с владельцем и предупредить, что мол можно и меры принять... А что значит ЗААБУЗИТЬ сайт http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36468 Fri, 11 Sep 2009 12:32:14 GMT А что значит ЗААБУЗИТЬ сайт Подать жалобу. Что за глупые вопросы? Если вы не в теме, вам в раздел новичков. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36537 Fri, 11 Sep 2009 12:48:52 GMT Регить авторские права на текст и дальше через суд сношать обидчика,если уж прям так сильно гадит Вам http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36595 Fri, 11 Sep 2009 13:01:36 GMT как вариант настучать на него, а лучше найти и по голове дать если он в вашем городе http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=36954 Fri, 11 Sep 2009 14:20:12 GMT dema, сам знаеш шанс что нигодник живет в твоем городе, это как клад найти)) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37017 Fri, 11 Sep 2009 14:31:22 GMT Слышал где то о таком скриптике, который запрещает копироание. Очень полезная вещь, на 50% сократит воровство статей P.S. Написал я отзыв в вебмани арбитраж,красивый, а его украли. Приятно, что меня ценят http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37359 Fri, 11 Sep 2009 15:47:52 GMT Pirmiha, эти скрипты уже некатят так как нажимаешь комбинацию CNTRL+U и у тебя есть HTML где весь текст копируешь без проблем... (это в FireFox'е) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37383 Fri, 11 Sep 2009 15:52:41 GMT blogtai, но он всего равно поможет от всяких школьников, которым жалко денег потратить на хорошую статью или в поисках уника http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37399 Fri, 11 Sep 2009 15:56:05 GMT Да, скрипты - это в прошлом. А про запрет комбинации на копирование Ctrl+C вообще молчу. Когда то выходил с положения ставя текст под прозрачный див-слой. Но это если вручную копипастят. Если автоматом - был умелец, который под ДЛЕ менял форму вывода новостей каждую неделю, что давало невозможность настраивать программы по выводу новостей с сайта. То есть эти две комбинации очень бы помогли http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37409 Fri, 11 Sep 2009 15:57:52 GMT Да, скрипты - это в прошлом. А про запрет комбинации на копирование Ctrl+C вообще молчу. Когда то выходил с положения ставя текст под прозрачный див-слой. Но это если вручную копипастят. Если автоматом - был умелец, который под ДЛЕ менял форму вывода новостей каждую неделю, что давало невозможность настраивать программы по выводу новостей с сайта. То есть эти две комбинации очень бы помогли http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37412 Fri, 11 Sep 2009 15:58:07 GMT Все скрипты можно отключить в самом браузере. Так что это тоже не вариант. Защетить можно только пиксы водяными знаками, текст никак не получиться защетить. Поэтому надо либо просто забить на то что его у тебя копируют либо ходить и жаловаться. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37646 Fri, 11 Sep 2009 16:52:56 GMT Регить авторские права на текст и дальше через суд сношать обидчика,если уж прям так сильно гадит Вам Гемора уж больно много. проще будет самому 100 новых уникальнных статей написать) с этой темой одна прикольная история связана. По сабжу понаглее надо быть. Когда еще занимался (пытался вернее) продажей icq, решил перетащить с блоггера и проверить свои статьи на уникальность. Оказалось чел слил себе одну. Ну что-то я сильно обиделся и сразу стуканул в ICQ ему, сказал, что завтра его сайта не будет, если не поставит ссылку. В общем как-то грубовато получилось. а чел культурный оказался, извинился даже:) Хотя с другими конечно могло не прокатить, но стоит пробовать. Я тогда даже понятия не имел, каким образом избавлюсь от его сайта, но напугал.) Ну это уже меры реанимационные, а про профилактику уже писали тут- скрытые ссылки в знаках препинания и ссылки без анкора через http://. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37687 Fri, 11 Sep 2009 17:01:41 GMT Сделать так, чтобы когда автоматом тянули контент - то передавался текст с обибками и опечатками и со своей ссылкой, особенно это легко делается когда тянут через rss. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=37886 Fri, 11 Sep 2009 17:52:19 GMT ЛУчше ставить всевозможные скрипты , которые запрещают использовать правую кнопку мыши и много разных есть скриптов по защите. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=40834 Sat, 12 Sep 2009 13:20:07 GMT Имхо в шаблон добавить код, чтобы автоматом ставил ссылки на себя или еще куда надо. Или развиться свой ресурс до такой степени, чтобы новый контент тут же попадал в индекс (как это сделано на wordpress). C меня много контента тянут, но в индекс он не залезает на чужих ресурсах ))) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=43134 Sun, 13 Sep 2009 15:17:15 GMT ЛУчше ставить всевозможные скрипты , которые запрещают использовать правую кнопку мыши и много разных есть скриптов по защите. ИМХО, не вариант с правой кнопкой, ибо обычных юзеров это страшно бесит, а кому надо своровать - всё равно своруют, обойдут. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44453 Mon, 14 Sep 2009 12:02:40 GMT Много раз слышал о том, что сайты могут скопировать полностью от и до. Какие способы защиты могут быть? Можно ли в .htaccess что-то такое прописать? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44458 Mon, 14 Sep 2009 12:04:30 GMT только доступ по паролю если организовать. есть только частичная защита, водяные знаки, кодирование кода и что то ещё в этом роде, но кто захочет тот всё сольёт)))) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44471 Mon, 14 Sep 2009 12:09:23 GMT Вот здесь есть некоторые советы http://webmastak.com/article.aspx?id=25 http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44472 Mon, 14 Sep 2009 12:09:26 GMT А могут исходные php-скрипты стянуть? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44479 Mon, 14 Sep 2009 12:11:53 GMT А могут исходные php-скрипты стянуть? Если к фтп или к серверу получат доступ то могут. Из браузера пыху выдрать вообще без шансов, конечно если в самой пыхе не закоменнтирован код как часть хтмл файла и страница исходник выдаёт (но это из разряда фантастики). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44482 Mon, 14 Sep 2009 12:13:45 GMT Если к фтп или к серверу получат доступ то могут. Из браузера пыху выдрать вообще без шансов, конечно если в самой пыхе не закоменнтирован код как часть хтмл файла и страница исходник выдаёт (но это из разряда фантастики). А никакими скриптами тоже не получится без ftp? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44650 Mon, 14 Sep 2009 13:48:55 GMT А могут исходные php-скрипты стянуть? Могут.но без ftp доступа все не утянут. А никакими скриптами тоже не получится без ftp? Полностью-нет http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44658 Mon, 14 Sep 2009 13:52:15 GMT Досуп ftp даже не обязатеен, что бы всё стянуть. Если использовать глючный движок, то можно угнать базу или залить бэкдор, а уже через него слить всё что попадётся http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44669 Mon, 14 Sep 2009 13:59:24 GMT Имхо если скопируют какой-нибудь низкокачественный сайт - то не жалко. А если скопируют хороший обновляемый сайт с уникальным контентом - то врядли это как-то на нём отразится. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44675 Mon, 14 Sep 2009 14:04:12 GMT Имхо если скопируют какой-нибудь низкокачественный сайт - то не жалко. А если скопируют хороший обновляемый сайт с уникальным контентом - то врядли это как-то на нём отразится. А если скопируют какой-либо уникальный онлайн-сервис? Тогда он уже не будет уникальным... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44720 Mon, 14 Sep 2009 14:32:33 GMT Поставить дивы сверху на все окно - защита от дурака и прямого crtlc,ctrlv. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44777 Mon, 14 Sep 2009 15:05:20 GMT Поставить дивы сверху на все окно - защита от дурака и прямого crtlc,ctrlv. Прошу прощения, не совсем понял, какие именно дивы, как поставить? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45055 Mon, 14 Sep 2009 17:32:28 GMT Поставить дивы сверху на все окно - защита от дурака и прямого crtlc,ctrlv. Да ладно, это примитив, на серче кстати тоже были такие темы. Защита от того что ты делаешь это детские забавы. Так же можно поставить защиту от правой кнопки ... Но не забывайте что сохранить можно, а потом разрезать на нужные куски и выкинуть лишнее. Я вот шаблон тут вп переделывал, думал как обычно js расшифрую, как бы не так. Там в файл обращался к сайту и запрашивал серийник, пришлось извратом заниматься, но я сделал под себя и сейчас норм. Так что думаю особо не стоит заморачиваться с этой проблемой, можно посмотреть на больших сайто строителей и посмотреть что они делают)) так думаю правильнее будет http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45081 Mon, 14 Sep 2009 17:43:46 GMT А если скопируют какой-либо уникальный онлайн-сервис? Тогда он уже не будет уникальным... Вот это уже серьёзней, но к такому всегда надо быть готовым, быть на шаг впереди конкурентов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45116 Mon, 14 Sep 2009 18:03:03 GMT Много раз слышал о том, что сайты могут скопировать полностью от и до. Какие способы защиты могут быть? Можно ли в .htaccess что-то такое прописать? Могут не просто копировать, а еще и постоянно сдирать материал с вашего сайта в режиме он лайн. У меня такое с блогом было, блог был на blogspot.com, думаю там все нормально было прописано в .htaccess... Способ борьбы с воромя придумал только один, ломать дизайн вору... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45118 Mon, 14 Sep 2009 18:05:06 GMT Скопировать могут функционал, от этого не защитишься, а вот впереди быть, это да :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45154 Mon, 14 Sep 2009 18:23:56 GMT Много раз слышал о том, что сайты могут скопировать полностью от и до. Какие способы защиты могут быть? Можно ли в .htaccess что-то такое прописать? Тексты сдирают без каких–либо проблем. Никакая защита не поможет, даже если будет написано, что за незаконно копирование – повестка в суд. Насчет движка – если палбик. Просто восстановят ваш текст у себя на сайте. Если самописный – все равно как-то восстановят. То есть, если приметили сайт – защититься невозможно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45201 Mon, 14 Sep 2009 18:49:46 GMT А если скопируют какой-либо уникальный онлайн-сервис? Тогда он уже не будет уникальным... Тогда это чистая конкуренция. Это типа построить продуктовый магазин рядом с раскрученным супермаркетом. Я движок "Вконтакта" раз сто видел. И что? Ринулся кто-то на такую высоту? Так что держаться надо за своего пользователя http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45410 Mon, 14 Sep 2009 20:47:27 GMT а как защитить шаблон ДЛЕ от рипа? я так понял что обычные хтмл не защитишь? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45416 Mon, 14 Sep 2009 20:51:14 GMT а как защитить шаблон ДЛЕ от рипа? я так понял что обычные хтмл не защитишь? html никак не защитить. Ну можно закодировать сильно, но тогда защитишся только от нубов. Техноманьяков только дразнить таким. Взломают ради прикола) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45472 Mon, 14 Sep 2009 21:29:58 GMT html никак не защитить. Ну можно закодировать сильно, но тогда защитишся только от нубов. Техноманьяков только дразнить таким. Взломают ради прикола) А если техноманьячельский кодировщик выдываемых страниц забахать который будет собирать их кусками яваскрипта?)) ПС такой сайт не понравится, но и рипать его будет гемор. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45523 Mon, 14 Sep 2009 22:09:14 GMT А если техноманьячельский кодировщик выдываемых страниц забахать который будет собирать их кусками яваскрипта?)) ПС такой сайт не понравится, но и рипать его будет гемор. Я что то вообще из твоего сообщения нихрена не понял. Я кажется про это и сказал. Закодировать яваскриптом всю страницу, либо всё кроме контента http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45536 Mon, 14 Sep 2009 22:16:10 GMT Вообще существуют и технические способы и так называемые функциональные. Технические - графическое изображение контента и другие менее извращенные способы. Функциональные - это депонирование контента, то есть его авторская защита http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45540 Mon, 14 Sep 2009 22:18:32 GMT А если техноманьячельский кодировщик выдываемых страниц забахать который будет собирать их кусками яваскрипта?)) ПС такой сайт не понравится, но и рипать его будет гемор. Нафига такой гемор пользователю, чтобы у него на компе все раскодировалось? Пожалейте юзеров на ИЕ6 со 256Мб оперативки (дада. такие еще есть). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=46342 Tue, 15 Sep 2009 12:40:51 GMT Зачем вообще париться с защитой контента, кому действительно нужно он всегда спарсит что хочешь. Лучше думать в сторону поисковиков, чтобы они вас считали оригиналами. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=46363 Tue, 15 Sep 2009 12:54:39 GMT Функциональные - это депонирование контента, то есть его авторская защита Способ неплохой и на практике работает, но только когда тырят не массово. А если тексты или картинки растырили на сотню-тысячу сайтов то всем писать про нарушение авторских прав проблематично будет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=46366 Tue, 15 Sep 2009 12:56:26 GMT эх ... - хотел я в одно время себе копию хорошенького сайта ... - так и не получилось ... - - приблуда что самое смешное - там стояла капча на админ-панели - за её взлом мне пришлось фрилансеру выложить 90 $ ~~~~~~~~ поддерживаю вышесказанное ... без доступа к ФТП всё не сольёшь ... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47237 Tue, 15 Sep 2009 22:11:39 GMT Способ неплохой и на практике работает, но только когда тырят не массово. А если тексты или картинки растырили на сотню-тысячу сайтов то всем писать про нарушение авторских прав проблематично будет. Ну на картинки то можно копирайты наложить, а вот с текстом сложнее. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47258 Tue, 15 Sep 2009 22:24:35 GMT Ananas на картинки то можно копирайты наложить, а вот с текстом сложнее Это вам так кажется. Текст можно опубликовать на проза.ру, получить свидетельство о публикации в СМИ и авторские права. Там будет и дата публикации и текст и номер произведения из реестра. Этого в большинстве случаев достаточно чтобы заблочить хостинг-аккаунт воришки. Просто если растиражировали по сотне сайтов, тогда конечно ничего не сделаешь толком, ко всем стучаться состаришься вперёд. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47396 Wed, 16 Sep 2009 04:44:56 GMT Я что то вообще из твоего сообщения нихрена не понял. Я кажется про это и сказал. Закодировать яваскриптом всю страницу, либо всё кроме контента Я пробовал так делать, от скритпа не спасло:( http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47550 Wed, 16 Sep 2009 07:35:08 GMT Этого в большинстве случаев достаточно чтобы заблочить хостинг-аккаунт воришки. Далеко не все хостеры на этой пойдут. А если сайт размещен у хостера, которому абузы побоку – то можете писать и писать. Но толку не будет никакого. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47559 Wed, 16 Sep 2009 07:40:01 GMT Далеко не все хостеры на этой пойдут. А если сайт размещен у хостера, которому абузы побоку – то можете писать и писать. Но толку не будет никакого. Белые проекты на такие хостингах, как правило, не размещают. Так что на абузы должны реагировать правильно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47571 Wed, 16 Sep 2009 07:45:08 GMT Белые проекты на такие хостингах, как правило, не размещают. Так что на абузы должны реагировать правильно. Совершенно верно. Хостинг отвечает в течение суток, правда первые их слова обычно: поговорите с вебмастером, если он не ответит, мы примем меры со своей стороны. Golden, ну попадаются иногда и упоротые хостеры, но у меня контент не для чёрных проектов тырили, поэтому находился общий язык. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47630 Wed, 16 Sep 2009 08:21:48 GMT Белые проекты на такие хостингах, как правило, не размещают. Так что на абузы должны реагировать правильно. Тот, кто тырит контент заведомо это делает и размещает свои сайты на абузоустойчивых серверах. Если тырят с белого сайта на белый – то максимум поставят ссылку закрытую от индексации. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=47644 Wed, 16 Sep 2009 08:32:17 GMT Тот, кто тырит контент заведомо это делает и размещает свои сайты на абузоустойчивых серверах. Если тырят с белого сайта на белый – то максимум поставят ссылку закрытую от индексации Кто тырит контент изначально не надеется на долгую жизнь своего сайта. Поэтому не вижу смысла ставить сайт на абузоустойчивый хостинг. К тому же это обычно решается простым удалением статей. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=49751 Thu, 17 Sep 2009 08:42:29 GMT Для этого всего то нужно. Мощный сервер. Мощная защита. Мощный кошелек :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=49762 Thu, 17 Sep 2009 08:46:42 GMT Для этого всего то нужно. Мощный сервер. Мощная защита. Мощный кошелек :) Для чего этого? Объясни, как относится мощный кошелек к копированию контента? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=49791 Thu, 17 Sep 2009 09:00:27 GMT Кто тырит контент изначально не надеется на долгую жизнь своего сайта. Поэтому не вижу смысла ставить сайт на абузоустойчивый хостинг. К тому же это обычно решается простым удалением статей. Почему же? Разные варезники и блоггеры постоянно тырят контент. И неплохо себя чувствуют. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=49823 Thu, 17 Sep 2009 09:11:35 GMT Почему же? Разные варезники и блоггеры постоянно тырят контент. И неплохо себя чувствуют. Практика показывает что в основном саперушники контент тырят. Блоггеры в этом плане почти молодцы, у меня человека 4 слямзили, но написала кто автор материала, хотя ссылку, конечно, зажали. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=50200 Thu, 17 Sep 2009 12:01:30 GMT Есть прога webcopier -грабит контент тока в путь.... делайте в тексте перелинковку стр и копирование не страшно, если со стр будет ссылка на ваш саш сайт. Потому что, тот кто грабит контент - редко его просматривает (слишком занятые как они считают). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=50218 Thu, 17 Sep 2009 12:12:38 GMT можно залить бэкдор и через него слить всё что попадётся. Если конечно использовать глючный движок ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=50222 Thu, 17 Sep 2009 12:17:15 GMT Есть прога webcopier -грабит контент тока в путь.... делайте в тексте перелинковку стр и копирование не страшно, если со стр будет ссылка на ваш саш сайт. Потому что, тот кто грабит контент - редко его просматривает (слишком занятые как они считают). Обычно все ссылки из контента удаляются автоматически. А, если заказываешь сграбить контент, то прогер обычно просматривает что получается на выходе, т.е. следит за качеством. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=50736 Thu, 17 Sep 2009 17:34:18 GMT самое простое могу порекомендовать, в тег вставить слова "oncopy=return false" вставить слова "oncopy=return false"]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51443 Fri, 18 Sep 2009 07:44:27 GMT Блоггеры в этом плане почти молодцы, у меня человека 4 слямзили, но написала кто автор материала, хотя ссылку, конечно, зажали. Ну тут не проблема отписать им с претензиями. Гораздо хуже когда, когда тырят контент на сателлиты ноунеймовские. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51450 Fri, 18 Sep 2009 07:50:15 GMT самое простое могу порекомендовать, в тег вставить слова "oncopy=return false" Такая защита раскусится в 2 секунды - открыть как исходный код страницу или в NoScript отключить JS для этой страницы. вставить слова "oncopy=return false" Такая защита раскусится в 2 секунды - открыть как исходный код страницу или в NoScript отключить JS для этой страницы.]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51489 Fri, 18 Sep 2009 08:17:44 GMT Совершенно верно. Хостинг отвечает в течение суток, правда первые их слова обычно: поговорите с вебмастером, если он не ответит, мы примем меры со своей стороны. Хостинг часто отвечает: докажите свои права на этот контент. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51894 Fri, 18 Sep 2009 12:47:39 GMT Такая защита раскусится в 2 секунды - открыть как исходный код страницу или в NoScript отключить JS для этой страницы. Да, все такие способы копирования бессмысленны. Разве что защита от школьника. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51912 Fri, 18 Sep 2009 12:58:45 GMT Хостинг часто отвечает: докажите свои права на этот контент. Мне доказывать права на контент не сложно. Ибо я его автор в 98% случаев. На некоторую часть контента имею свидетельства о публикации с датами и номерами текстов в госреестре. А на некоторые достаточно оригинального файла. Пару сайтов "убил" лично. Ещё с одним помог разобраться дизайнеру (я ему писал текст, а какой-то сат просто понатырил контент копипастом). Хостеры удалили аккаунт после пары дней переписок. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=52343 Sat, 19 Sep 2009 00:00:58 GMT Видел прикольную попытку защиты от копирования на слоях, сам текст разбит на слои а сверху то ли фрейм то ли еще один слой, пустой. В результате по Ctrд+A ничего не выделяется, пришлось лезть в исходник. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=55371 Mon, 21 Sep 2009 16:45:19 GMT Так по-моему, если не ошибаюсь в таких случаях могут и хостинг остановить и доступ к сайту через того кто предоставляет домен. Я точно не знаю, но, кажется, такие вещи хорошо караются (Если доказано, то ресурс плагиатора закрывается). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=55378 Mon, 21 Sep 2009 16:51:47 GMT А нельзя ли как-нибудь запретить контекстное меню IE "копировать" а также Ctrl+C, ну то есть заблокировать контент? Если можно, то не повлияет ли на читаемость сайта поисковиками? можно, только фигня это все, лисой все можно посмотреть легко Bump: по сабжу имхо забей лучше потрать время и деньги на то чтобы обойти этот сайт http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61634 Fri, 02 Oct 2009 07:27:17 GMT ЛУчше ставить всевозможные скрипты , которые запрещают использовать правую кнопку мыши и много разных есть скриптов по защите. это самая примитивная защита. обойти можно просто елементарно: CTR+U (в опере) и ищите нужный текст CTR+F, без проблем копируется, не говоря уже о разных спец.скриптах (парсерах) для них это вообще не помеха http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61667 Fri, 02 Oct 2009 08:27:47 GMT Я реферрал мудака и жмота с аськой 312477324, обещал заплатить, чего не сделал. Прошу админов обратить внимание на то, что явно занимается обманом с целью обманного сбора поинтов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61672 Fri, 02 Oct 2009 08:44:45 GMT защиты бывают разные, самый просто способ не отдавать более 10 страниц в минуту на 1 IP адрес, исключая поисковики, например. Можно добавить защиту на JS, но это не поможет если будут грабить через браузеры, у них то DOM доступен полностью в выполненом виде. Так что проще смириться с утечкой контента, и сделать так чтобы от вас не утекали пользователи. А по поводу тырки скриптов, главное не делать вот так http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/70330/ ))) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61713 Fri, 02 Oct 2009 12:20:50 GMT защиты бывают разные, самый просто способ не отдавать более 10 страниц в минуту на 1 IP адрес, исключая поисковики, например. Можно добавить защиту на JS, но это не поможет если будут грабить через браузеры, у них то DOM доступен полностью в выполненом виде. Так что проще смириться с утечкой контента, и сделать так чтобы от вас не утекали пользователи. А по поводу тырки скриптов, главное не делать вот так http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/70330/ ))) И таким образом мы потеряем посетителей, которые заинтересованы в контенте, или которые что-то ищут. Нет это не выход из ситуации! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61714 Fri, 02 Oct 2009 12:23:36 GMT Вот столкнулся с проблемкой - кто-то постоянно копирует содержимое моего сайта в моём же городе Актау. Сайт про фирмы, организации - бизнес-каталог. Как защитить свои права? защитится ты не как не сможешь. только как выше сказали, связываться с тем челом который своровал контент или писать абузы. других вариантов просто нет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61926 Sat, 03 Oct 2009 17:14:00 GMT Надо побыстрее запихнуть свой новый контент со своего сайта в индекс ПС, потом накачать своему ресурсу побольше траста и пусть обкопипастятся, в серп не попадут :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61949 Sat, 03 Oct 2009 21:23:40 GMT Задоссить нахрен, правда жажда мести дороговато выходит(: http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62301 Mon, 05 Oct 2009 10:23:33 GMT Если контентмейкер совсем туп что бы выкладывать статью абсолютно без изменений, то найти его тебе поможет http://www.antiplagiat.ru, а далее можешь общаться напрямую с ним, с администрацией его хостинга, или отстаивать свои права в суде. А против рерайта нет приёма. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62334 Mon, 05 Oct 2009 12:18:44 GMT Если контентмейкер совсем туп что бы выкладывать статью абсолютно без изменений, то найти его тебе поможет http://www.antiplagiat.ru, а далее можешь общаться напрямую с ним, с администрацией его хостинга, или отстаивать свои права в суде. я не думаю, что этот сервис спасет в случае с абузоустойчивым хостингом, который к тому же будет располагаться не в РФ. так что во многих случаях не только против рерайта нет приема, но и против копипаста, к сожалению http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62430 Mon, 05 Oct 2009 19:02:53 GMT Кстати, яше, а именно Платону, как-то пофиг, копипаст или нет. А вот в гулг всё строже. Нужно переслать море документов, удостоверяющих вашу личность и авторские права. Кто-нить занимался этим гемороем? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62436 Mon, 05 Oct 2009 19:16:39 GMT я не думаю, что этот сервис спасет в случае с абузоустойчивым хостингом, который к тому же будет располагаться не в РФ. так что во многих случаях не только против рерайта нет приема, но и против копипаста, к сожалению Как вариант с наглым копипастером можно поговорить, ну если не поймет, то разнести к черту его сайты! Благо такие услуги предоставляются.... хотя толку от этого... но моральное удовлетворение получишь + запугаешь чела. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62462 Mon, 05 Oct 2009 20:06:15 GMT Я думаю стоит писать в ПС о том что контент воруется. Все дело в том что уникальным считается первоисточник. Советую сделать следующее напиши статью и не ставь на нее линк со своего сайта( что бы о ней знал только и только ты). Затем добавь эту статью со ссылкой на первоисточник в какой-нибудь авторитетный ресурс что-бы она была проиндексирована побыстрее. Затем можешь открывать доступ на статью с сайта(можешь ставить прямой линк). Сделай так несколько раз(или все время) и с большой долей вероятности первоистоником будешь являться ты. Если же это и так ты и ты не замечаешь писимизации, то не стоит волноваться и заморачиваться. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62745 Tue, 06 Oct 2009 19:47:40 GMT Видел на одном сайте мини-скрипт, который запрещал что-либо копировать, сохранять страничку и смотреть код. А если все - равно воруют, нагло скатывая - жаловаться к хост провайдеру, это реально эффективно, если чел сидит на фри хосте. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62754 Tue, 06 Oct 2009 20:11:24 GMT "А если все - равно воруют, нагло скатывая - жаловаться к хост провайдеру" - ничего себе маленький скрипт. Очень хотелось бы глянуть на него. Особенно интересует как он будет жаловаться саппорту. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62848 Wed, 07 Oct 2009 09:47:43 GMT Это я отдельно написал...Скрипт если не помогает =) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62878 Wed, 07 Oct 2009 11:58:01 GMT Я думаю стоит писать в ПС о том что контент воруется. Все дело в том что уникальным считается первоисточник. Советую сделать следующее напиши статью и не ставь на нее линк со своего сайта( что бы о ней знал только и только ты). Затем добавь эту статью со ссылкой на первоисточник в какой-нибудь авторитетный ресурс что-бы она была проиндексирована побыстрее. Затем можешь открывать доступ на статью с сайта(можешь ставить прямой линк). Сделай так несколько раз(или все время) и с большой долей вероятности первоистоником будешь являться ты. Если же это и так ты и ты не замечаешь писимизации, то не стоит волноваться и заморачиваться. платонам писать так точно бесполезно, получишь шаблонный ответ, что "яндекс является лишь зеркалом интернета...", а с правильным определением первоисточника у яндекса действительно проблемы, этим сейчас очень активно пользуються вебмастера. чтобы не дать тупо грабить свой контент советую добавлять сразу новый пост/страницу в пингатор и социальные закладки. также можно и в панель вебмасера яндекса зарядить http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62903 Wed, 07 Oct 2009 12:44:39 GMT советую добавлять сразу новый пост/страницу в пингатор и социальные закладки И ещё как вариант покупать ссылки, нарастить свою ссылочную массу. Так и в выдаче будешь выше и боты чаще будут заходить. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62908 Wed, 07 Oct 2009 12:49:53 GMT Не спастись ни как, даже покупка ссылочной массы не всегда спасает от попадания под фильтры. Есть несколько способов обезопасить себя: 1. Старый трастовый домен на котором находится сайт и быстрая индексация. 2. Статьи куски свои размещать на сайтах донорах со ссылкой на источник (источник Вы). Других способов нет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62910 Wed, 07 Oct 2009 12:52:37 GMT И ещё как вариант покупать ссылки, нарастить свою ссылочную массу. Так и в выдаче будешь выше и боты чаще будут заходить. ну это какбы платный вариант, а владельцам молодых сайтов, у которых воруют контент не сильно наверное охота вкладывать во что-то деньги. вот из этой темы (http://www.drugrevenue.com/forum/f22/thread-t2967/) еще можно подчерпнуть бесплатных методов получения беков. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=63140 Wed, 07 Oct 2009 21:34:37 GMT Раньше от рсс-граберов спасался тем, что делал урезанную рсс-версию плюс вставлял рекламу, каждый раз в новое место. Но потом похожий принцип начали использовать дорвейщики и гугл начал за это пессимизировать блоги, и я забил.