http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=2269 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1741912987 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44540 Mon, 14 Sep 2009 12:49:54 GMT Зачем люди делают так? http://i019.radikal.ru/0909/a3/cc13ffd589dc.png (http://www.radikal.ru) Это же пустой слив бабок по недешёвому запросу. Или это какой-то хитрый маркетинговый ход? Для ознакомления: имиджевая реклама (http://webmasters.ru/forum/f16/thread-t6302/). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44765 Mon, 14 Sep 2009 14:59:17 GMT Это не слив бабок - это возможность поймать максимум клиентов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44837 Mon, 14 Sep 2009 15:42:24 GMT делается с тем, чтобы собрать максимум трафика + часто покупают по общему слову (viagra в данном случае), чтобы быть в контексте по всем комбинациям с этим словом (по которым основной сайт может и не вылезти никогда) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44843 Mon, 14 Sep 2009 15:44:59 GMT делается с тем, чтобы собрать максимум трафика + часто покупают по общему слову (viagra в данном случае), чтобы быть в контексте по всем комбинациям с этим словом (по которым основной сайт может и не вылезти никогда) Стоило ли тогда заниматься поисковой оптимизацией и продвижением сайта?.. Пару ссылок по теме: Оптимизация сайта под Яндекс (http://webmasters.ru/forum/f46/thread-t5794/) Оптимизация сайта под Google (http://webmasters.ru/forum/f46/google-t5796/) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44859 Mon, 14 Sep 2009 15:56:03 GMT Стоило ли тогда заниматься поисковой оптимизацией и продвижением сайта?.. естественно. по запросу viagra у меня 9 757 (http://actualkeywords.com/freekeywords.aspx?kw=viagra) кивордов - быть в топе даже по 10% этих кивордов имхо нереально - только контекст. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44876 Mon, 14 Sep 2009 16:02:51 GMT Ну вот человек видит в спонсоред линкс на первом и на первом в серпе. Т.е. шанс кликнуть повышаеться ещё и за счёт того, что видно два разных снипета http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44877 Mon, 14 Sep 2009 16:04:05 GMT Даже при точном вхождении имеет смысл. вы в курсе, что до половины юзеров вообще не кликают на результаты поиска? будете угадывать, куда они уходят? :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44983 Mon, 14 Sep 2009 16:57:44 GMT Даже при точном вхождении имеет смысл. вы в курсе, что до половины юзеров вообще не кликают на результаты поиска? будете угадывать, куда они уходят? :) они ищут другой запрос, я думаю ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=44995 Mon, 14 Sep 2009 17:03:53 GMT Даже при точном вхождении имеет смысл. вы в курсе, что до половины юзеров вообще не кликают на результаты поиска? будете угадывать, куда они уходят? :) Откуда такие данные? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45113 Mon, 14 Sep 2009 18:02:08 GMT они ищут другой запрос, я думаю ;) Часть - несомненно. Даже если это бОльшая часть - оставшиеся кликают по контекстной рекламе и их нет смысла отпускать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=45286 Mon, 14 Sep 2009 19:30:06 GMT Спонсор линк что бы в гугле быть на первой строчке, ибо нефиговая часть юзеров тыкает на первое что видит по теме, а оптимизированный сайт - ну наверно потому-что гугл не единственный поисковик, которым пользуются. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51281 Fri, 18 Sep 2009 04:22:52 GMT Спонсор линк что бы в гугле быть на первой строчке, ибо нефиговая часть юзеров тыкает на первое что видит по теме, а оптимизированный сайт - ну наверно потому-что гугл не единственный поисковик, которым пользуются. Это имело бы смысл даже в том случае, если бы в мире существовал только один поисковик :) В контекстной рекламе оплата происходит за клик. Вы платите только в том случае, если Ваш потенциальный клиент не перешел на сайт конкурента (как если бы Вашего объявления там не было). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51307 Fri, 18 Sep 2009 05:11:09 GMT Они этой позицией себе обеспечивают постоянный жирный траф. Причём если ctr у них высокий в поиске (а он должен быть высоким) то и ставки получаются не очень большими. Разумная мера. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51545 Fri, 18 Sep 2009 08:51:09 GMT нефиговая часть юзеров тыкает на первое что видит по теме Кстати, видел где-то картинку, анализ кликов по выдаче Гугла 5 лет назад и сейчас. Так вот, тогда 90% кликов было на ТОП1. Сейчас же примерное соотношение таково: 50% на ТОП1, 20% на три/четыре, 15% на топ 2, остальные на ТОП 5, 6, 7, 8. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51732 Fri, 18 Sep 2009 10:35:01 GMT Кстати, видел где-то картинку, анализ кликов по выдаче Гугла 5 лет назад и сейчас. Так вот, тогда 90% кликов было на ТОП1. Сейчас же примерное соотношение таково: 50% на ТОП1, 20% на три/четыре, 15% на топ 2, остальные на ТОП 5, 6, 7, 8. Я Замечал по статистике, частенько приходят с 10 страницы. особенно когда мой ресурс 2-3 в выдаче. Видимо потому, что это последняя страницы на которую есть ссылка с 1вой. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51755 Fri, 18 Sep 2009 10:52:19 GMT Кстати, видел где-то картинку, анализ кликов по выдаче Гугла 5 лет назад и сейчас. Так вот, тогда 90% кликов было на ТОП1. Сейчас же примерное соотношение таково: 50% на ТОП1, 20% на три/четыре, 15% на топ 2, остальные на ТОП 5, 6, 7, 8. Может быть дело в разных источниках информации, которыми пользовались. Либо - разные запросы. Я бы сказал, что и пять лет назад было нечто похожее на второй вариант, т.е. на топ1 приходится 50%, а не 90. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51766 Fri, 18 Sep 2009 11:04:15 GMT Зачем люди делают так? http://i019.radikal.ru/0909/a3/cc13ffd589dc.png (http://www.radikal.ru) Это же пустой слив бабок по недешёвому запросу. Или это какой-то хитрый маркетинговый ход? мне кажется это не слив денег, т.к. большинство кликов приходится на первые позиции топа, а это как показано на скрине рекламные ссылки, и большая часть трафика пойдет на них. тем более не так дорого стоит размешать эти рекламные объявления. я думаю это окупается слихвой, можно же свою стоимость за клик ставить, правда не помню сколько минимальная, стоимость. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51782 Fri, 18 Sep 2009 11:12:26 GMT тем более не так дорого стоит размешать эти рекламные объявления. я думаю это окупается слихвой, можно же свою стоимость за клик ставить, правда не помню сколько минимальная, стоимость. На первом месте и по такому запросу - довольно дорого стоят клики. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51812 Fri, 18 Sep 2009 11:36:59 GMT На первом месте и по такому запросу - довольно дорого стоят клики. Согласен - дорого. Но если при высокой цене за клик вложения отбиваются - незачем отдавать эту возможность конкуренту. Можно ниже даже повесить еще 2 своих сайта и за клики по ним тоже платить - есть и такая стратегия. :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51819 Fri, 18 Sep 2009 11:45:52 GMT а точно ли ссылки ведут на виагру.ком? может просто в блудняк людей вводят пытаясь копейку урвать Bump: естественно. по запросу viagra у меня 9 757 (http://actualkeywords.com/freekeywords.aspx?kw=viagra) кивордов - быть в топе даже по 10% этих кивордов имхо нереально - только контекст. почему нереально, под нч мало кто двигает, 1000 нч держать в топе тольк засчет засерания гестов и бордов хрумером вполне реально - вопрос времени http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=52257 Fri, 18 Sep 2009 20:34:33 GMT Хорошее не первое а третье объявление vigrapro. Кинул 50 баксов на эксперименты с Адводом : ) посмотрим че получится. У кого то есть список запрещенных (без фармасичекера) кеев в адвордсе? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=52264 Fri, 18 Sep 2009 20:45:36 GMT а точно ли ссылки ведут на виагру.ком? может просто в блудняк людей вводят пытаясь копейку урвать Bump: почему нереально, под нч мало кто двигает, 1000 нч держать в топе тольк засчет засерания гестов и бордов хрумером вполне реально - вопрос времени Не вылетит ли шоп от такого количества спама? У меня один уже откинулся, поспамил внутряки чутка. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=52519 Sat, 19 Sep 2009 07:29:57 GMT вы в курсе, что до половины юзеров вообще не кликают на результаты поиска? будете угадывать, куда они уходят? Вы такой успешный аналитик? Проводили эксперименты и т.д? Это нельзя установить, сколько уходят по рекламе. И я не думаю что больше 10%, потому что сам очень редко по рекламе кликаю. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=53547 Sun, 20 Sep 2009 09:47:08 GMT Вы такой успешный аналитик? Проводили эксперименты и т.д? Это нельзя установить, сколько уходят по рекламе. И я не думаю что больше 10%, потому что сам очень редко по рекламе кликаю. Если Вы не кликаете по рекламе - это не значит, что и остальные Вашей логике следуют ;) Контекстная реклама способна давать очень много переходов. Больше, чем 10% явно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=54714 Mon, 21 Sep 2009 08:15:58 GMT Вы такой успешный аналитик? Проводили эксперименты и т.д? Это нельзя установить, сколько уходят по рекламе. И я не думаю что больше 10%, потому что сам очень редко по рекламе кликаю. Почему нельзя установить? Это же банальная статистика показов и кликов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=55313 Mon, 21 Sep 2009 15:48:01 GMT Почему нельзя установить? Это же банальная статистика показов и кликов. угу. только если мы говорим про выдачу гугла, то эта стата принадлежит гуглу и не факт, что он просто так будет ей делиться ;) насчет 10% я думаю это недалеко от правды http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=55326 Mon, 21 Sep 2009 15:57:16 GMT угу. только если мы говорим про выдачу гугла, то эта стата принадлежит гуглу и не факт, что он просто так будет ей делиться ;) насчет 10% я думаю это недалеко от правды Зря так думаешь. :) Каждый желающий может попробовать вбить в гугле какой-то коммерческий запрос и посчитать, сколько в первом экране видно результатов поиска, а сколько - объявлений контекстной рекламы. ЗЫ. А потом посмотреть, как выглядит выдача при разрешении экрана 1024*768 :D