http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=23994 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1745002774 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=242088 Sun, 22 Jan 2012 03:33:27 GMT Здравствуйте господа форумчане. Раньше, я как и все двигал сайты исключительно в сейпе, но потом как то темная сторона поглотила меня, и я полностью перешел на использование вечных ссылок ( статей предпочтительно ), пусть дороже, зато я спать стал спокойно. Меня давно мучает вопрос, актуально ли в наши дни продвижение сайтов в sape? В яндексе разумеется. СК/ВК ключей с коммерческими словами. Агрегаторы в расчет не берем. Как вы рассчитываете бюджет, и где берете анкоры? ( повторяю, учить меня не надо, я и так умею, просто интересно узнать ваши методы/способы ) Буду рад конкретным кейсам. Заранее спасибо. up: под sape я понимаю ссылки с ежедневной оплатой http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=242091 Sun, 22 Jan 2012 03:39:05 GMT Да, актуально. Если было бы не актуально - она бы умерла, как и все агрегаторы и этот ваш трастлинк и эти ваши ссылочные продвижения... статей предпочтительно в сейпе тоже есть статьи ;) где берете анкоры? Себе составляю сам. Могу посоветовать ankors.ru(вроде бы так). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=242144 Sun, 22 Jan 2012 06:11:09 GMT При расчете бюджета, я думаю, у всех свои тонкости. При продвижении ВК/СК я смотрю на конкурентов, сливаю почти весь вес на продвигаемую страницу перелинковкой. Дальше ставлю ссылки там где это возможно(пресс-релизы, каталоги фирм, каталоги только тематичных статей, новостные сайты данного региона). Смотрю 2-3 недели и начинаю по чуть-чуть добивать ссылками из sape. Есть ещё отдельный момент, это соц сети, с которыми я так же активно работаю, но что точно влияет на продвижние, я пока не готов делиться. Анкоры составляю самостоятельно, так как ни один генератор не может это сделать лучше меня самого. Если речь идет о составлении СЯ в частности о НЧ запросах, то анкоры беру напрямую из подсказок. Доноров смотрю вручную, как асессор. Оцениваю по своей шкале привлекательности и полезности. Если ресурс, по моему мнению, полезен, имеет хоть какой-то траф и оптимизирован(речь идет о SEO), а ссылки размещаются как реклама(на видимых местах), то ссылку беру. В среднем получается по 10-15 рублей. Ссылки стоимостью выше 50 рублей за 3УВ не беру, так как считаю что это развод для хомячков. В общем ищу сайты, для которых sape дополнительный заработок, а не основной. На один анкор беру максимум 2-3 ссылки. Вечными ссылками перестал пользоваться уже давно, так как считаю что это тупиковая ветвь для клиентского SEO. Стоимость ссылки слишком завышена, а эффект такой же или меньше чем от ссылки с бесплатного источника. Безусловно я описал свои действия только после того, как сайт приведен в порядок - это и дизайн, и уникальные сервисы(они же калькуляторы), и юзабилити и всё прочее. Так же хочу сказать, что это для коммерческих сайтов. Некоммерческую тематику начал осваивать только год назад, тут свои особенности, которые работают несколько иначе. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=249576 Mon, 06 Feb 2012 12:49:34 GMT Сейчас активно покупаю ссылки в Сапе, результаты есть однозначно. Только площадки нужно выбирать. Скажу честно спарсил базу бэков конкурентов в ТОПе, сделал выборку и покупаю по ней. Правда результат будет не сразу. В последнее время начал активно использовать Лиекс, там цена за размещение та же, но есть функция - оплата только за ссылки которые уже в индексе Яндекса. Это значительно экономит бюджет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=259846 Mon, 27 Feb 2012 14:01:20 GMT В сапе очень удобно закупать ссылки на большое количество запросов при продвижении клиентских сайтов, после каждого АПа можно видеть сдвиги и корректировать закупку, при смене запросов для продвижения легко менять анкоры, с вечными ссылками такой вариант не проходит, да и клиент в любой момент может отказаться от ваших услуг, а с сапой он сам не разберется. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=259874 Mon, 27 Feb 2012 14:35:53 GMT rimar, кстати про клиентов. Как то и не думал про это. Вы чертовски правы, клиент отказался, ссылки отпали. Вариант, спасибо) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=260193 Tue, 28 Feb 2012 07:07:11 GMT сам использую систему Сапе. Актуально. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=265044 Fri, 09 Mar 2012 04:01:17 GMT Не профи, Сапой не пользуюсь. Пытался продвигать не коммерческий проект, толку как от козла молока. Вечные ссылки в моем случае дают больше эффекта, чем саповские. Да и много последнее время проблем с системой - то бабло снимают за несуществующие ссылки, то размещенные ссылки не видят. Ссылки с тематических сайтов очень дорого стоят, а где доступная цена, там уже целая помойка ссылок. Легче за те же деньги вечную с незагаженного сайта купить. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=265064 Fri, 09 Mar 2012 04:30:28 GMT Не профи, Сапой не пользуюсь. Может быть поэтому Вечные ссылки в моем случае дают больше эффекта, чем саповские. :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=265108 Fri, 09 Mar 2012 06:31:54 GMT Может быть поэтому kostiknc, Тоже угораюсосмеху. Ну нет у меня коммерческих проектов!!! А воздух в ступе толочь нет особого желания. Почитаешь некоторые советы о том, что нужно купить ссылки с сапы, потом продать ссылки с сапы - дебет с кредитом в лучшем случае дает мыльный пузырь. Как профи, судя по комментарию, не пробовали вообще отказаться от сапы? Попробуйте, сравните и результат на витрину. Мне приходилось сравнивать, не в восторге. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=265316 Fri, 09 Mar 2012 11:13:02 GMT Использую. Главное правильный отбор доноров и качественные анкоры. Базовый отсев дают методики Seowit'a, а дальше кто как горазд. Кто вручную просмотрит, кто ещё как пошаманит. У всех есть свои методики. Sape для клиентского SEO идеален и других вариантов заменителей я не вижу. Вечные ссылки на клиентские сайты можно поставить, если отношения с клиентом доверительные и бюджет на продвижение выделяется существенный. А если речь идёт о 5 000 рублей в месяц. Ссылочную массу на эти деньги не сформируешь только вечными ссылками. Да и вечные ссылки на проверке не такие уж и вечные, там нужен ещё более жёсткий отсев доноров. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=266066 Sun, 11 Mar 2012 04:42:55 GMT Ссылки с Сапы то сомнительное удовольствие. Отлично годится как показатель деловой активности перед клиентом, не больше. Ссылки с тематических ресурсов приносят намного больше пользы. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=267337 Tue, 13 Mar 2012 12:50:41 GMT Как бы кто не говорил, очень многие работаю в Сапе, как и оптимизаторы, так и вебмастеры. Система очень хорошо работает и можно найти много хороших ссылок по разумной цене. Да понятно биржи статей дело хорошее, но если двигать каждую страничку там то накладно будет очень. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=267438 Tue, 13 Mar 2012 16:01:57 GMT 3692 У мастера и дело спорится. Если закупать не бездумно, то и сапа дает свой результат. А в некоторых случаях незаменима. Вот на картинке интересный случай. Сайту лет 5, продвигается по 3000 НЧ в сапе по стратегии "много ссылок до 1 рубля". В ноябре поговорили с клиентом, он выдвинул предположение, что типа рост траффика с поисковиков естественный, сапа на это не влияет и я снял ссылки. Результат виден на картинке и восстановить позиции не получается до сих. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=273342 Wed, 28 Mar 2012 05:47:43 GMT alexvolkov, отличный кейс. спасибо. вот подобные вещи мне и интересны http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=273350 Wed, 28 Mar 2012 06:05:10 GMT При грамотном выборе источников сапа еще как полезна. Иначе только разве что вечные ссылки. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=273382 Wed, 28 Mar 2012 08:05:27 GMT в сейпе тоже есть статьи Га**о этот статейный sape (говорю прямо как есть). В эту же кучу и pr.sape можно включить. За аренду статей платить - маразм, а пиарится в сапе - капец полный, ибо копипаста там на донорах уйма, что допускается правилами. Вот так вот. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=273803 Thu, 29 Mar 2012 12:30:24 GMT Вот на картинке интересный случай. Сайту лет 5, продвигается по 3000 НЧ в сапе по стратегии "много ссылок до 1 рубля". Пример какой-то из области фантастики! Ну купили вы сто штук ссылок по НЧ запросу «какашка испеченная в тесте», ну попало нч выражение в поиск. Поисковик в свою очередь выдает в результат поиска эти сто штук сайтов. Посетитель переходит по одной из ссылок и не находит там «какашек испеченных в тесте», не каждый же додумается, что на странице в футере затерялась ссылка об этих какашках. Так каким же образом приходили на ваш сайт эти три тысячи посетителей? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=273976 Fri, 30 Mar 2012 03:07:22 GMT Gami,вы вообще поняли о чем сказали? сапа ссылки это не баннеры и не слив трафа) это поднятие ВАШЕГО сайта по запросу "испеченных в тесте", и 100шт ссылок с одинаковым анкором? брр.... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=274044 Fri, 30 Mar 2012 06:36:20 GMT Так каким же образом приходили на ваш сайт эти три тысячи посетителей? Gami, сапа существует для продвижения запросов, по которым и придут эти 3000 посетителей, а не для сбора трафика по расставленным ссылкам. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=274516 Sat, 31 Mar 2012 13:06:12 GMT 100шт ссылок с одинаковым анкором? брр.... Не особо важно как это прозвучало, главное мысль вы поняли прекрасно. Пусть один анкор будет «какашка испеченная в тесте», далее зеленая какашка в тесте, следующий в тесте какашка зеленая и т.д. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=276576 Fri, 06 Apr 2012 11:26:55 GMT сапа существует для продвижения запросов, по которым и придут эти 3000 посетителей, а не для сбора трафика по расставленным ссылкам. А было мне кажется забавно, если бы ссылка собирала трафик и имела бы вес для ПС. Аля гибрид Смиара и Трастлинка. Мне кажется именно за этим будущее ссылочных бирж. Эх. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=278476 Wed, 11 Apr 2012 04:23:26 GMT Сапа - незаменима пока для молодых сайтов. Если есть бюджет и время, то переходим на вечные. Тут как не крути, Сапа - это искусственное явление, а значит временное. По опыту, ссылки в Сапе снимаются безболезненно, а если еще и замещаются на вечные статьи, то спится спокойнее :) Можете рассмотреть еще наши площадки для размещения. 174 сайта. Список через личку.