http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=24272 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743729227 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244605 Fri, 27 Jan 2012 09:01:39 GMT Ошибки. Мы их все совершаем, и будем совершать. Но оптимизатор чаще всего распоряжается клиентскими деньгами, и значит совершать ошибки недопустимо. В своем посте я решил собрать все самые популярные ошибки, которые совершают оптимизаторы на заре своей карьеры. Как всегда старался собрать только конкретные кейсы. Вообщем читаем. Постигаем знания, и как следствия экономим нервы и деньги оптимизаторов, Читать далее (http://delexp.net/osnovnye-oshibki-nachinayushhix-optimizatorov/) Надеюсь на много ретвитов и комментов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244626 Fri, 27 Jan 2012 09:50:47 GMT Хорошая тема, узнал о ней из твиттера. Нравится стиль написания постов! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244629 Fri, 27 Jan 2012 09:53:23 GMT Самое основное правильно выделил http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244650 Fri, 27 Jan 2012 10:30:00 GMT Я бы не согласился с 3 пунктом: "Не уникальность контента" (хотя в пункте и сказано, что неуникальный контент в гугле хорошо ранжируется в зависимости от ссылочной массы - с этим я согласен). Хотя может этот пункт сделан для вставки своей рефки на контентмонстре, но всё же... Есть достаточное количество примеров (из собственного опыта), когда не уникальный контент выше своего оригинала в яндексе даже без ссылочной массы на эти страницы (напимер, на некоторых страницах описания товара, спарсенных с оф. сайтов или описаний стандартов, где рерайт и копирайт может навредить смыслу). В остальном статья хорошая и должна помочь при seo-анализе своего сайта (а вдруг что забыли =)... ) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244664 Fri, 27 Jan 2012 11:05:49 GMT Ger4, ну я что то сталкиваюсь с обратным. ну вообще понятное дело, что всякие описание препаратов и тд. очень сложно изменить. но мне кажется, что яндекс подобные вещи ранжирует по другому. tronkovlad благодарю. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244667 Fri, 27 Jan 2012 11:16:52 GMT Ещё достаточно часто встречающаяся ошибка: ноуфоллоу на внутренних ссылках. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244669 Fri, 27 Jan 2012 11:22:34 GMT kickboxer, про перелинковку там было сказано. так же, ноуфоллоу иногда необходимо использовать на внутренних ссылках. Я надеюсь вы про правило первой ссылки слышали. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244670 Fri, 27 Jan 2012 11:22:54 GMT Какая перелинковка внутренних страниц лучше - статическая или динамическая? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244675 Fri, 27 Jan 2012 11:43:03 GMT Delet_ER, ноуфоллоу на внутренних ссылках - это бессмысленно ИМХО. Да тем более уже не раз многие писали об этом, например, Сергей Кокшаров. Я надеюсь вы про правило первой ссылки слышали. конечно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244689 Fri, 27 Jan 2012 12:14:01 GMT Есть достаточное количество примеров (из собственного опыта), когда не уникальный контент выше своего оригинала в яндексе даже без ссылочной массы на эти страницы (напимер, на некоторых страницах описания товара, спарсенных с оф. сайтов или описаний стандартов, где рерайт и копирайт может навредить смыслу). Есть согласен с вами) но статья для новичков рассчитана и загружать их такой информацией и вкладывать в молодой ум я считаю излишне, пусть с самого начала учатся работать правильно и вносить "свежую кровь" в интернет. Что касается статьи все четко и грамотно и доступно расписано для начинающих seoшников. Что-бы добавил- помимо тега h1, важны также теги h2 и h3 и strong и дал бы ссылку на какой-нибудь доступный html для чайников ( а то некоторые спрашивают, что такое h1) или даже на википедию, что придаст вес статье. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=244766 Fri, 27 Jan 2012 14:49:27 GMT Вы говорите, что тег h1 должен быть сверху, НО есть сайт 6 мес. отроду, так на нем тег расположен в "подвале", и сайт прекрасно себя чувствует. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=245872 Mon, 30 Jan 2012 09:55:54 GMT A1ex, Если поставите h1 в "шапке", то сайт еще лутше будет себя чуствовать)