http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=2532 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1744967705 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51336 Fri, 18 Sep 2009 05:57:21 GMT Есть мнение, если к примеру за несколько часов, к вашему ресурсу будет ссылаться несколько касарей ресурсов, любой тематике, то Ваш ресурс вылезет в топ сразу. Т.е. к примеру Вы проспамили ресурс по базе и через несколько часов на него сразу ссылаются эти ресурсы.. по которым спамили. Добивался ли этого кто то? или это миф? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51362 Fri, 18 Sep 2009 06:26:28 GMT За счет, быстрого прироста бэков сайт как взлетит так ещё быстрее упадет. Исключение может быть если сайт действительно достоен взлета, но продвигать хороший сайт спамом, ни лучший способ. За несколько часов при спаме проиндексируется ли хоть 20% из проспамленного? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51369 Fri, 18 Sep 2009 06:37:52 GMT За счет, быстрого прироста бэков сайт как взлетит так ещё быстрее упадет. Исключение может быть если сайт действительно достоен взлета, но продвигать хороший сайт спамом, ни лучший способ. За несколько часов при спаме проиндексируется ли хоть 20% из проспамленного? мне кажется смотря какая спам база, может эта базе не гестов и не других ресурсов. если конечно ваша ссылка будет спамиться в гавносайты, то взлета ни какого не будет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51428 Fri, 18 Sep 2009 07:31:57 GMT Полюбому свалится так же быстро, как и взлетит. Классика. :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51480 Fri, 18 Sep 2009 08:11:45 GMT Полюбому свалится так же быстро, как и взлетит. Классика. :) я думаю не надо быть таким критичным. а если ресурсы хорошие.. может и не свалится. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51580 Fri, 18 Sep 2009 09:13:45 GMT Бонус горячей новости в Google и прирост беков как это связано между собой? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51604 Fri, 18 Sep 2009 09:29:20 GMT Бонус горячей новости в Google и прирост беков как это связано между собой? Ну как - если на сайт резко появилось много входящих ссылок сразу, то это похоже на эффект горячей новости или на спам. Если все же подтвердится второй вариант, то сайт уйдет в аут. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51606 Fri, 18 Sep 2009 09:30:35 GMT Бонус горячей новости в Google и прирост беков как это связано между собой? Бонус горячей новости - это у гугла такая фишка. при резком приросте ссылок, сайт может закрепится в выдаче гугла и остаться там. т.е. ты спамишь урл и на него ссылается много ресурсов сразу, это у гугла означает свежая новость. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51611 Fri, 18 Sep 2009 09:33:50 GMT Бонус горячей новости - это у гугла такая фишка. при резком приросте ссылок, сайт может закрепится в выдаче гугла и остаться там. т.е. ты спамишь урл и на него ссылается много ресурсов сразу, это у гугла означает свежая новость. Это не миф. Действительно есть такая фишка как горячая новость. Но опять же как быстро в топ влетишь так и быстро вылетишь. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51638 Fri, 18 Sep 2009 09:47:01 GMT Бонус горячей новости - это у гугла такая фишка. при резком приросте ссылок, сайт может закрепится в выдаче гугла и остаться там. т.е. ты спамишь урл и на него ссылается много ресурсов сразу, это у гугла означает свежая новость. Удержаться в топе вряд ли спамом не получится - алгоритм тут прост, Google сначала сайт подымет, потом посмотрит на качество ссылок и снова опустит. Может наверное и зафильтровать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51648 Fri, 18 Sep 2009 09:51:19 GMT Удержаться в топе вряд ли спамом не получится - алгоритм тут прост, Google сначала сайт подымет, потом посмотрит на качество ссылок и снова опустит. Может наверное и зафильтровать. ну может за это время что он будет в топе он себя в несколько раз окупит, если по фарме. но это сложно такую массу ссылок сделать на сайт. я думаю надо как минимум около10к таких чтоб появилось за какой то небольшой промежуток времени. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51666 Fri, 18 Sep 2009 10:01:12 GMT Это не миф. Действительно есть такая фишка как горячая новость. Но опять же как быстро в топ влетишь так и быстро вылетишь. Если это реально горячая новость, то можно и остаться. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51714 Fri, 18 Sep 2009 10:23:43 GMT а у кого нить получать сделать так? что ваш сервис был горячей новостью. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51717 Fri, 18 Sep 2009 10:25:07 GMT а у кого нить получать сделать так? что ваш сервис был горячей новостью. Опубликуйте какую-нибудь сенсацию первым и попробуйте отследить результат. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51728 Fri, 18 Sep 2009 10:34:15 GMT Опубликуйте какую-нибудь сенсацию первым и попробуйте отследить результат. Как ты себе это представляешь? Он должен предсказать конец света? Чтобы этого добится честно, нужно уже по крайней мере иметь способ об этом рассказать начальному количеству людей. То есть иметь посещаемый блог, или что то ещё, чтобы люди стали ставить ссылки на твою новость. Поэтому проще спамом. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51787 Fri, 18 Sep 2009 11:17:11 GMT получить много бэков на новость и сразу можно с помощью сетки фри блогов (вп,блогспот) настроенных на публикацию через мыло, просто разослав несколько писем куче адресатов(своих блогов) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51802 Fri, 18 Sep 2009 11:29:53 GMT Как ты себе это представляешь? Он должен предсказать конец света? Чтобы этого добится честно, нужно уже по крайней мере иметь способ об этом рассказать начальному количеству людей. То есть иметь посещаемый блог, или что то ещё, чтобы люди стали ставить ссылки на твою новость. Поэтому проще спамом. Поэтому такие "горячие новости" очень быстро и уходят в аут :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=51846 Fri, 18 Sep 2009 12:10:12 GMT а у кого нить получать сделать так? что ваш сервис был горячей новостью. Какой нибудь новостной портал и чтобы новость публиковалась в google news или где-нибудь ещё http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=52790 Sat, 19 Sep 2009 13:21:48 GMT тема работает. я писал как то о том, как после упоминания сайта в популярном блоге траф с поисковиков подскакивает в тот же день: Промо на западных блогах (http://blog.dimok.ru/promo-na-zapadnyih-blogah) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=66318 Sun, 25 Oct 2009 10:39:11 GMT тема работает. я писал как то о том, как после упоминания сайта в популярном блоге траф с поисковиков подскакивает в тот же день: Промо на западных блогах (http://blog.dimok.ru/promo-na-zapadnyih-blogah) почитал щас твою статью, очень хорошая. но затраты большие. Для доров большие затраты. вот если конечна найти несколько касарей форумов хороших и посещаемых и которые любит ПС, то можно тоже получить эффект горячей новости. я думаю. Если конечна найти около 5к таких форумов.. и по ним пройтись за минут 10 и посты не будут удалять. но это сложно)) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=66346 Sun, 25 Oct 2009 13:42:42 GMT ...Если конечна найти около 5к таких форумов.. и по ним пройтись за минут 10 и посты не будут удалять. но это сложно)) Тогда надо ночью пока админы, модеры спят. Если конечно гугл и правда настолько туп, как о нем говорят. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=66347 Sun, 25 Oct 2009 14:14:51 GMT Google как раз не туп :) Вполне логично, что если на новость резко стало ссылаться много доноров, то можно предположить, что эта новость актуальна, сенсационна и интересна :) Но, **** по говнофорумам не заставит думать о продвигаемой странице как о "горячей новости". Важен траст ссылающихся сайтов. Это же обычная идея дорвеев :) Сейчас уровень линк-****а настолько высок, что тупой проход хрумером по базе говнофорумов ничего не поднимет :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=66359 Sun, 25 Oct 2009 17:58:44 GMT Google как раз не туп :) Вполне логично, что если на новость резко стало ссылаться много доноров, то можно предположить, что эта новость актуальна, сенсационна и интересна :) Но, **** по говнофорумам не заставит думать о продвигаемой странице как о "горячей новости". Важен траст ссылающихся сайтов. Это же обычная идея дорвеев :) Сейчас уровень линк-****а настолько высок, что тупой проход хрумером по базе говнофорумов ничего не поднимет :) тоже верно. но может если база 150к актив гестов и по ней пройтись за часа 3и, то может и будет эффект горячей новости))) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=66361 Sun, 25 Oct 2009 18:51:38 GMT тоже верно. но может если база 150к актив гестов и по ней пройтись за часа 3и, то может и будет эффект горячей новости))) Очень сомневаюсь, правда, сам так не пробовал. Тут, насколько я понимаю, упор именно на доверие гугла к определенным ресурсам - новостым лентам, популярным сайтам с анонсами и т.д. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=66716 Thu, 29 Oct 2009 09:50:48 GMT Толк будет очень пиздатый от такого прогона. Но такое очень тяжело(. Доры будут лезть как миленькие. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=67227 Tue, 03 Nov 2009 10:59:01 GMT упор именно на доверие гугла к определенным ресурсам - новостым лентам, популярным сайтам с анонсами и т.д. да доверие гугла безусловно надо. имхо. к гестам его нету уже мне кажется.. т.к. на них уже полная помойка. можно найти гесты куда **** еще не попадал, но очень и очень сложно. после про****а по гестам, быстро появляются беки и доры выходит в топ, если конечна **** по большой базе и быстрый, но эти беки с гестов быстро исчезают и дор быстро выпадает с топа. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=67252 Tue, 03 Nov 2009 14:17:49 GMT да доверие гугла безусловно надо. имхо. к гестам его нету уже мне кажется.. т.к. на них уже полная помойка. можно найти гесты куда **** еще не попадал, но очень и очень сложно. после про****а по гестам, быстро появляются беки и доры выходит в топ, если конечна **** по большой базе и быстрый, но эти беки с гестов быстро исчезают и дор быстро выпадает с топа. найти нормальные гесты сейчас уже не реально и это в любом случае не стоит таких трудозатрат. так что копать надо в другой стороне :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=67277 Tue, 03 Nov 2009 16:25:21 GMT найти нормальные гесты сейчас уже не реально и это в любом случае не стоит таких трудозатрат. так что копать надо в другой стороне :) гесты есть еще нормальные... но надо их очень хорошо искать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=67303 Tue, 03 Nov 2009 21:17:42 GMT Судя по последнему времени что-то гест очень мало нормальных осталось...хоть как их искать, имхо уже отживают свое. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=68021 Mon, 09 Nov 2009 19:29:55 GMT Судя по последнему времени что-то гест очень мало нормальных осталось...хоть как их искать, имхо уже отживают свое. да кстати. еще есть гесты нормальные.. в которые не попал ****, только эти гесты не могут пробивать ****илки типа Хрумака и А постера, с дефолтными настройками.. их просто надо обучать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=68246 Tue, 10 Nov 2009 12:48:58 GMT Это тяжело и все равно лучше, имхо, переходить на хрумер или морды. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=68483 Fri, 13 Nov 2009 05:13:08 GMT Это тяжело и все равно лучше, имхо, переходить на хрумер или морды. что сложно? гесты собрать куда не попадал ****? если да, то не сложно, но муторно.. муторно в том плане, что надо обучать ****илку. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=68514 Fri, 13 Nov 2009 13:34:54 GMT Ну смотри, если ****илки ещё не обучены, значит гесты не такие опулярные. Если они не популярные, значит их мало. А, как известно, мало гест не может быть для нормального ****а.