http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=25554 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1742014811 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=256641 Tue, 21 Feb 2012 18:27:19 GMT В рамках конкурса (http://webmasters.ru/forum/f98/konkurs-seo-statei-na-000-u-e-ot-webmasters-ru-i-rds-25205/), решил поделиться с общественностью мыслями и пока еще не слишком заезженной темой про поиск по картинкам Гугла и Яндекса (и других сервисов). Сегодня картинки подмешиваются в серп и Яндексом и Гуглом, потенциал этого явления многие недооценивают. Немного теории: Базовые критерии поиска картинок давно пережеваны, потому просто напомню: Содержимое тега «alt» картинки; Название файла; Рядом расположенный текст (над и под картинкой); Общая релевантность страницы с изображением запросу. То, про что частенько забывают: Размер картинки. Больше – лучше. Прямые ссылки на картинку. Соответствие изображения умеренному фильтру, включенному у 95% пользователей по умолчанию. Появление копий с течением времени. Растаскивают – значит вещь хорошая. Однако самый главный критерий – уникальность изображения. Крайне сложно рассчитывать на что-либо, если пол Интернета уже знают его. В погоне за уникальностью используют разные ухищрения графических редакторов – игра с гаммой, водяными знаками, поворотом, контрастом, яркостью, цветами, размером… Между тем, алгоритм, сверяющий похожесть картинок, известен еще с конца 90-х и представлен даже в виде десктопных программ, и еще тогда бережно относился к ресурсам. Суть его проста – всякая картинка «убивается» в качестве до какого-то достаточно низкого предела, задающегося в настройках, приводится к одному размеру, и переводится в градацию серого цвета. После этого сравнить разные изображения большой проблемой не является, сходство более 80% заставляет делать вполне конкретные выводы. Недостатком этого алгоритма был плохо отлавливаемый поворот изображения, однако мощности поисковиков вполне достаточно, что бы покрутить исходник 360 раз, а потом сравнить новое с тем, что уже имеется в базе. Поэтому спарсить галерею обоев и сделать на ней свой сайт под вагон трафика не получится. Кстати, сейчас появляются сайты по продаже уникальных изображений и фотографий. Эти чудаки на букву «м», помимо угроз “сопрешь – засудим”, не прочь с картиночного поиска и сами траф получить, пускают водяные знаки «demo» или «preview» по изображениям, боты их пожирают, в итоге вы покупаете не свежий товар. И кто они после этого? Таким образом, даже если удается обмануть поисковик и картинка признается уникальной, обычно авторы ее обезображивают настолько, что это крайне негативно сказывается на кликабельности в поисковых результатах. Это не наш путь :) Самой простой способ обмануть алгоритм – сделать из нескольких картинок одну большую. Соединение даже неуникальных изображений в теории на выходе даст уник. Однако, подобно текстовым алгоритмам выявления нечетких дублей, аналогичные мероприятия проводятся и здесь (причем Гугл справляется с этой задачей гораздо лучше), поэтому, хотя метод и имеет право на жизнь, работает тоже не всегда, к тому же превьюшка в Яндексе размером всего 150 на 150 пикселей – детали будут чрезмерно мелкими, пользователи обычно не всматриваются. Извечный вопрос: Где брать контент? Вариантов не так уж много: Купить (но это же опять не наш путь :) ); Отсканировать. Если есть что; Использовать тот же Гугл для поиска на иностранных языках изображений, не представленных в Рунете. Изображение надо чекать на дубли в Рунете чем-нить навроде tineye.com. Но все же такой подход дает иногда сбои; Учили английский в школе? Зря. Надо было китайский. Взять фотик и нафоткать самому :) ; Надергать скриншотов из видеофайлов. Плюс – торрентов дофига, и там есть все. Минус способа – относительно небольшое разрешение картинки на выходе. Четкость надо ловить. К практике. Белые СДЛ. Куча трафа по ВЧ на молодом сайте – реальность. Почему-то многие думают, что картинки это только обои и эротика. И очень сильно ошибаются. Не зря же поисковики суют свои сервисы картинок в выдачи по запросам, где можно что-то и посмотреть. Разумеется, затачивать картинку под запрос «ноутбук Тошиба» практически не целесообразно, хотя изображения там что-то оттянут на себя, ноутбук такой пользователь вряд ли купит, пока ему просто посмотреть на него хочется. Причем, на любой. А теперь посмотрите запрос «кольцо с бриллиантом». Поднять что-то текстовое под этот запрос быстро – просто не реально. Но вот топ 5 картинок в Яндексе (размер, их оптимизация, что за страницы-источники, сайты) предлагаю вам разобрать по составляющим самостоятельно. В качестве рекомендаций - брать такой топ нужно уникальной картинкой, которую потом еще в 5-ти вариантах нужно выкинуть в разных размерах на своих же ресурсах, что бы до кучи забить и «копии картинки». Топ ювелирки – это старые сайты с тИЦем за сотню, что как бы намекает… Сравните с картиночными сайтами в топе - удивитесь. Но это все же достаточно сложно тем, кто свой нос в эту тему еще не совал, поэтому советую тренироваться на кошках. И включайте мозг. Берем запрос «породы кошек» - ищет 18к ежемесячно. Любят кошек преимущественно барышни всех возрастов. В топе Яши – картинка с форума, конкуренции нет. Взять этот траф и привести на страницу с описанием пород кошек (теоритически - даже копипаст сработает) и с прикрученной женской тизеркой - как вариант – не проблема. Чернеем. Картиночные дорвеи. Адалт мертв? Да нифига как оказалось. Тут я просто расскажу, что было сделано на практике. Я себя профессиональным дорвейщиком не считаю, адалт не сильно люблю, нормально работать с ним просто не дают домочадцы. Потому в итоге сделал только один опытный вариант. Сначала я пошел на торрент, откуда дернул фильм с клубничкой в максимальном найденном качестве и расширении. Засунул его в софтину, которая выдергивала скриншот через каждые 10 секунд. Почистил титры и, кхм, слабую смысловую нагрузку действия. Впрочем, делал сие быстро, шлака осталось много. Что-то около 50к картинок получилось. Дернул 10к тематических ключей с вордстата. Не чистил, просто выдернул все подряд. Я немного дружу с PHP, потому написал скрипт, который 4 рандомные фотки слеплял в одну. После чего полученное изображение приводилось к разрешению 1024 на 768. Получилось 12.5к картинок. Есть ли иное доступное программное решение – я не знаю. Другим скриптом собсно собрал дорвей. Представлял он собой 10 разных категорий с 50-ю тумпинашками на странице, в категории соответственно 20 страниц. Клик по тумпинашке вел на страницу, где лежала крупная копия нагенеренной картинки по центру. Ключевая фраза в титле страницы, названии файла изображения латиницей, и подпись мелким шрифтом под ним. Под ней ссылка на спонсора и подпись «смотреть этот фильм». Заливал я полученные 1.2 Гб долго, нудно и печально. В итоге через 3 недели 1к трафа был на доре (а если б я все же ключи почистил?). А через 6 он таки был забанен Яшей, но что-то капало с Гугла еще месяц. Что любопытно, оказалось бан в общей выдаче не значит бана в картиночной. Разумеется, данную тему можно было развить и автоматизировать, скрестить с ДЛЕ как вариант, победить семейный фильтр, да много чего. Но лично мне это направление не очень интересно. Особенности работы с таким трафиком. Как я уже писал выше, работа с изображениями имеет свою специфику и применима не везде. Текстовый поиск, как правило, не дает полноценного ответа на запрос, потому пользователь будет искать информацию из снипета у вас на сайте и читать дальше. С картинками так не получится, то, что пользователь хочет увидеть – он уже видит в выдаче, даже не переходя на ваш сайт, поэтому он мотивирован слабее, и сконвертировать его сложнее. Например, в адалте гнать траф на очередной tube-сайт (отправь смс – покажу ролик) в лоб – крайне глупое решение, галерея результатов перед глазами, уж лучше просто приторговывать трафом. На самом сайте надо удивлять и заинтересовывать чем-то еще. Впрочем, иногда можно удивлять и в выдаче, ведь бот не видит что конкретно изображено, а лишь догадывается. Потому в выдаче в топе может быть что угодно, это свойство можно использовать для вирусного маркетинга. Не забывайте, у людей работают стереотипы. Я бы не выводил «кольцо с бриллиантом» на страницу Интернет магазина или сайты в стиле «это не спам, а реальная возможность заработать», а лучше бы вел на форум с темой, что мол «Любовник подарил кольцо, но мужу показать не могу, потому придется продать. Вот фото». Дальше охи-ахи, а на 4-5 посте находится желающая купить. А там ответ: «Прости, уже продала, но точно такое же продается по моей партнерской ссылке и даже дешевле вот тут». Как итог: «Купила, я теперь крута и выделяюсь из толпы лузеров! Ура!». И плевать что этот форум никто никогда раньше не видел. Будут переходы, лузером быть не хочется никому, капнет денюшка в итоге и в ваш кошелек. А вы знаете, что есть яваскрипт, который не дает пользователю просматривать в окнах гугла картинки с вашего сайта, а сразу редиректит на страницу источник? Правда пользователей это бесит… Обычно :) Итого: - Я как бы намекаю на существование авторского права; - Я не призываю никого заниматься адалтом, это незаконно; - Я не собираюсь упоминать конкретный софт, помогающий мне. Я же нашел. Что не нашел – сам написал. - Я еще раз призываю вас думать, что вы собираетесь делать с пользователем. Не только с картинок, вообще. Умеющие читать и думать думаю не разочарованы этой статьей. Всем спасибо, надеюсь, чтиво понравилось! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=256678 Tue, 21 Feb 2012 19:46:11 GMT Я на конкурс прямо удачно зашел )) Просто огромное кол-во хороших тем. Спасибо за статью! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=256695 Tue, 21 Feb 2012 20:23:30 GMT Хорошая статья, много пищи для размышления. Глобально конечно создавать СДЛ под картинки не стану, но в целом рекомендациями нужно пользоваться для уже имеющихся сайтов. Спасибо! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=256710 Tue, 21 Feb 2012 20:44:37 GMT Отличная статья. Некоторых вещей действительно незнал. Удачи на конкурсе. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=256824 Wed, 22 Feb 2012 06:21:19 GMT спасибо, очень интересно) хотелось бы краем уха услышать про софт создающий эти доры) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=256844 Wed, 22 Feb 2012 07:48:54 GMT Так и знал, что народ в первую очередь заинтересует деструктивная деятельность. Даже если я выложу скрипты в открытый доступ, они мало кому помогут, так как писал наспех для себя, там нет админки, править надо код для изменений, в нем комментариев, все это вместе уже подразумевает неслабое владение PHP. Для начала рекомендовал бы руками откатать технологию, а потом уже думать об автоматизации. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257187 Wed, 22 Feb 2012 18:38:16 GMT Спасибо за статью. А что насчет монетизации с такого "дорвея", стандартные способы или что то тоже мудрил?:D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257200 Wed, 22 Feb 2012 18:49:05 GMT Статья полезная, узнал для себя новое...жму спасибо! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257216 Wed, 22 Feb 2012 19:10:07 GMT всякая картинка «убивается» в качестве до какого-то достаточно низкого предела, задающегося в настройках, приводится к одному размеру, и переводится в градацию серого цвета Я уникализирую картинки с помощью фотошопа, используя макросы (так называемые екшены) добавляю контраста цветам, поворот 1, 2 градуса, шум, рамку, уменьшение до нужного размера, и все это в два клика мишью. И качество изображения при этих действиях никак не теряется... даже наоборот картинка выглядит более качественней. Еще одной фишкой фотошопа есть пакетная обработка фото (картинок) с использованием макросов. А за статью спасибо) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257231 Wed, 22 Feb 2012 19:55:20 GMT Насчет трафика в защиту статьи :) Есть у меня запрос НЧ на 2-3 перехода в день, я по нему на 2 месте, а на первом... Яндекс Картинки... К счастью, картинка моя там первая и уникальная и оттуда траф 1 человек идет в день-два. В итоге выходит, что если есть картинки в серпе по запросу, то они 20-30% трафа утягивают... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257291 Wed, 22 Feb 2012 21:25:55 GMT щедрый подарок от автора... особенно тем, кто "рыщет" в инете в поисках идей... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257355 Wed, 22 Feb 2012 23:26:39 GMT Это действительно подарок идеи. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257376 Thu, 23 Feb 2012 00:03:56 GMT Статья понравилась,особенно о "черноте".Как то практиковал такой способ получения трафика,но потом закинул- интернет слабенький для заливки на хостинг картинок. За статью спасибо. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257432 Thu, 23 Feb 2012 07:34:54 GMT Для спасибо есть кнопка! Пишем только по существу темы, а не тупо благодарности! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257473 Thu, 23 Feb 2012 08:55:18 GMT Любители "черноты" - учитывайте: 1) размер автоматически сгенерированного дорвея огромен, заливать его долго и печально, особенно с домашнего компа, многие провайдеры режут исходящую скорость от вас до минимума. Частично эту проблему может решить генерация на сервере и залив оттуда же, однако это уже далеко не пионерские забавы; 2) Залить такое добро на народ (к примеру) - не выйдет, там сразу проявляют интерес к объемам. Потому приходится подыскивать платный виртуальных хостинг с местом, что как бы тоже дополнительные затраты; 3) Использование метода в белую, когда каждую картинку можно вылизать под клик и заточить страницу под прием юзверя хоть и трудозатратно, но перспективней в разы. Место экономится. Автогенерация даст хороший процент брака, смазаные фоты (если будете как я мучить видео) желания кликнуть не добавляют. Если у вас нулевой опыт - все же рекомендую начать тестировать с кошек. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257574 Thu, 23 Feb 2012 12:09:29 GMT True_Sega, спасибо, наконец-то оптимистичная статья об уникальности картинок. Значит, скриншоты с видеороликов дадут уникальные картинки? И претензий от авторов роликов быть не должно? Я нашел сайты с видео с высоким разрешением по моей тематике, попробую делать картинки. Хотелось бы услышать мнения тех, кто это делал систематически. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257597 Thu, 23 Feb 2012 13:27:16 GMT giga, дадут, но не вы один такой умный :) На счет претензий - читайте про авторское право, есть какие-то ограничения на количество кадров из фильма. Другое дело, что в этой стране всем в общем-то плевать на это. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257630 Thu, 23 Feb 2012 15:17:02 GMT Это особенно актуально в ювелирке, одежде/обуви, аксессуарах и подарках разных калибров. На чисто новогоднем блоге до сих пор народ тусуется именно за счет картинок с тайтлом типа: золотое колье Дракон. Да, это тема еще не сильно изучена и заспамлена, и по многим запросам все еще нет релевантных картинок (если так можно выразиться :)) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257776 Thu, 23 Feb 2012 21:42:59 GMT True_Sega, пробежался по теме авторского права, в общем, даже один кадр фильма является объектом авторского права, соответственно, нужно разрешение правообладателей на использование. Но главное, в коммерческих или некоммерческих целях используется этот кадр. Во втором случае реальна серьезная ответственность, даже в нашей стране, если использование будет в промышленных масштабах. Еще любопытно, что законным образом почти нереально получить уникальную картинку, если только не сфотографировать ее самому (что во многих случаях невозможно). Ведь картинки с платных банков тоже не уникальны)) Любопытно, что яша в этой ситуации любит только уники, в криминальном государстве находятся особо упертые борцы за право... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257797 Thu, 23 Feb 2012 22:59:26 GMT А вы знаете, что есть яваскрипт, который не дает пользователю просматривать в окнах гугла картинки с вашего сайта, а сразу редиректит на страницу источник? Правда пользователей это бесит… Обычно Часто натыкаюсь на такую фитчу. Как её реализовать кто нибудь знает? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257831 Fri, 24 Feb 2012 02:21:21 GMT Ответ на свой вопрос нашел. Поставил на некоторые сайты, посмотрю как пойдет дело. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257833 Fri, 24 Feb 2012 04:24:59 GMT Спасибо ТС за материал, во многих моментах согласен, особенно после приглашения в один стартап, который занимается созданием соц сети, состоящей из картинок. Картинки берутся не с бесплатных источников, а прямо с поисковых систем (от 200px и выше), к картинке должен добавляться текст с ключом (не менее 150 символов). Компания, которая это затеяла, занимается серьезно продвижением стартапов, посмотрим, что будет:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257868 Fri, 24 Feb 2012 07:53:39 GMT Траф с картинок, долго думал выкладывать или нет. :) 3406 http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257870 Fri, 24 Feb 2012 07:58:28 GMT lexa82, картинки подкрепляются поздравительными статьями или чисто изображения на сайте? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=257899 Fri, 24 Feb 2012 09:36:11 GMT InFakes, картинки идут к статье о подарках. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=258655 Sat, 25 Feb 2012 15:38:29 GMT Спасибо большое :rolleyes:. Даже незнал что у ПС есть анализаторы картинок, и чем больше картинка - тем лучше. Кстати, а можно снимать траф с видео? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=258665 Sat, 25 Feb 2012 16:22:02 GMT А на свадебном сайте как можно использовать траф с картинок? У меня только с них и идут. ---------- Сообщение добавлено 19:22 ---------- Предыдущее 19:19 ---------- Elsone, поделитесь, где взять такой скрипт? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=258668 Sat, 25 Feb 2012 16:25:22 GMT Хороший способ получения картинок ТС описал, но также можно и уникализировать картинки, поворотом по часовой или против, название, тот же тег ALT, разрешение, цветовая гамма. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=258680 Sat, 25 Feb 2012 16:53:49 GMT Вот код. использовать на свой страх и риск. Кидаю под маленький хайн, потому что мне пришлось немало попотеть что бы его отыскать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=258927 Sun, 26 Feb 2012 09:08:17 GMT Elsone, а куда вставлять этот скрипт? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=259122 Sun, 26 Feb 2012 15:40:35 GMT IntelEgent, я в девятом коменте описывал свой способ уникализации картинок на автомате. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=259643 Mon, 27 Feb 2012 15:08:11 GMT Как вариант - можно скринить ютуб ролики - уникальные картинки например для сайтов с ютуб видосами :cool: http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=259696 Mon, 27 Feb 2012 15:59:20 GMT Очень правильно замечено, что не для всем тематикам подойдет. Но статья классная, спасибо! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=260457 Tue, 28 Feb 2012 17:18:57 GMT Как-то задал вопрос в службу поддержки ЯШИ, о способах ускорении индексации картинок на новом сайте, чтобы не растащили, до того момента, пока яша увидит, что у меня они появились первыми. Платон ответил: "Наши алгоритмы не определяют собственность фотографий. Из результатов поиска Яндекса исключаются одинаковые изображения. Одинаковые картинки, размещенные на разных ресурсах, обнаруживаются и группируются автоматически. Понятия «оригинал» у нас нет, мы все найденные копии изображения считаем равноправными. В результатах поиска показывается ссылка на ту HTML-страницу, на которой текстовое описание лучше соответствует словам запроса." Выходит - уникальность фото - это туфта :confused:. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=261643 Thu, 01 Mar 2012 16:07:14 GMT Хмм, никогда раньше не занимался наращиванием трафика с помощью картинок... Да и не задумывался об этом... И вот что меня натолкнуло на мысль, а как или чем удобно мониторить результаты своих продвижений? По картинкам я имею ввиду? Сервисы или софт? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=262055 Fri, 02 Mar 2012 12:57:16 GMT Сервисы или софт? Нет их. Максимум - Кейколлектор по обычным ключам показывает наличие в выдаче сервисов Яндекса. Думаю научится со временем определять и тип. И как бы все. Ниша специфическая, до недавнего времени относительно бесполезная, потому пустая. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=262116 Fri, 02 Mar 2012 13:55:32 GMT Выходит - уникальность фото - это туфта . Я думаю нет, так как много сайтов не прописывают название файлов, alt и т.д. и тем более не оптимизируют картинки и страницу по ключам)) ---------- Сообщение добавлено 15:55 ---------- Предыдущее 15:53 ---------- а как или чем удобно мониторить результаты своих продвижений? [просто мысль]Я думаю если трафик не выростит, то и результата нет))) Еще можно referer смотреть) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=262815 Sat, 03 Mar 2012 21:12:17 GMT У меня вот какой вопрос, чтобы получать трафик с картинок, необходимо, чтобы эти картинки были загружены на ваш хостинг? или можно допустим наделать уникальных картинок и загрузить их на фотохостинг, но разместить у себя в статье эти картинки с прописанными тайтл и описанием? подскажите, потому что если надо загружать на свой хост, то тут надо раскошелиться на объем хостинга. И еще такой вопрос, как лучше снимать? В статьях картинки размещать или можно создать отдельную категорию к примеру назвать ее скриншоты и выкладывать статьи из 5 - 10 картинок с тайтл и описанием. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=262820 Sat, 03 Mar 2012 21:29:09 GMT beaut, Код вставлять в body http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=262823 Sat, 03 Mar 2012 21:32:31 GMT Elsone, нашел сам ответ на свой вопрос, пробил пару картинок, которые есть на сайте уже с описанием и одни в топе, если так можно сказать. Мне теперь интересно, как картинки попадают в топ первой страницы по поиску? Из-за статьи, в которую они встроены или по другим причинам? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=265365 Fri, 09 Mar 2012 19:06:05 GMT Да, если не лениться заниматься картинками, они приносят приличный трафик. Вы правы, многие их роль недооценивают и конкуренция там меньше, чем по ключевым словам. Ставлю +! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=265426 Fri, 09 Mar 2012 20:40:27 GMT Еще одно замечание по поводу картинок и трафика с них. Если приводилось некоторое время полазить по ютубу, то могли наверное заметить, что есть ролики с невероятными количествами просмотров, хотя содержание ролика совсем не интересно большинству юзеров. Последнее обнаруженное мной видео - обзор какой-то испанской компании производящей медтехнику, просмотров более 2 млн. Секрет в том, что превью картинка видеоролика содержит изображение очень похожее на обнаженную часть тела (чаще женского), хотя при пристальном осмотре оказывается, что это всего лишь обман зрения. Этот способ приводит к увеличению CTR до небывалых размеров... Информация к размышлению... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=268126 Thu, 15 Mar 2012 08:21:11 GMT Главное не забывать еще настроить robots.txt, потому что в некоторых движках папки, в которые загружаются картинки закрыты в robots.txt, так что можно очень долго ждать индексации своих картинок... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=271570 Fri, 23 Mar 2012 13:06:01 GMT Может мой вопрос чуть не по теме, но вдруг кто-нибудь сможет помочь. на сайте уникальные фото - торты на заказ, вот хотелось бы привлечь трафик с Яндекса и Гугла по картинкам. сайт на CMS Bitrix -когда загружаешь фото или картинки, система присваивает им ужасные названия типа 221fde82068db144b7291c4dabb7affd. Поделитесь опытом как можно исправить названия. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=275697 Wed, 04 Apr 2012 00:03:03 GMT купить (но это же опять не наш путь ); Отсканировать. Если есть что; Использовать тот же Гугл для поиска на иностранных языках изображений, не представленных в Рунете. Изображение надо чекать на дубли в Рунете чем-нить навроде tineye.com. Но все же такой подход дает иногда сбои; Развернуть текст Учили английский в школе? Зря. Надо было китайский. [свернуть] Взять фотик и нафоткать самому ; Надергать скриншотов из видеофайлов. Плюс – торрентов дофига, и там есть все. Минус способа – относительно небольшое разрешение картинки на выходе. Четкость надо ловить. не проще уникализировать через фотошоп? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=275705 Wed, 04 Apr 2012 00:35:57 GMT combatx007, что есть уникализировать? ПС уже давно все уникализации хавают и не болеют У меня другой вопрос к автору: В каких случаях не работает склейка? была только одна склейка или ещё экшен? поверх? Спасибо http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=275751 Wed, 04 Apr 2012 08:36:46 GMT есть несколько вариантов уникализации, в основном - отображение, если не букв, также деформация, внесение доп элементов, поворот и т.д. Есть возможность проверить насколько картинка стала уникальной через tineye.com http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=275787 Wed, 04 Apr 2012 09:56:16 GMT Чтобы уникализировать можно сделать коллажи или сеты. Изменить фон. Добавить или убрать (если есть возможность) какие-то детали. Минимальное знание фотошопа поможет уникализировать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=280839 Tue, 17 Apr 2012 09:41:18 GMT Такой вопрос, как будет лучше? "картинка" "текст" Или "Текст" "Картинка" "Текст" http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=280867 Tue, 17 Apr 2012 10:33:41 GMT Вопрос к ТС. У мея есть сайтик с уникальными картинками (фото сами делали), но яндекс полностью его выбросил из индекса. На нём только картинки и её название в одно предложение и всё. Может ли вылет из индекса обусловлен малым наличием текста? Но почему же тогда сайта нет и в яндекс картинках? Что посоветуете предпринять? Спасибо. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=280892 Tue, 17 Apr 2012 11:33:50 GMT Галереи картинок с малым текстовым содержанием Яндекс не сильно уважает. Если сайта нет в индексе ПС - значит нет и в картинках, разделения такого нет - этот в картинках, этот в обычной выдаче. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=280909 Tue, 17 Apr 2012 12:04:51 GMT Natud, какое кол-во текста должно быть для 1 картинки. У меня 1 страница - 1 картинка. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=280911 Tue, 17 Apr 2012 12:09:48 GMT Главное у всех картинок прописать alt и title + небольшое описание http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=280919 Tue, 17 Apr 2012 12:16:39 GMT Lichkin-rus, Это и ежу понятно. Как быть с околокартиночным текстом? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=315452 Thu, 26 Jul 2012 18:40:51 GMT http://video.yandex.ru/users/ya-events/view/522 Интересное видео, по теме :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=333567 Tue, 18 Sep 2012 21:59:00 GMT combatx007, Подозреваю, что такая проверка почти фейк. Гугл не признает то, что Тини считает уникальным. Тини обманывается в один клик - зеркальное отображение и всех делов, на выходе уник. Гугл так не надуришь.:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=464429 Tue, 14 May 2013 11:29:50 GMT Склеивать картинки для получения уникальности это ясно. А если наоборот - "резать" на части и добавлять копирайты? Насколько это эффективно? П.С. Спасибо за статью:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=465857 Fri, 17 May 2013 11:29:19 GMT Отличная статья! Много почерпнул для себя. Беру на вооружение... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=465901 Fri, 17 May 2013 13:07:19 GMT есть несколько вариантов уникализации, в основном - отображение, если не букв, также деформация, внесение доп элементов, поворот и т.д. Есть возможность проверить насколько картинка стала уникальной через tineye.com На самом деле tineye.com не покажет реально картины. У поисков в любом случае более продвинутые средства определения дублей. Где-то читал, что там вообще картинка разбивается на мелкие части и сравнивается. Поэтому добавление текста, рамки, дополнительного элемента не придадут уникальности. Еще хотелось бы добавить, что стоит в карте сайта указывать Заголовок изображения Название картинки http://example.com/image.jpg Заголовок изображения Название картинки http://example.com/image.jpg ]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=472998 Mon, 03 Jun 2013 10:58:41 GMT Denis Creative, Главное не забывать еще настроить robots.txt, потому что в некоторых движках папки, в которые загружаются картинки закрыты в robots.txt, так что можно очень долго ждать индексации своих картинок... Правильно открыты? Allow: /wp-content/uploads/ http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=474261 Thu, 06 Jun 2013 10:03:27 GMT Когда каждая картинка будет в html файле, лучше будет? Картинок десятки тысяч, соответственно и html файлов столько же. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=475708 Sun, 09 Jun 2013 08:26:08 GMT Shred, http://webmasters.ru/forum/newreply.php?do=newreply&p=280867 У Яндекса один ответ,- создавайте интересные пользователям сайты http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=482691 Thu, 27 Jun 2013 13:30:39 GMT Вот интересно, добавляю на сайт уникализированные картинки по своему скрипту (проверял по гуглу - считает уникальными), грамотное название картинки (krasivoe-nazvanie.jpg), прописываю альты и тайтлы, картинки полностью по теме статьи, но ни трафика с картинок, ни самих картинок в поиске (яндекса) нет или практически нет. в чем может быть дело? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=516220 Tue, 17 Sep 2013 08:28:47 GMT Очень полезная статья, есть над чем подумать. Спасибо автору! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=524147 Mon, 07 Oct 2013 12:28:52 GMT А добавление рамочек и текста сможет уникализировать картинку? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=543695 Fri, 22 Nov 2013 14:50:00 GMT Подскажите, что за софтина - которая делает скрин каждые 10 сек? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=543747 Fri, 22 Nov 2013 16:42:51 GMT картинки набирают обороты. твиттер сделал открытую трансляцию картинок в лентах аккаунтов. сделал эксперимент - просто к твитам со ссылками добавлял картинки. трафик увеличился прилично. так что самое время начать работать и с поиском по картинкам. автору спасибо за ценную информацию. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=548180 Tue, 03 Dec 2013 12:52:23 GMT Очень полезная статья, своеобразная шпаргалка. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=548466 Wed, 04 Dec 2013 02:51:05 GMT True_Sega, спасибо! Прочитал от и до. Очень понравилась статья.... Я картинки вообще никак не "обзываю" - просто по порядковому номеру на сайты загоняю, но трафик с них всё равно идёт. Попробую теперь сам составлять описания и заполнять "правильно" прочие атрибуты. (до этого, как я понял - это делали сами ПС) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=563775 Mon, 13 Jan 2014 10:25:49 GMT kosa1, Софта очень много их более 20 программ. Те кто оформлял раздачи на трекерах, сможет без труда ими оперировать. Ссылка на рутрекер с описанием как пользоваться программами и их сиском (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=48687) Да и еще можно искать похожие картинки в гугле перетаскиванием картинки на поиск ссылка (https://www.google.com.hk/search?safe=strict&sa=G&tbs=simg:CAESYxphCxCo1NgEGgIIAAwLELCMpwgaOgo4CAESEqID5gOlA-QDywPjA8wD2wOkAxogc-_1_1nT2r0gbgB6jaa7CHdJlXeG9ntlmEdGyPz6bl6JkMCxCOrv4IGgoKCAgBEgSagACEDA&q=worlds+ugliest+dog&tbm=isch&ei=pb7TUpnbNuH-4QTy44DQDQ&ved=0CDIQsw4&biw=1920&bih=978) для этого просто зайдите на Google.cn и все сайты в выдаче будут заграничные.