http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=26253 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1745001788 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264674 Thu, 08 Mar 2012 10:52:28 GMT Подскажите пожалуйста, точу сайт в особенности под Яндекс, на тИЦ тоже делаю больший упор. Но с гугла у меня больше трафа. И вот вопрос в какую сторону развиваться и что ставить на сайт Яндекс метрику либо Гугл аналитикс ? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264707 Thu, 08 Mar 2012 11:39:26 GMT Я всем клиентам ставлю аналитикс. Но на своих проектах ставлю и метрику и аналитикс. Так что могу посоветовать поставить обе системы. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264712 Thu, 08 Mar 2012 11:46:20 GMT Я всем клиентам ставлю аналитикс. Но на своих проектах ставлю и метрику и аналитикс. Так что могу посоветовать поставить обе системы. Спасибо ! А они ссориться не будут ? Ну конфликтовать ? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264720 Thu, 08 Mar 2012 11:50:37 GMT У меня стоит и то и то...(в яндексе появился бесплатный вебвизор) тИЙ Я что то пропустил в мире Seo :D с гугла у меня больше трафа. И вот вопрос в какую сторону развиваться Это говорит о том, что скорее всего вы пишите уникальные статьи, и скорее всего вы их пишите для пс, причем пишите с переспамом. Поэтому яндекс дает отворот-поворот, а вот гугль менее критичен к переспаму. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264732 Thu, 08 Mar 2012 12:03:55 GMT к аналитекс больше доверия, а метрика может выдать ваши недочеты Яндексу, что в свою очередь понизит выдачу, в инете много примеров, когда метрика понижала выдачу, но если сайт качественный и вы готово уделять много времени, то ставьте метрику, но я предпочитаю советовать аналитекс, там достаточно средст, чтобы работать на два поисковика, у Яндекса технология Спектр интересная, думаю пользоваться будет не лишним http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264740 Thu, 08 Mar 2012 12:16:19 GMT А они ссориться не будут ? Ну конфликтовать ? Нет, не будут! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264741 Thu, 08 Mar 2012 12:21:12 GMT [/COLOR]Diskgraph, достойный ответ, ставлю Спасибо :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264768 Thu, 08 Mar 2012 13:09:19 GMT IntelEgent, поставьте обе, пройдет время и вы сами сможете сделать вывод что для вас лучше, метрика или аналитик. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264770 Thu, 08 Mar 2012 13:19:01 GMT Исходя из вот этого ответа Diskgraph, уже выбрал Аналитикс. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=264920 Thu, 08 Mar 2012 20:39:25 GMT IntelEgent, а ты ранее работал с какой либо? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=265807 Sat, 10 Mar 2012 18:32:39 GMT если бы все это так легко решалось то сейчас бы было бы у всех все подрят , то от кого вы поставите не повлияет на выдачу . Хотя с метрикой бывают конфузы так как собирает статистику , но если сайт отличный то стоит ставить однозначно http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=265923 Sat, 10 Mar 2012 23:29:26 GMT Подскажите пожалуйста, точу сайт в особенности под Яндекс, на тИЦ тоже делаю больший упор. Но с гугла у меня больше трафа. И вот вопрос в какую сторону развиваться и что ставить на сайт Яндекс метрику либо Гугл аналитикс ? не важно, под что и как делаете, GA и ЯМ - автономные системы, не связанные с поисковыми машинами. Может быть будет полезно почитать статью http://webmasters.ru/forum/f85/chto-ispol%60zovat%60-google-analytics-ili-yandeks-metriku-25262/ http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=314227 Mon, 23 Jul 2012 07:13:25 GMT dmg.shark,и вправду полезно :) Спасибо http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=314247 Mon, 23 Jul 2012 08:29:11 GMT IntelEgent, в общем, я вам уже намекал здесь (http://webmasters.ru/forum/f100/trebovaniya-k-postupleniyu-v-dmoz-25728/#post314241) :cool: надеюсь, что вы правильно поймете и больше не будете такое писать в других темах http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=314441 Mon, 23 Jul 2012 15:39:24 GMT Дабы не создавать левую тему, а держать нормальные сайты и не очень на одном аккаунте в ЯМ или ГА - нормально ? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=315416 Thu, 26 Jul 2012 16:54:38 GMT Для себя определил разницу в способах применения Аналитики и Метрики следующим образом. Сбор статистики для внутренней оптимизации и анализа продвижения - Аналитикс (всесторонняя статистика, масса настроек и фильтров), для улучшения юзабилити - метрику с ее вебвизорами (все наглядно по принципу: лучше один раз увидеть). На практике получается, что Алалитикс работает у меня постоянно, а Метрика подключяется, когда надо куда-то поместить новый блок или уменьшить число отказов. Подключается, анализируется, тестится и снова отключается за ненадобностью. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=315550 Fri, 27 Jul 2012 07:10:22 GMT Дабы не создавать левую тему, а держать нормальные сайты и не очень на одном аккаунте в ЯМ или ГА - нормально ? нормально только для чего не очень нормальным сайтам нужны ЯМ и GA? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=315658 Fri, 27 Jul 2012 13:21:05 GMT Я за Google Analytics даже с учетом того что она плохо русифицированна. Яндекс метрика вообще не доделанная, больше слов, чем дела. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=315659 Fri, 27 Jul 2012 13:25:33 GMT предпочитаю метрику. ставлю и клиентам и на свои сайты. у аналитикса уж больно интерфейс замудреный. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=326138 Mon, 27 Aug 2012 21:08:59 GMT Насчет аналитикс не знаю, а насчет метрики могу сказать, что она может, как и положительно повлиять на сайт, так и отрицательно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=326152 Mon, 27 Aug 2012 21:49:20 GMT За метрику. Нравится особенно вебвизор для анализа ранней стадии сайтов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=326155 Mon, 27 Aug 2012 22:08:41 GMT Яндекс метрику либо Гугл аналитикс ? Смотря для какого сайта. Не к каждому можно правильно прикрутить Гугл аналитикс. В целом я тоже использую 2 системы одновременно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=326215 Tue, 28 Aug 2012 06:59:34 GMT А если у меня блог под АГС, а с google все норм, можно поставить один из счетчиков?:confused: http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=329581 Fri, 07 Sep 2012 07:18:43 GMT Каждому виду сайтов свое. Если это белый и пушистый СДЛ, то тут без разницы что ставить, можно одновременно обе и сравнить их. Хотя лично я предпочитаю метрику, лично мне она просто удобней + вебвизор очень полезная штука. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=329621 Fri, 07 Sep 2012 10:41:46 GMT Так же пользую Я.Метрику. Просто уже привык к ней. А Вебвизор действительно крайне нужная вещь, иногда элементарные ссылки в h1 теги люди найти не могут и по вебвизору ты видишь что они теряются. Есть такой пример, сайт-файловик, имя автора статей download , в каждой статье как пологается большими буквами написано ссылки для стачивания и там на фонах летитбита депозита ссылки, ниже мальенькими буквами, автор download, и как ни странно большинство не замечаеть тех ссылок и кликает по ссылке download это ппц. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=329629 Fri, 07 Sep 2012 11:08:05 GMT Я предпочитаю ставить обе системы сразу. За Метрику однозначно Вебвизор (очень полезная штука) и простота. Но это простота часто не позволяет составлять нормальные отчёты(как по мне, так они вообще никакие). Разобравшись в Analytics сможеть составлять очень полезные и информативные отчёты, да и поймёте, что ничего сложного в этой системе нету. В общем, я постоянно использую Analytics, а в Метрику заглядываю лишь из-за вебвизора. И никакую инфу эти системы не сливают поисковым машинам. Хотя, конечно, стопроцентно утверждать нельзя, всё-таки ни в Яндексе, ни в Гугле не работал ;) ---------- Сообщение добавлено 13:08 ---------- Предыдущее 13:05 ---------- Да, забыл, в Метрике можете посмотреть более-менее РЕАЛЬНЫЕ проценты отказов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=329631 Fri, 07 Sep 2012 11:08:24 GMT Раньше я бы посоветовал использовать Hotlog/Li, но сам уже около года использую я.метрику - она офигенная, удобная и с вебвизором :) А по поводу опасения пессимизации - наплюйте, если не откровенное Г клепаете. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=334753 Fri, 21 Sep 2012 16:24:41 GMT Гугл аналитик. Где-то даже статья была, что яндекс метрика портит позиции, да и статистика в гугле на много лучше. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=334771 Fri, 21 Sep 2012 16:54:00 GMT по опыту молодым сайтам с низкой посещаемостью лучше поставить Google Analytics для интернет магазинов пока нет ничего лучше Вебвизора http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=335209 Sat, 22 Sep 2012 21:01:32 GMT Юзаю в основном на своих сайтах GA, но и метрику иногда использую, но в целом сервис от Гугла лучше, это мое ИМХО. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=335279 Sun, 23 Sep 2012 07:02:20 GMT Если ПФ на сайте хорошие, а сайт незаслуженно на низких позициях, то ставлю счетчик который больше любит нужный поисковик, то есть для Яндекса - Метрику, чтобы он понял, что сайт прозябает незаслуженно :cool: А так мне LI нравится. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=337116 Fri, 28 Sep 2012 09:44:23 GMT Vasko, и что помогает?? Ставлю в обязательном порядке GA+MY. В GA строить отчеты и проводить аналитику легко, а Метрика хороша вебвизиром. Изменений в плане "плюсиков" со стороны ПС за поставленный счетчик не наблюдалось ни разу. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=337122 Fri, 28 Sep 2012 09:57:10 GMT Vasko, и что помогает?? Очень немного, если сайт действительно стоящий, но иногда и такая малость полезна.