http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=34879 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1744994943 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346240 Fri, 19 Oct 2012 12:32:50 GMT Небольшой кейс о том, как и что я делал с блогом, что бы восстановить его после действий злого "пингвина", и продолжить развиваться дальше. Думаю всем будет интересно. Читать далее (http://delexp.net/kak-ya-reanimiroval-svoj-bloga/) Ps: Заранее благодарен за комментарии и ретвиты http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346276 Fri, 19 Oct 2012 13:36:03 GMT прочёл статью....возник вопрос......с чего вы взяли что сквозные внутренние ссылки вредят сайту??? сами же писали что ПС прекрасно видят сквозные внтруние ссылки, и потому вполне могут их попросту не учитывать...... и зачем аякс? наоборот больше подозрений будет. что что то прячем http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346283 Fri, 19 Oct 2012 13:49:38 GMT Я не сказал что они вредят, я сказал что он них нет толка. Аякс это единственное доступное решение в данной ситуации. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346285 Fri, 19 Oct 2012 13:55:42 GMT Я не сказал что они вредят, я сказал что он них нет толка. как это нет толка, а как же навигация для пользователей? Аякс это единственное доступное решение в данной ситуации. Я не сказал что они вредят - ну следовательно в данной ситуации решать нечего:rolleyes: http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346288 Fri, 19 Oct 2012 14:23:28 GMT ТС описывает как поборол пингвина, который в гугле, потом описывает по быстрые ссылки яндекса, Быстрые ссылки располагаются на странице результатов поиска Яндекса между заголовком сайта и его сниппетом. Такие ссылки ведут на страницы с наиболее востребованной пользователями и полезной информацией. (с) Яндекс где быстрых ссылок вроде нет у него в выдаче, да и алгоритма "пингвин" у яндекса вроде нет. Про какой поисковик говорит не понятно. Смешал всё в кучу :). Ну да ладно, зато быстрые ссылки есть в гугле. Один вопрос - сколько тратил\тратишь на покупные ссылки\статьи в мес? А в общем, оч даже неплохой обзорчик или даже руководство к действию. :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346486 Fri, 19 Oct 2012 20:50:38 GMT Тру оптимизатор, который закрывает меню навигации под гугл через ajax http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/11/get-post-and-safely-surfacing-more-of.html, не позорился бы хотя бы. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346549 Sat, 20 Oct 2012 00:16:04 GMT Matsa, да я же не вырезал сайдбар, следовательно и навигация осталась, просто убрал для бота "лишнее". Shred, просто у яндекса очень лаконично и понятно написано про быстрые ссылки, поэтому я и взял его определение. в этой статье он выступает исключительно как источник этого определения про статьи сказать не могу, ибо учет не вел. Bakalov, поиск сайдбар не видит http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Adelexp.net%2Fkak-ya-reanimiroval-svoj-bloga%2F&oq=cache%3Adelexp.net%2Fkak-ya-reanimiroval-svoj-bloga%2F&sugexp=chrome,mod=0&sourceid=chrome&ie=UTF-8 после того, как его убрали в аякс, ситуация стала лучше. и кстати, не только я использую эту "фишку". http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346607 Sat, 20 Oct 2012 07:32:10 GMT Монопенисуально, кто там из школоло использует эту "фишку". Сохраненная копия ни о чем не говорит. Скрин из GWT покажи. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=346608 Sat, 20 Oct 2012 07:33:48 GMT да я же не вырезал сайдбар, следовательно и навигация осталась, просто убрал для бота "лишнее". я понял.....=) просто у нас с Вами понимание "лишнего" немного разнится:o http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=349951 Thu, 25 Oct 2012 01:14:39 GMT Скрытие сайдбара все же сомнительная процедура. У "того же Сосновского", у которого вы подсмотрели эту тему никакого толку это не дало. Тут же еще много чего происходило. Думаю, что пингвин больше оценил работу над внешним ссылочным. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=350327 Thu, 25 Oct 2012 13:22:19 GMT Bakalov, С чего вы взяли что сохраненная копия ни о чем не говорит? Гуглбот сайдбар не видит, а значит и при ранжировании он тоже не учитывается. По крайней мере пока. Мне очень нравится ваш "тон". Я Вам ничего не должен. Если вы хотите мне что то доказать, то представляйте доказательства, и я поправлю пост. На истину первой инстанции я никогда не претендую. Главное, что результат достигнут - http://delexp.net/wp-content/uploads/2012/10/google-traf.png oroom, я думаю роль сыграла вся работа в комплексе. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=350836 Fri, 26 Oct 2012 09:12:10 GMT Вот это точно - главное результат! P.S. блог у вас неплохой, раньше не натыкался. Интересно как у вас дела с РСЯ движутся? В скором времени собираюсь с ним начать работатьБ было бы интересно почитать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=350844 Fri, 26 Oct 2012 09:25:03 GMT блог у вас неплохой, раньше не натыкался Простите за оффтоп, не смог сдержаться. Думаю, что Delet_ER польстит Ваша оценка. А вообще, топовых блоггеров должен знать любой вебмастер, обитающий на вебмастерском форуме. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=350990 Fri, 26 Oct 2012 14:25:50 GMT Delet_ER, про page layout algorithm почитайте и примените к сайту. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=351153 Fri, 26 Oct 2012 19:18:54 GMT Как же надоел этот пингвин! Почему всякие "сео-гуру" порассказали о нем страшилок и теперь его все боятся! Мои сайты он не трогает, главное делать все с умом. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=351294 Sat, 27 Oct 2012 09:45:06 GMT С чего вы взяли что сохраненная копия ни о чем не говорит? А с чего вы взяли, что она должна о чем то говорить? Гуглбот сайдбар не видит, а значит и при ранжировании он тоже не учитывается. По крайней мере пока. См. мою ссылку выше. Мне очень нравится ваш "тон". Ну заминусуй репу, багага :D Я Вам ничего не должен. Если вы хотите мне что то доказать, то представляйте доказательства, и я поправлю пост. Чё за бред вообще? С моей точки зрения ты написал чушь, о чём я и сообщил выше сославшись на блог Google Webmaster Central (которому я доверяю в 100500 раз больше, чем тебе и тем, у кого ты позаимствовал "эту фишку"). Ты начал лечить про кеш Гугла и я всего лишь попросил показать скрин из GWT. На истину первой инстанции я никогда не претендую. Да не вопрос, но тогда и не удивляйся, что твои слова воспринимают как детский лепет.:cool: