http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=35885 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743276285 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359797 Fri, 09 Nov 2012 21:05:30 GMT Уважаемые мастера. Если бы вы делали конкурс на своем блоге, как бы вы защищали результаты голосования от накруток? 1. Если учитывать голоса по IP, то существует много прокси. 2. Если учитывать голоса из соцсетей, то сейчас они тоже продаются и покупаются. Поделитесь опытом проведения конкурсов. Уточню вид конкурса: конкурс статейный. Оценивать необходимо статьи. Желательно без привлечения экспертов, а только учитывая голоса из социальных сетей. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359807 Fri, 09 Nov 2012 21:18:37 GMT лучшая защита - конкурс, который сам по себе исключает накрутку. Например написание повествования. Тут нету смысла в накрутке, ведь все равно, сколько шлака не пиши, судьи все забракуют. Либо выбор рандомного id из списка конкурсантов, которые выполнили определенное задание (например запостили ссылку в соц. сеть). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359812 Fri, 09 Nov 2012 21:24:51 GMT На голосования забейте. Сам долго крутил эту тему, консультировался с прогером – бесполезно, будут накручивать. Либо путем открытого голосования самих участников (оценивают всех, кроме себя). Либо решением компетентного жюри, что тоже не исключает голосование, но в таком случае его результаты только принимаются к сведению. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359814 Fri, 09 Nov 2012 21:40:18 GMT Например написание повествования. Тут нету смысла в накрутке Вы правильно поняли то, что я хотел спросить. По предполагаемым условиям конкурса необходимо написать статью, которую будут оценивать независимые пользователи. Призовой фонд присутствует. Но ... Например, недавно, проводил конкурс (http://webmasters.ru/forum/f48/konkurs-cena-schast`ya-byudzhet-0%24-podarki-33197/#post328364) уважаемый "wildo". В этот раз не обошлось без негатива. Пришлось даже снимать с конкурса работы за накрутку. По признанию самого "wildo": "И самая главная моя ошибка в этом конкурсе — это факт голосования вообще." Но какой же конкурс без голосования? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359818 Fri, 09 Nov 2012 21:57:58 GMT сли учитывать голоса из соцсетей, то сейчас они тоже продаются и покупаются. По поводу "правильности" проведения конкурса с помощью твиттера свое мнение высказывал тут: http://webmasters.ru/forum/f98/prokachai-svoi-tvitter-s-0-a-34688/index36.html#post348903 http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359819 Fri, 09 Nov 2012 21:58:56 GMT Sibar, ну так лучше наберите команду людей которая будет объективно оценивать работы. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359825 Fri, 09 Nov 2012 22:21:22 GMT команду людей которая Наличие жюри хороший вариант - но не всегда удобный - пользователи должны доверять этим людям, а не все конкурсы предполагают "узкотематическую" аудиторию. Неизвестные же люди в жюри, это аналог заявления организатора конкурса -"я сам решу кто победил", т.е. в большинстве случаев неприемлемо. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359826 Fri, 09 Nov 2012 22:26:16 GMT Команду экспертов не желательно привлекать. Больше нравится более широкий круг пользователей, которые прочитают и оценят статьи. ---------- Сообщение добавлено 00:26 ---------- Предыдущее 00:24 ---------- аналог заявления организатора конкурса -"я сам решу кто победил", т.е. в большинстве случаев неприемлемо Да. Именно эта мысль и является главным доводом против узкого круга жюри. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359832 Fri, 09 Nov 2012 22:38:08 GMT Sibar, Есть вариант принимать только те голоса, которые в сообщении аргументируют свой выбор. Поставить ограничение на отзыв в мин. 200 символов. Тут если и будет накрутка, то может обойтись дороже приза. Поэтому есть шанс, что не будут накручивать. Минус в том, что не каждый захочет так проголосовать (долго). Это решать Вам. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359833 Fri, 09 Nov 2012 22:39:22 GMT Объективно, от покупки голосов защититься никак нельзя - целесообразно только соблюдать "пропорцию" в стоимости/ценности приза и сложности голосования, чтобы покупка была не выгодной. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359835 Fri, 09 Nov 2012 22:45:03 GMT Поставить ограничение на отзыв в мин. 200 символов Это хорошая идея. Подскажите, в "wordpress" для этого есть какие-то настройки или плагины? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359842 Fri, 09 Nov 2012 23:26:53 GMT Sibar, Искал только что информацию по данному вопросу. Так ничего и не нашел. Если соберетесь обращаться к программерам, то, думаю, лучшим будет вариант, чтобы ставала активной кнопка добавить комментарий после заданого количества символов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=359852 Sat, 10 Nov 2012 01:19:19 GMT На мой невооружённый взгляд, в наш просвещённый век никаких шансов избежать накрутки при народном голосовании - нет. Не говоря уж про покупку, существуют цельные сообщества по обмену, где платить ничего не надо, ребята просто договорятся - баш на баш. Пример _http://my.mail.ru/community/vsepolu4etsya Какие бы ограничения (количество символоа или что-то другое) ни придумывали - сторгуются в любом случае. Увы. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=360209 Sat, 10 Nov 2012 22:48:48 GMT Можно, чтобы не терять фан от голосования, делать дополнительный "приз зрительских симпатий" по результатам голосования. Но делать его не особо значимым, чтобы не было смысла крутить. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=360254 Sun, 11 Nov 2012 02:08:38 GMT Sibar, без хвастовства - любое голосование, с привязкой к айпи или акку из соцсетей, сам кручу, тут никак не защититься) Лучше выбрать жюри для подведения итогов) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=360285 Sun, 11 Nov 2012 07:36:10 GMT Левша, я и предполагал, что провести голосование без накруток не просто. Правда есть еще одна интересная модель. По типу голосования на Евровидении. Есть о чем подумать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=360555 Sun, 11 Nov 2012 19:55:53 GMT Как правильно уже сказали выше, голосование это нет выход. Т.к. у Вас статейный конкурс поговорите с копирайтерами, админами форумов, которые имеют вес в определенных кругах и создайте с ними независимое жюри. Не обязательно, чтобы их знали все участники. Кроме того здесь как нельзя кстати известное высказывание: "всем нравиться не возможно". http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=360616 Mon, 12 Nov 2012 05:17:52 GMT Если на сайте существует регистрация, сделайте голосование только для зарегистрированных пользователей, если же нет, ограничьте голосование только русскими IP, русских анонимных прокси в паблике очень немного. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=360632 Mon, 12 Nov 2012 07:26:41 GMT Лучше всего, конечно, выбор победителя с помощью жюри, там то точно ничего никто не накрутит. Но, как уже говорили выше, в жюри должны быть авторитетные люди, а вы не хотите привлекать людей со стороны. Поэтому, я предлагаю такой вариант. Выберите в жюри зарегистрированных пользователей вашего блога, по критериям, например, у кого больше всего комментариев или рейтинг (если есть у вас такой) или кто дольше всех зарегистрирован у вас на блоге. Если выбирать пользователей с большим количеством комментариев, ты вы еще подтолкнете пользователей комментировать ваши статьи, думаю что многим захочется быть в жюри. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=360917 Mon, 12 Nov 2012 18:41:34 GMT Способов много, просто нужны не кривые руки, что бы их использовать/адаптировать. 1. голосование через смс. 2. голосание на закрытом форуме/сайте 3. анонимное голосование только участниками конкурса (создали группу, участников приняли, закрыли группу, проголосовали) Что не понятно?