http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=39667 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1741988005 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408205 Sat, 02 Feb 2013 21:10:33 GMT http://s020.radikal.ru/i711/1301/e5/a2c78f862cdct.jpg 1) Многопоточность-Работать сразу с пачкой аккаунтов 2) Постит Твит сразу после фоловвинга. *Сделано что бы избежать бана в Twitter* 3) Фоловить сразу список аккаунтов. *По списку никнеймов юзеров* 4) Прокси {HTTP-Socks4-Socks5} 5) Антикапча *сервис автоматического распознавания капчи* 6) Ведется Лог-*Отчет выполненных действий* 7) Возможность выставить в ручную,задержку между действиями. 8) При фоловинге-Возможность выставить в ручную,кол/ фоловеров с 1 акка 9) Отличная работа 10) Можно делать сразу 2-е хорошие вещи. Раскручивать страницы и индексировать сайты. 11) Отчёт анализа virustotal.com _https://www.virustotal.com/file/03af99f6b2b9001b465ca15549dda1e1985ba7f6e466da4835f6f331c59e2bd2/analysis/1359846491/ Внимательно читаем посты с 6 по 9 данного топика! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408208 Sat, 02 Feb 2013 21:13:44 GMT ne;408205"]2) Постит Твит сразу после фоловвинга. а просто постить не умеет? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408210 Sat, 02 Feb 2013 21:17:19 GMT а просто постить не умеет? Вроде нет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408247 Sat, 02 Feb 2013 22:53:47 GMT lex[o]ne, Интересная софтина, но где отчёт с вирустотал? :confused: http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408249 Sat, 02 Feb 2013 22:57:00 GMT разобрались... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408251 Sat, 02 Feb 2013 23:05:52 GMT 13й, Видимо речь пойдёт о вирусе, который в архиве запакован, запустил Dr.Web его спалил и снёс :( http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408254 Sat, 02 Feb 2013 23:16:02 GMT 13й, Видимо речь пойдёт о вирусе, который в архиве запакован, запустил Dr.Web его спалил и снёс Нет, я его пока не запускал. Там в другом вопрос. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408255 Sat, 02 Feb 2013 23:19:26 GMT web-search, я скинул 13 отчет с вирустотал и файлик из-за которого он постал хайд, это были мои аккаунты с твиттера. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408260 Sat, 02 Feb 2013 23:31:37 GMT В общем - расклад на данный момент следующий: при проверке на virustotal.com мной через 11 минут после проверки там же того же (можете сравнить хэши в отчётах) ТС-ом на данный архив ругнулось 2 АВ. Среди них Dr.Web-а не было. https://www.virustotal.com/file/bdd0a2669134a973680a59804ec4afc65eb08f1d3e45dac6ffbee000e103bc05/analysis/1359847139/ Но, раз у web-search-а Dr.Web не дал запуститься софтинке - попрошу проявить крайнюю осторожность при распаковке архива и запуске софта. Можно отправить сам архив разработчикам АВ для дополнительной проверки. ne;408255"]web-search, я скинул 13 отчет с вирустотал и файлик из-за которого он постал хайд, это были мои аккаунты с твиттера. Полностью подтверждаю данные слова. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408267 Sun, 03 Feb 2013 00:00:52 GMT 13й, файл у меня как раз запустился, но перед запуском ругнулся антивир. Dr.Web (сейчас запустил полную проверку сканером, на всякий случай) :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408506 Sun, 03 Feb 2013 11:23:59 GMT Запустил, нод молчит, софт работает исправно, постит и фалловит по списку. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408579 Sun, 03 Feb 2013 12:32:34 GMT У меня тоже Dr.Web(последняя версия) ни при скачивание ни при проверке не ругался. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408633 Sun, 03 Feb 2013 15:18:15 GMT Раз Dr.Web (последней версии) уже проверили, то я проверил ещё двумя прогами: Outpost Firewall PRO и Malwarebytes Anti-Malware 1.70.0.1100. Результат прилагаю 8116 и Malwarebytes Anti-Malware 1.70.0.1100 _malwarebytes.org Версия базы данных: v2013.01.31.09 Windows XP Service Pack 3 x86 NTFS Internet Explorer 8.0.6001.18702 03.02.2013 19:02:19 mbam-log-2013-02-03 (19-02-19).txt Тип сканирования: Индивидуальное сканирование (C:\***\твиттер.rar|) Опции сканирования включены: Файловая система | Эвристика/Шурикен | PUP | PUM Опции сканирования отключены: Память | Запуск | Реестр | Эвристика/Дополнительно | P2P Просканированные объекты: 1 Времени прошло: 15 секунд Обнаруженные процессы в памяти: 0 (Вредоносных программ не обнаружено) Обнаруженные модули в памяти: 0 (Вредоносных программ не обнаружено) Обнаруженные ключи в реестре: 0 (Вредоносных программ не обнаружено) Обнаруженные параметры в реестре: 0 (Вредоносных программ не обнаружено) Объекты реестра обнаружены: 0 (Вредоносных программ не обнаружено) Обнаруженные папки: 0 (Вредоносных программ не обнаружено) Обнаруженные файлы: 0 (Вредоносных программ не обнаружено) (конец) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408858 Sun, 03 Feb 2013 20:48:57 GMT Вскрыл софт. Код в порядке, никуда данные не отправляет! :o ну в смысле не ворует:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=408947 Mon, 04 Feb 2013 06:14:09 GMT Слава богу что прога хоть аки не ворует :). MiksInc спасибо за анализ, а то снифер лень было самому запускать. Понятно что люди многое могут простить бесплатной прожке, но авторы ау! )) ну разве можно так не уважать своих пользователей? Ну почитайте хоть немного про разработку интерфейсов, про выравнивания контролов, про юзабилити наконец. Позволю от себя совет небольшой. Подпишите экзешник цифровой подписью и никакие антивирусы вам страшны не будут. Это не сложно и совсем не дорого (MS в свое время по моему даже бесплатно раздавало цифровые подписи). По роду деятельности мне лично такой софт очень интересен, но вашу поделку брезгливо удалил. Извиняйте уж. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=409053 Mon, 04 Feb 2013 10:05:46 GMT По роду деятельности мне лично такой софт очень интересен, но вашу поделку брезгливо удалил. Извиняйте уж. Аналогично поступил.Вывод: косо,криво, не красиво и просто грязная прожка.(в комплекте с "мусором"). :( http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=409143 Mon, 04 Feb 2013 13:08:34 GMT leonidus1981,Я не запросами проверял. Я просто код программы открыл, это же C# без защиты, он легко вскрывается.