http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=42069 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743522408 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=438780 Mon, 25 Mar 2013 10:29:14 GMT Приветствую обитателей форума. Заинтересовал следующий вопрос: хочу купить ссылку с новостного сайта. На первый взгляд все хорошо - PR 5, тИЦ 650, xt 7, не заспамлен, статья будет тематическая (моя). Однако заметил станную вешь - все страницы сайта кроме главной имеют PR N/A. Как такое вообще может быть - сайт под фильтром? С главной 156 внутренних ссылок, хотя бы PR 1 на страницах категорий должен быть. На моих сайтах при PR 3 на главной, на категориях всегда 2. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=439024 Mon, 25 Mar 2013 15:51:15 GMT Хм-м-м.. На вид вроде приличный сайт. Имхо. Годится для продвижения по региону, особенно полезен может быть для сайтов в регионе Брестской обл.. 40% российского трафа + 40% белорусского... Правда поисковый трафик всего 356 чел в сутки, что подозрительно мало для такого проекта по semrush. А вообще есть к чему придраться - индексируется — 11 внешних ссылок на морде. Я весь сайт не смотрел, но вполне возможно, что многие из них прямо сквозняком идут. Отсюда и обнуление PR на внутрянках может быть. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=439226 Mon, 25 Mar 2013 20:15:27 GMT Ссылок: 1 сквозняк погодный виджет noindex, 1 ссылка на блог noindex nofollow, openx и twitter это скриптовые ссылки, их плагин для FF ошибочно показывает. Остальные разовые + счетчик. Дополнительно вижу проблемы с открытыми тегами, которые перетянули на себя PR 3, на других страницах его попусту нет. Домен чистый с 2009 года, но фильтр под Google есть определенно, остается вопрос работает ли сайт под Яндекс со своими тИЦками? madcap, как считаете? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=439391 Tue, 26 Mar 2013 06:05:32 GMT Под Яшу он по идее должен работать, ибо страницы Яшка из выдачи не выкинул да и сам сайт в ЯКе. А вот что касается Гугла - надо более детально смотреть - вполне может быть, что какой-то эффект из него можно выжать. Но только на страницах, которые есть в КЭШЕ ГУГЛа. С некэшируемых может вообще ничего не передать. Если бы владелец сайта предоставил доступ к статистике - то можно было бы сразу сказать - что можно ожидать от этого донора - если траф с Гугла в разы меньше, чем с Яши - значит в Гугле зафильтрован. p.s. На заметку.... Есть ещё один весьма важный момент, которые многие юзеры понимают не до конца. А именно - , который изобретён Яндексом и не работает под Гугл. Следовательно, если на страницах есть часть ссылок, "закрытых" с помощью этого тега - значит для Гугла они фактически открыты (он их читает и учитывает). Единственное, что по-настоящему работает для ссылок в обоих поисковиках - это только nofollow. , который изобретён Яндексом и не работает под Гугл. Следовательно, если на страницах есть часть ссылок, "закрытых" с помощью этого тега - значит для Гугла они фактически открыты (он их читает и учитывает). Единственное, что по-настоящему работает для ссылок в обоих поисковиках - это только nofollow.]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=439403 Tue, 26 Mar 2013 06:19:17 GMT с Pr вообще кстати не понятно ничего, у меня три проекта получили PR 3 при этом ничего не делал, и внешек нету на них, а проект с Pr 5 стал Pr 1 хотя там и вечные ссылки и прогоны и сапа http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=439419 Tue, 26 Mar 2013 06:39:34 GMT tvoit, Вот исходя из всего этого - вполне можно сделать вывод, что PR специально показывается юзерам для отвлечения внимания Гуглом. Типа Гугль намекает - "Вот вам пузомерка, на неё и ориентируйтесь, а у меня свой алгоритм оценки страниц". А стало быть надо ориентироваться на наличие кэша страницы в выдаче, возраста создания гуглом закэшированной страницы, частоты обновления кэша. p.s. Ну и конечно же не стоит забывать про supplemental index, который вроде как индексирует, только толку от него ноль. Бывает так, что вроде 100.000 страниц гуглом "проиндексировано". А по-факту в основном индексе всего 2-3 тыщи. А остальные в supplemental.