http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=43435 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1744464535 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=454901 Mon, 22 Apr 2013 16:15:55 GMT Всем привет. Интересует пару вопросов. Что для вас означает такое понятие как "Качественная ссылка" и "Естественная ссылка"? Хочется послушать ваше мнение. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=454902 Mon, 22 Apr 2013 16:21:46 GMT Palundra, качественная и естественная ссылка - практически одно и тоже. Это ссылка, размещенная там, где она уместна, а именно в тематичной статье тематичного хорошего ("трастового") сайта. Другое дело, что естественная ссылка (не купленная ссылка) может быть и на откровенном ГС, тогда её можно счесть за покупную. Таким образом, качественная и естественная ссылка - одно и тоже, только за реально естественную платить не надо :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=454912 Mon, 22 Apr 2013 16:46:27 GMT Palundra, ссылка, которая проставляется без вашего участия другими пользователями на действительно полезный материал. Естественно, тематичность тоже играет большую роль. К тому же, как правило подобные ссылки характеризуются отсутствием анкора. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=454948 Mon, 22 Apr 2013 17:42:04 GMT Все просто. Качественная ссылка - ссылка с релевантного ресурса, по которой переходят люди. И если на счет первой части (про релевантность) я еще как то сомневаюсь, то переходы безусловно рулят:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=454949 Mon, 22 Apr 2013 17:43:00 GMT я нарпример разделяю эти позиции естественная та которая появилась без моего участия. качественная та которую я купил следуя своим продвигающим фильтрам _http://tolevbizsystems.com/seo-optimizaciya/kak-pravilno-pokupat-ssylki-v-gogetlinks/. разумеется естественная может быть как качественной так и нет, хоть я и считаю что это разные ссылки, грань очень тонкая. также хочется отметить что все ссылки хороши в какой то мере, как минимум для разбавления анкор листа http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=454955 Mon, 22 Apr 2013 17:54:29 GMT Качественная ссылка в ближайшем будущем - это тематическая ссылка с которой будут учитываться переходы. Чем больше переходов, тем качественнее будет становиться ссылка. Для накрутчиков тут мало будет съедобного, т.к мощи поисковых роботов смогут просматривать до 6 колен переходов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=455022 Mon, 22 Apr 2013 20:00:48 GMT Для накрутчиков тут мало будет съедобного, т.к мощи поисковых роботов смогут просматривать до 6 колен переходов. Другими словами, алгоритмы точно отслеживают, ходят ли по ссылкам посетители данного сайта вобще. Если по всем не ходят, а по какой либо одной будут переходы, то явно накрутка. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=455029 Mon, 22 Apr 2013 20:35:31 GMT Согласен. Естественные ссылки размещаются по сути для трафика. Один автор ссылается на другого не просто так, а чтобы рекомендовать читателю информацию по ту сторону линка. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=455075 Mon, 22 Apr 2013 23:32:28 GMT меня с ТОПа выбили закупил на мой домен НЕ Естественные ссылки, ссылки с ГС, письмо пришло от гугла - удалите ГС ссылки, полез искать, а у меня 1500 ссылок с ГС и 500 моих :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=455493 Tue, 23 Apr 2013 19:40:00 GMT Ссылка с человеческим анкором в хорошей публикации на схожей с твоим тематики ресурсом. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=455499 Tue, 23 Apr 2013 19:47:42 GMT Качественная ссылка, это ссылка удовлетворяющая следующим критериям: - естественная (т.е. размещена заинтересованным пользователем); - донор трастовый посещаемый ресурс; - есть переходы по ссылке (желательно в глубину на 2 уровня минимум), т.е. ссылка с поведенческими факторами; Не соглашусь, что качественная ссылка - это тематическая, не всегда донор тематичен источнику по ссылке... Но это не значит, что ссылка такая некачественная... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=457560 Mon, 29 Apr 2013 04:39:07 GMT Мои критерии такие: - ТЕМАТИКА(по моему мнению одно из главных черт) - Сайт нормальный (не ГС и не Саттелит) - Тиц - ПР (желательно страницы) - В хорошей статье (тематической) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=457585 Mon, 29 Apr 2013 06:53:40 GMT Для меня важна посещаемость донора, стараюсь последнее время покупать ссылки с тематических сайтов от 500 посетителей. Это уже может немного поднять посещалку продвигаемого сайта. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=458980 Thu, 02 May 2013 21:17:03 GMT Ссылки которые не просто хламят текст, а реально заставляют пользователя задуматься о переходе http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=458997 Thu, 02 May 2013 22:06:21 GMT В любом случаи, тенденция идет к тому, что если по покупной ссылке переходят выглядит она максимально естественно. Вот только если сайт нулевой, будет странно, что какой-нибудь гигант ссылается на такой сайт.. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=459671 Sat, 04 May 2013 13:54:19 GMT По мне, так качественная это которая передает наибольший вес и не важно где она в статье или в профиле, если ее поисковик проглотил, все - она качественная. Так примерно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=460950 Tue, 07 May 2013 10:14:17 GMT Самая качественная ссылка - это та, которая находится на трастовом сайте доноре с хорошим ТИц и ПР, которая выглядит как совет или рекомендация, которую человеку реально захочется нажать, дабы увидеть, что за ней скрывается. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=460959 Tue, 07 May 2013 10:35:57 GMT Лично я для себя делал эксперемент. На один сайт ссылки делал сам, на тематических блогах и сам писал статьи, оставлял анкорные ссылки в профилей ,тоже с тематических сайтов. (Около 100 штук) А на второй покупал статьи тематические. (Всего 10 штук) Искал людей сам, не через биржи. В итоге....на первом сайте рост ТИЦ +10 и PR 2 ну и небольшой рост по НЧ и СЧ. А на первом показатели ТИЦ 0 , PR 1 зато позиции вышли в ТОП 5 2 СЧ, и ТОП 10 еще 4 (два из них СЧ а два НЧ) Для себя сделал вывод. Что лучше закупать мало ссылок но с хороших максимально тематических сайтов, а бесплатными просто укреплять позиции и ВСЕ ТОЛЬКО ТЕМАТИЧЕСКОЕ. Пусть ссылок будет меньше на много, но они дают результат на много лучше! Вывод: самая хорошая ссылка в оригинальной статье, на тематическом сайте, написанная именно для вашего сайта, на незаспамленном доноре. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=460968 Tue, 07 May 2013 10:44:01 GMT Вывод: самая хорошая ссылка в оригинальной статье, на тематическом сайте, написанная именно для вашего сайта, на незаспамленном доноре. Где ж найти таких чудо-доноров))) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=461034 Tue, 07 May 2013 12:09:53 GMT Ссылка с анкором понятным для людей,а не только для роботов Ссылка на проекте с похожей тематикой и хорошей посещаемостью. Еще не мало важно - анкор должен стоять на видном месте, для того чтобы посетители переходили по ссылке! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=465548 Thu, 16 May 2013 17:50:34 GMT Palundra, качественная ссылка это та по которой идут посетители на твой сайт. Она имеет качество. А естественная ссылка, это та ссылка которая проставлена не за деньги, а за идею, что на твоем сайте действительно толковая инфа. И получается что естественная ссылка может быть как качественной так и не качественной, в зависимости от того идут по ней посетители или нет.