http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=46541 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1744994917 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487162 Tue, 09 Jul 2013 17:10:47 GMT Для того чтобы немного сэкономить, решил на досуге освоить новую для себя фишку - размножение статей. И в связи с этим есть несколько вопросов: 1. какая программа для этого наиболее эффективная, желательно бесплатная и желательно чтоб работала без инсталяций. 2. какой шингл и процент схожести наиболее актуален для размножения. без санкций со стороны поисковых систем? 3. когда тестил программу SEO Anchor Generator при заданных 5 -ом шинглом и 5% схожести программа с генерировала 190 вариантов читаемых статей. Это нормальный результат? 4. Какую стоимость Вы готовы платить за читаемый размноженный текст? К примеру 5-ый шингл, 5% схожести - 3 -4 рубля за каждую статью - это адекватная цена? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487165 Tue, 09 Jul 2013 17:16:11 GMT На биржах всякие козлы продают синонимайз по 30 американских копеек за 1000 выдавая за "качественный рерайт" и исправляя первый абзац, чтоб он был хорошо читаем http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487166 Tue, 09 Jul 2013 17:20:28 GMT На биржах всякие козлы продают синонимайз я думаю, даже на бирже тяжело будет продать более 100 одинаковых по смыслу статей выдавая их за рерайт. с пяток еще ладно, пойму http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487174 Tue, 09 Jul 2013 17:49:11 GMT ...какая программа... MonkeyWrite хорошая, но она работает под ХР и, что прикольно, под восьмеркой (в восьмерке очень хорошо сделали режим совместимости всяких программ, уже не раз убедился). Под W7 не пашет. Еще мне очень понравилась Article Clone. Приноровиться к ней и штампуй себе статьи пачками! :D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487179 Tue, 09 Jul 2013 18:06:41 GMT Вот кто ни будь объяснил бы более подробно про эти шинглы, проценты схожести и т.д., или дайте ссылки на хорошие статьи по размножению статей.... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487181 Tue, 09 Jul 2013 18:14:38 GMT Вот кто ни будь объяснил бы более подробно про эти шинглы, проценты схожести Если по простому, то: шингл - количество слов подряд, которые участвуют при формировании запроса для проверки уникальности текста. Чем меньше шингл, тем более тщательней проверка на никальность Процент схожести -величина обратная уникальности. Т.е если меем процент схожести равный 5, то на выходе имеем статьи с уникальностью по отношению друг к другу 95 % http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487187 Tue, 09 Jul 2013 18:28:03 GMT Я как-то озадачивался этим же вопросом, так толком ничего вразумительного и не нашел. Ну, с шинглами понятно: 5й шингл - каждое пятое слово в статье изменено, 3й шингл - каждое третье слово изменено. На Article Clone я когда размножаю статьи, стараюсь буквально к каждому слову найти синоним или заменить кусок фразы, и в этом куске фразы, опять же, можно задавать чередование слов. Эта же программа потом при сравнении выдает мне 0% схожести. Так что, главное, мне кажется, просто тщательно подбирать синонимы. Ну и обязательно сразу же вчитываться, чтобы пурга не размножилась, а читаемый текст получился со смыслом. И пофиг шинглы-мынглы. Это, может быть, важно для станочных размножителей. Не дай бог лишнее слово размножил - ай-ай цена возрастает! :D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487190 Tue, 09 Jul 2013 18:35:08 GMT Я думаю, если хорошо натренироваться, то можно придумывать что то вроде "шаблонов" с хорошо читаемым текстом и более менее уникальными статьями. Только для каждой статьи нужно продумать синонимы, может можно как то заменять целые предложения сходными по смыслу, при том так что не поменяется смысл всей статьи... Думаю размножение статей очень полезная штука в умелых руках - надо изучить это все подробнее. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487199 Tue, 09 Jul 2013 19:21:13 GMT Использую Generating The Web, ставлю шингл 5 и процент схожести 10 http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487201 Tue, 09 Jul 2013 19:30:36 GMT Проверьте свои статьи через несколько месяцев, удивитесь падению уникальности) Да и вообще, 5% при шингле 5, это уникальность не более 50-60% при проверке с помощью Etxt Антиплагиат. P. S. У меня все тестовые сателлиты на размноженном контенте побанились даже не войдя в индекс. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487534 Wed, 10 Jul 2013 16:48:06 GMT Orcstation, При указанных Вами параметрах все генераторы дают 5% схожести между ДВУМЯ статьями. Т.е. уже 20 статей в сети могут дать 100% неуника для каждой следующей. Это если считать, что поисковики пользуются шинглами для проверки уникальности. Zzzadruga, Нужно бы уточнить, что Generating The Web 2.4 - более поздняя версия САПСЕМ сумасшедшая. :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=487923 Thu, 11 Jul 2013 17:18:25 GMT Generating The Web 2.4 - более поздняя версия САПСЕМ сумасшедшая и в чем это выражается? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=488649 Sun, 14 Jul 2013 04:34:30 GMT А можно ли размещать статьи для продвижения сайта ,на сайты из яка.То есть делаю рерайт ,размножаю его ставлю пару ссылочек на свой сайт и кидаю эти статьи на другие сайты в которых можно добавлять статьи.Такое прокатит? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=488652 Sun, 14 Jul 2013 05:41:44 GMT ROMASA464, Ну как бы в основном для этого статьи и размножают. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=488931 Mon, 15 Jul 2013 02:04:59 GMT zhurik,Это я понял, но принимают ли топовые сайты такие тексты(например: добавляя новость в такие сайты как _http://www.solaris-drive.ru/ и т.д принимают ли топовые сайты статейники такие тексты?) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=488941 Mon, 15 Jul 2013 04:05:31 GMT ROMASA464, Если размноженные статьи получаются уникальными и хорошо читаемыми, то наверно примут, почему бы нет. Другое дело, как добиться хорошего качества размноженных статей.... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489030 Mon, 15 Jul 2013 09:52:37 GMT zhurik,А есть ли смысл писать отдельные статьи размножать их на 2-3 статьи(получать 2-3 хороших статьи,с беками) и постить на трастовых сайтах,будет ли от этого результат для продвижения в выдаче? Могут ли такие ссылки заменить покупные, по идее это и есть белое сео,никаких покупных ссылок,только ссылки с анонсов ,каталогов статей и соц.закладок?Понятно что ВЧ вк двигать не получится, но НЧ и СЧ должны выходить в топ?Отпишитесь кто пробовал, желательно объективный комментарий... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489091 Mon, 15 Jul 2013 12:02:26 GMT ROMASA464, Если размноженные статьи получаются уникальными и хорошо читаемыми, то наверно примут, почему бы нет. Другое дело, как добиться хорошего качества размноженных статей.... +1. В 99% случаев размноженную статью видно на глаз. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489098 Mon, 15 Jul 2013 12:17:26 GMT Orcstation,А есть ли смысл для ссылки из трастовых сайтов писать отдельную статью? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489124 Mon, 15 Jul 2013 12:59:35 GMT Orcstation,А есть ли смысл для ссылки из трастовых сайтов писать отдельную статью? Естественно. Ссылка с по настоящему трастового сайта стоит не один десяток долларов и цена статьи там практически незаметна:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489138 Mon, 15 Jul 2013 13:21:08 GMT Orcstation,Отлично,но почему так все не делают?Если это так выгодно? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489147 Mon, 15 Jul 2013 13:27:53 GMT В 99% случаев размноженную статью видно на глаз. Не соглашусь.. Все зависит от качества... Когда занимался размножением, за 1-2 часа готовил текст в ~1000 символов. Главное во время прописания синонимов, верчения текста и т.д. самому прорабатывать кусками, которые меняются, чтобы читалось хорошо... 30-50 копий для 1000 символов выходят уникальные и хорошие.. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489195 Mon, 15 Jul 2013 14:39:03 GMT Orcstation,Отлично,но почему так все не делают?Если это так выгодно? Как так?:confused: Не соглашусь.. Все зависит от качества... Судя по тому что мне хорошие еще не встречались - они очень редкие. Ну, а почему редкие - можно угадать:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489197 Mon, 15 Jul 2013 14:42:43 GMT Сообщение от ROMASA464 Orcstation,Отлично,но почему так все не делают?Если это так выгодно? Как так? Почему все закупают ссылки , а не поснят статьи в подобные сайты? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489202 Mon, 15 Jul 2013 14:55:33 GMT Отлично,но почему так все не делают?Если это так выгодно? потому что качественно размножить статью, не потеряв уникальности и читаемости не так просто как кажется на первый взгляд http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489205 Mon, 15 Jul 2013 14:58:50 GMT Погуглил немного, так как заинтересовался этой темой. Вот, как мне кажется интересная статья _http://zvirec.com/view_post.php?id=62 http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489218 Mon, 15 Jul 2013 15:28:05 GMT Почему все закупают ссылки , а не поснят статьи в подобные сайты? Потому что сайты-каталоги статей часто банятся яндексом. Сложно найти надежный. Из собранного мной перечня, за год половина банится. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489221 Mon, 15 Jul 2013 15:34:16 GMT KipiaSoft,Ну ведь если цена такой ссылки стоит 20 долл. то можно даже заказывать статьи и дёшево и качественно.А новичёк сам может писать статьи 1 статья = 1-2 ссылки с очень тицастого сайта... ---------- Сообщение добавлено 19:34 ---------- Предыдущее 19:33 ---------- Orcstation,Нет, я говорю не о каталогах статей а о сайтах чем то напоминающих соц сеть таких как школа жизни, аналоги есть почти во всех нишах... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489561 Tue, 16 Jul 2013 10:07:57 GMT " Цитата Сообщение от toboom Generating The Web 2.4 - более поздняя версия САПСЕМ сумасшедшая" "и в чем это выражается?" KipiaSoft, не генерит нифига. Т.е. шаблон, который должен по математике давать сотни статей по заданным пареметрам, даёт 1-2. :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=489759 Wed, 17 Jul 2013 03:33:39 GMT Прихожу к мнению, что надо заниматься кропотливым трудом СДЛщика, перебиваться зработанными копейками, поносить неправедных сеошников и ждать светлого поискового будщего.