Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? - Webmasters.ru - RSS
http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=5110
SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах1743356552Elesite CMS60http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.pngSEO форум вебмастеров Webmasters.ru
http://webmasters.ru/forum
Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91543
Mon, 15 Feb 2010 15:34:58 GMTДоброго времени суток.
На блоге этого чела (http://seostain.ru/?p=495&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+seostain+%28%D0%A1%D0%B5%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%29) написано что можно создание сателлитов поставить на поток, стоимость мануала 27 баксов (х.з. может сейчас и больше).
Есть ли люди которые уже пользовались подобными мануалами и могут просветить что и как. Или может на этом форуме есть подобная тема о том, как создать автонаполняемый сателит, если так то покажите где, а то по поиску что то все не то нахожу.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Анальгин
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91544
Mon, 15 Feb 2010 15:41:22 GMTkerya82, если тебе некуда деть 27 баксов, отдай их лучше мне :)
Сеоштейн как Арбайтен - много говорит о своих заработках, ничем не подтверждая свои слова.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91548
Mon, 15 Feb 2010 15:49:22 GMTВот о чем и разговор, это из разряда "хотите заработать миллион? научите этому других за умеренную плату!" а по сабжу интересует мануал по созданию сатов с автонаполнением контента, или какие нибудь намеки чтоли. Интересует даже не динамический сплог, а одноразовое создание сателлита страниц этак на 2-3 тысячи.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Анальгин
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91552
Mon, 15 Feb 2010 15:54:31 GMTkerya82, вы конкретизируйте что вам конкретно не понятно - где брать контент или какой выбрать движок? Думаю вам на этом форуме бесплатно объеснят лучше всяких мануалов.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Dzhalalov
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91558
Mon, 15 Feb 2010 16:25:42 GMTkerya82, Штейн пишет редко хорошо, а это ИМХО развод. Ну спросите у тех, кто заказывал.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91560
Mon, 15 Feb 2010 16:31:16 GMTkerya82, вы конкретизируйте что вам конкретно не понятно - где брать контент или какой выбрать движок? Думаю вам на этом форуме бесплатно объеснят лучше всяких мануалов.
В общем в данный момент мучаю вот эту сборку (http://el-commercial.ru/2009-06-16-21-13-20/150--wordpress-sape) хотелось бы услышать мнение, будет ли она работать как само наполняемый сплог? А так меня интересует штамповка сайтов-блогов-сателитов (хз как они правильно будут называться) по определенной тематике, которые будут грабить контент с определенных источников (по теме сайта конечно) уникализировать их и заливать на мой сайт. Все делается для увеличения страниц сайта и соответственно для дальнейшей продажи ссылок. так как более лучшего применения этим ГС я не вижу.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Тормоз
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91563
Mon, 15 Feb 2010 16:58:43 GMTДеньги-то небольшие совсем. А вопрос какой-то дурацкий. Ничего удивительного в автонаполняемых сайтах нет, я делал их ещё в далёком 2007 году.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Анальгин
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91567
Mon, 15 Feb 2010 17:26:25 GMTkerya82, не знаю как с вордпрессом, но для DLE такий скриптов полно.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91571
Mon, 15 Feb 2010 17:48:18 GMTkerya82, не знаю как с вордпрессом, но для DLE такий скриптов полно.
Можете показать мануал? Я просто не силен в этих вещах.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Анальгин
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91576
Mon, 15 Feb 2010 18:02:27 GMTkerya82, зачем вам мануалы, в них кроме воды ничего нет. В двух словах расскажу, то что пишут во всех мануалах на 30-40 страниц. Качаете граббер, запихиваете сайт в индекс, качаете пузо (опционально), ставите сапу.
Нашел уже для горячо любимого вами вордпресса вот такую вещь (http://blap.ru/wordpress-translator/). Для DLE таких модулей очень много (http://www.nulled.ws/showthread.php?t=110225&highlight=%E3%F0%E0%E1%E1%E5%F0+dle). По ссылки только нуленые, платных гораздо больше.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Agor71
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91579
Mon, 15 Feb 2010 18:19:47 GMTМожете показать мануал? Я просто не силен в этих вещах.
Вот, на мой взгляд неплохо все описано для WordPress'а. На DLE все еще проще.
Как сделать самому такой сайт на движке Wordpress-бесплатно.
Нам понадобятся: домен, хостинг(PHP и MySQL и собственно сам движок Вордпресс с установленными плагинами(готовую сборку можно скачать здесь (http://markmax.ru/blchijh40hma.html)).
Однако сразу скажу-это воровство контента, многие вебмастера обижаются, если видат свои статьи на других сайтах без указания источника, да и поисковики очень не любят такие сайты. Но об этом чуть ниже.
1. В файле wp-config.php прописать свои данные, загрузить все на хостинг и установить.
2. Зайти в админку и активировать следующие плагины: (J)ExR, FeedWordPress, MaxSite Russian Date, Related Posts (modified)
3. Зайти в раздел Syndication -> Options
Все оставляем как есть, кроме:
- Check for new posts - поставить automatically (наполнение контентом в авто режиме)
-Unfamiliar categories - поставить don’t create new categories (не создавайте категории в ато режиме, а то запутаетесь по полной и категорий будет очень большое количество)
- Permalinks point to - поставить this website если хотим чтобы создалась отдельная страница для этого поста на Вашем блоге или original website если хотите, чтобы ссылка вела на сайт-донор без отдельной страницы.
- Posts by new authors - ставим are assigned to admin (пост будет подписан вашим именем )
Самые основные настройки готовы, сохраняем.
Теперь можно приступить к поиску лент RSS, самый простой способ-вот такой, главное-искать ленты которые отдают полную новость, а не чать ее или только заголовок. Думаю, понятно почему))
Когда ленты найдены, идем в раздел Syndication, ищем там строку Add a new syndicated site, вставляем адрес ленты и нажимаем на кнопку Syndicate, после нажимаем на Use this feed.
Добавили все ленты, настроили теперь выделяем их всех и нажимаем на кнопку Update, дожидаемся окончание процесса парсинга и проверяем сайт: куча страниц, новостей…
Вроде бы все, можно так и оставить и ждать бана поисковиков, однако можно попробовать этого избежать. Для этого можно
использовать плагины автозамены, синонимайзеры…(или писать тексты ручками)), самый простой способ который работает-это плагин related posts, который уже установлен и активирован. Заходим в настройки плагина и нажимаем на ссылку If this is your first time installing this plugin you will have to run this script
(opens a new window) in order to create the index table required by the
plugin. If this fails, please refer to the readme on how to create it
manually.
После этого идем в дизайн и делаем правки в файле, который отвечает за “конкретный пост”: в том месте где хотите выводить похожие посты ставим маленький код:
(в сборке он уже установлен), идем в настройки этого плагина и
указываем сколько записей, сколько символов описания будем выводить, настраиваем, проверяем, если работает, знач все ок, приводите все в эстетичный вид, цепляйте контекстную рекламу, повышайте посещаемость и пузомерки и зарабатывайте на кликах по контекстным ссылкам либо через сапу. Options
Все оставляем как есть, кроме:
- Check for new posts - поставить automatically (наполнение контентом в авто режиме)
-Unfamiliar categories - поставить don’t create new categories (не создавайте категории в ато режиме, а то запутаетесь по полной и категорий будет очень большое количество)
- Permalinks point to - поставить this website если хотим чтобы создалась отдельная страница для этого поста на Вашем блоге или original website если хотите, чтобы ссылка вела на сайт-донор без отдельной страницы.
- Posts by new authors - ставим are assigned to admin (пост будет подписан вашим именем )
Самые основные настройки готовы, сохраняем.
Теперь можно приступить к поиску лент RSS, самый простой способ-вот такой, главное-искать ленты которые отдают полную новость, а не чать ее или только заголовок. Думаю, понятно почему))
Когда ленты найдены, идем в раздел Syndication, ищем там строку Add a new syndicated site, вставляем адрес ленты и нажимаем на кнопку Syndicate, после нажимаем на Use this feed.
Добавили все ленты, настроили теперь выделяем их всех и нажимаем на кнопку Update, дожидаемся окончание процесса парсинга и проверяем сайт: куча страниц, новостей…
Вроде бы все, можно так и оставить и ждать бана поисковиков, однако можно попробовать этого избежать. Для этого можно
использовать плагины автозамены, синонимайзеры…(или писать тексты ручками)), самый простой способ который работает-это плагин related posts, который уже установлен и активирован. Заходим в настройки плагина и нажимаем на ссылку If this is your first time installing this plugin you will have to run this script
(opens a new window) in order to create the index table required by the
plugin. If this fails, please refer to the readme on how to create it
manually.
После этого идем в дизайн и делаем правки в файле, который отвечает за “конкретный пост”: в том месте где хотите выводить похожие посты ставим маленький код:
(в сборке он уже установлен), идем в настройки этого плагина и
указываем сколько записей, сколько символов описания будем выводить, настраиваем, проверяем, если работает, знач все ок, приводите все в эстетичный вид, цепляйте контекстную рекламу, повышайте посещаемость и пузомерки и зарабатывайте на кликах по контекстным ссылкам либо через сапу.]]>Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by seokiller
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91580
Mon, 15 Feb 2010 18:35:49 GMTчитал этот мануал. ГОВНОАвтонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91583
Mon, 15 Feb 2010 18:58:30 GMTБлагодарю за помощь, буду разбираться.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Bartok
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91611
Mon, 15 Feb 2010 21:35:14 GMTпотом отпишись, если чеАвтонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91643
Tue, 16 Feb 2010 10:40:00 GMTМучал я мучал это все, получилось вот это (http://my-kino-club.tk/). Ваше мнение по этому ГС.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Agor71
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91647
Tue, 16 Feb 2010 11:40:44 GMTМучал я мучал это все, получилось вот это (http://my-kino-club.tk/). Ваше мнение по этому ГС.
Получился какой-то очень хороший сайтик. Вроде и копипаст, но с оттенком рерайта. Лучше всего загнать под синонимизатор, а не работать руками если собираетесь делать большую сеть из сайтов подобного рода. Вы просто будете тратить столько собственных сил и времени (или же денег), что на успешные дела их просто не останется. Не знаю, как это можно сделать под WP, а на DLE есть масса грабберов с синонимизаторами. Текст станет не читаемым, но уникальным. Поисковик вполне может проиндексировать такой сайт.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91650
Tue, 16 Feb 2010 11:54:50 GMTПолучился какой-то очень хороший сайтик. Вроде и копипаст, но с оттенком рерайта. Лучше всего загнать под синонимизатор, а не работать руками если собираетесь делать большую сеть из сайтов подобного рода. Вы просто будете тратить столько собственных сил и времени (или же денег), что на успешные дела их просто не останется. Не знаю, как это можно сделать под WP, а на DLE есть масса грабберов с синонимизаторами. Текст станет не читаемым, но уникальным. Поисковик вполне может проиндексировать такой сайт.
Никакого ручного труда по добавлению топиков я не делал, все делали скрипты, в том числе и синонимайз. Вручную только искал фиды рсс откда грабятся топики, и то я их добавил 5 штук всего, если штук 50 добавить, то думаю будет гораздо лучше.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Agor71
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91652
Tue, 16 Feb 2010 12:26:53 GMTНикакого ручного труда по добавлению топиков я не делал, все делали скрипты, в том числе и синонимайз. Вручную только искал фиды рсс откда грабятся топики, и то я их добавил 5 штук всего, если штук 50 добавить, то думаю будет гораздо лучше.
Тогда сайт вполне неплохой вышел. 40% уникальности текста вполне может хватить для попадания в индекс поисковиков, но не факт, что удастся надолго там остаться. Но если сразу начать монетизировать, то окупиться должен.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91654
Tue, 16 Feb 2010 12:54:27 GMTТогда сайт вполне неплохой вышел. 40% уникальности текста вполне может хватить для попадания в индекс поисковиков, но не факт, что удастся надолго там остаться. Но если сразу начать монетизировать, то окупиться должен.
Cейчас пну его в индексы, как процентов на 30-40 залезет начну ссылки продавать из расчета 3-2-3, говорят что при таком фильтре малый шанс в бан попасть.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Agor71
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91655
Tue, 16 Feb 2010 13:00:23 GMTCейчас пну его в индексы, как процентов на 30-40 залезет начну ссылки продавать из расчета 3-2-3, говорят что при таком фильтре малый шанс в бан попасть.
Малый, но вполне реальный. Если уж так продавать, то надо раскидать минимум на два блока, для безопасности: в подвал, а еще создать блок «Реклама» или что-нибудь подобное. Тогда шансов будет еще меньше.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91656
Tue, 16 Feb 2010 13:08:03 GMTМалый, но вполне реальный. Если уж так продавать, то надо раскидать минимум на два блока, для безопасности: в подвал, а еще создать блок «Реклама» или что-нибудь подобное. Тогда шансов будет еще меньше.
Это уже дело техники, можно и блоком отдельным сделать и в футер спрятать + сделать как подпись под новостями. Способов куча, а по сабжу моего первого топика, таким макаром можно реально по 30-50 сатов в день делать(часов по 10 в день)если каждый выдет хотябы на планку в 100 рублей в месяц, то будет очень неплохо. Но работа аццкая поначалу.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by kerya82
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91714
Tue, 16 Feb 2010 17:55:50 GMTПо сабжу, Сеоштейн морит с этой темой, вот ссылка (http://seostain.ru/?p=581&cpage=1#comment-3205).Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by mazder
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=91719
Tue, 16 Feb 2010 18:27:05 GMTCейчас пну его в индексы, как процентов на 30-40 залезет начну ссылки продавать
Лучше дождись полной индексации и подожди еще с месяцок...Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Twin
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=92865
Tue, 23 Feb 2010 06:38:37 GMTА можно ли будет создать автонаполняемый сателлит на укозе? Например, если поставить, чтобы из Liex статьи за бесплатно на укоз-сайт добавляли? :)Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Agor71
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=92871
Tue, 23 Feb 2010 07:06:01 GMTА можно ли будет создать автонаполняемый сателлит на укозе? Например, если поставить, чтобы из Liex статьи за бесплатно на укоз-сайт добавляли? :)
Все равно кто-то должен эти статьи в Liex подтвердить и поставить именно на ваш сайт, а случится это вряд ли, поскольку явно будет выглядеть полным ГС, и мало кому понравится такой расклад.
Но есть и другой способ. В Интернете (на блогах дорвейщиков) много раз читал про граббер на uCoz, с которым очень удобно делать долгоживущие доры. Поройтесь в Интернете, найдете. Даже бесплатная версия была вроде, но названия уже не помню.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Twin
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=92876
Tue, 23 Feb 2010 07:16:49 GMTAgor71, но там же есть автофильтры, мне кажется кто нибудь точно настроил, чтобы на бесплатные площадки добавлять автоматом статьи.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Agor71
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=92879
Tue, 23 Feb 2010 07:23:06 GMTAgor71, но там же есть автофильтры, мне кажется кто нибудь точно настроил, чтобы на бесплатные площадки добавлять автоматом статьи.
Именно, что «кто-то где-то что-то может быть настроил…». Суть в том, что мы не знаем: сделал ли кто-нибудь такое или нет? Еще большую роль играет сам сайт, ведь вряд ли человек захочет покупать (бесплатную) статью на какой-нибудь ГС. Лично я бы так не сделал никогда. Во-первых, это пропадет уникальная статья, которую я мог бы разместить на нормальном сайте. Во-вторых, ссылка с плохого сайта мне совершенно не нужна.Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Darlokovich
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93694
Thu, 25 Feb 2010 21:52:47 GMTДа с гс статьи покупать никто не будет. лучше барыжить ссылками. А на на укоз есть грабр лаврика Ucoz Grabber 2009 Lavrik. Гугл в помощь....Автонаполняемый сателлит, правда или вымысел? by Bartok
http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=106056
Wed, 07 Jul 2010 20:01:21 GMTа синонимайз плагин для вп есть какой то?