http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=5294 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743356546 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93896 Fri, 26 Feb 2010 19:08:11 GMT Разрабатываю одну микронишу в буржунете и на шестой позиции по точному соответствию вылезает сайтег, сделаный, вроде как, по всем правилам - ключевик в урле, в тайтле и т.д... как и сам собирался сделать, НО: весь текст имеет ключевую фразу почти в каждой строке. Дор? Хотелось бы узнать, пессимизирует ли гугл такие сайты и если да, то как это ускорить? Написать им? У кого-нибудь есть опыт по зачистке конкурентов? Как эффективнее все обставить? Я человек новый, не все знаю пока. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93897 Fri, 26 Feb 2010 19:09:49 GMT motley, как понять "обчистить", хотите их устранить? Это не Платон. И зачем Вам писать? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93898 Fri, 26 Feb 2010 19:11:41 GMT Разрабатываю одну микронишу в буржунете и на шестой позиции по точному соответствию вылезает сайтег, сделаный, вроде как, по всем правилам - ключевик в урле, в тайтле и т.д... как и сам собирался сделать, НО: весь текст имеет ключевую фразу почти в каждой строке. Дор? Покажи сайтик то :) по твоим словам трудно что то определить... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93900 Fri, 26 Feb 2010 19:14:17 GMT https://www.google.com/webmasters/tools/****report?hl=ru&pli=1 http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93905 Fri, 26 Feb 2010 19:19:17 GMT Вот вам бубен, стучите http://www.folkmusic.ru/images/buben2.jpg http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93907 Fri, 26 Feb 2010 19:25:05 GMT motley, как понять "обчистить", хотите их устранить? Это не Платон. И зачем Вам писать? Не обчистить :) , а зачистить. Да, устранить. Платон тут не причем, он на Яше, меня гугл интересует. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93910 Fri, 26 Feb 2010 19:29:34 GMT motley, я понимаю, то что Платон на Яндексе. Это подло и нечестно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93911 Fri, 26 Feb 2010 19:34:08 GMT Не обчистить :) , а зачистить. Да, устранить. Платон тут не причем, он на Яше, меня гугл интересует. Так дал же ссылку... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93920 Fri, 26 Feb 2010 19:53:39 GMT айайай, как не хорошо. Люди стараются, делаю доры а вы стучать на них. Да и если на каждый дор стучать - времени не хватит. Вместо этого всплывет новый, так что пустая трата времени http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93927 Fri, 26 Feb 2010 20:04:40 GMT Не факт что там дор, ТС линк так и не предоставил... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93932 Fri, 26 Feb 2010 20:10:26 GMT Не факт что там дор, ТС линк так и не предоставил... Так если не дор, то все равно не забанят - стучи, не стучи. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93937 Fri, 26 Feb 2010 20:15:45 GMT ″Подло и нечестно″... Это бизнес, как говорится - ничего личного. Слова ″забанят по стуку″ за черное СЕО можно встретить почти на любом форуме вебмастеров, так что дело это скорее обычное. Все доры убивать не собираюсь, людям тоже ведь жить надо... Но этот стоит у меня на пути. Линк не дам - фраза хорошая. @karbid - твой линк ведет на страницу 404. Или в этом весь смысл? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93940 Fri, 26 Feb 2010 20:36:07 GMT @karbid - твой линк ведет на страницу 404. Или в этом весь смысл? Странно - почему-то так скопировалась. _https://www.google.com/webmasters/tools/****report?hl=ru В браузере должен быть активен аккаунт Гугла. Сама инструкция находится здесь: _http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=35769 Если вы считаете, что какой-то сайт нарушает рекомендации Google по обеспечению качества, сообщите о нем на странице https://www.google.com/webmasters/tools/****report. Google предпочитает разрабатывать масштабируемые автоматизированные решения, поэтому мы стараемся свести к минимуму "рукопашные бои" со ****ом. Сообщения о ****е используются при создании масштабируемых алгоритмов, которые распознают и блокируют дальнейшие попытки рассылки ****а. Блин, да это же слово "spаm" в настройках форума заменяется звездочками. Поэтому и вышел косяк с тем УРЛом. И сейчас он снова косячно отобразился :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93945 Fri, 26 Feb 2010 21:53:50 GMT ″Подло и нечестно″... Это бизнес, как говорится - ничего личного. Слова ″забанят по стуку″ за черное СЕО можно встретить почти на любом форуме вебмастеров, так что дело это скорее обычное. Все доры убивать не собираюсь, людям тоже ведь жить надо... Но этот стоит у меня на пути. Линк не дам - фраза хорошая. @karbid - твой линк ведет на страницу 404. Или в этом весь смысл? Единственный раз соглашусь с Арбом. Это дибилизм стучать на конкурентов, бизнес видишь. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93970 Sat, 27 Feb 2010 07:40:22 GMT ″Подло и нечестно″... Это бизнес, как говорится - ничего личного. Слова ″забанят по стуку″ за черное СЕО можно встретить почти на любом форуме вебмастеров, так что дело это скорее обычное. Все доры убивать не собираюсь, людям тоже ведь жить надо... Но этот стоит у меня на пути. Линк не дам - фраза хорошая. @karbid - твой линк ведет на страницу 404. Или в этом весь смысл? Вот стучи :) http://bit.ly/a2nGyT Блин, да это же слово "spаm" в настройках форума заменяется звездочками. Поэтому и вышел косяк с тем УРЛом. И сейчас он снова косячно отобразился нада было через укоротитель ссылок сделать http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=93983 Sat, 27 Feb 2010 08:47:44 GMT @karbid и mazder. Спасибо, это как раз то, что я искал. Обязательно воспользуюсь, когда время подойдет. Нарушение этого сайта: Автоматически создаваемое содержание - содержание, создаваемое программным способом. Часто такие страницы состоят из фрагментов несвязного текста, который лишен всякого смысла, но может содержать ключевые слова для поиска. Так что это не дор (я пока не силен в терминологоии), а просто ГС с двумя блоками текстового адсенса. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94359 Sun, 28 Feb 2010 23:54:16 GMT Это подло и нечестно. A la guerre comme a la guerre ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94366 Mon, 01 Mar 2010 03:24:09 GMT Стучать очень подло. Видимо поэтому гугл хорош, там многие вещи скрыты, в том числе и стучалка. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94383 Mon, 01 Mar 2010 05:52:58 GMT Стучать очень подло. Моралисты... Представь, что на соревнованиях по бегу тебя обгоняет велосипедист. Ты смиришься со вторым местом в этом случае или будешь "стучать"? Если конкурент играет нечестно, не является подлостью подать апелляцию. Если белый проект потеснят в ТОПе по СЧ и ВЧ по коммерческому запросу доры, любой нормальный человек подаст апелляцию, не смотря на "кодекс чести дорвейщика". Или большинство здесь предпочтет благородно остаться в попе вместо ТОПа? :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94390 Mon, 01 Mar 2010 06:10:19 GMT Или большинство здесь предпочтет благородно остаться в попе вместо ТОПа? Доры как правило долго не живут, поэтому предпочитают и в попе посидеть... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94394 Mon, 01 Mar 2010 06:49:11 GMT Доры как правило долго не живут, поэтому предпочитают и в попе посидеть... Конечно, немного подождать, пока стукнет кто-то другой - это совсем другое дело. :) А если никто не подаст апелляцию, и дор будет жить долго, что - будешь все это время сидеть в попе? Дело вкуса... По ВЧ и СЧ доры в 95% случаев быстро вылетают именно по стуку - имхо. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94396 Mon, 01 Mar 2010 06:52:59 GMT karbid, доры по ВЧ? В яндексе? Это что-то новенькое http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94400 Mon, 01 Mar 2010 07:02:37 GMT karbid, доры по ВЧ? В яндексе? Это что-то новенькое Тема про Гугл вообще-то. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94402 Mon, 01 Mar 2010 07:06:35 GMT karbid, действительно, завтыкал :) Как мне кажется вероятность стука по Вч запросу не такая уж и большая, разве что только по жирным фарма кеям. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94403 Mon, 01 Mar 2010 07:09:19 GMT Конечно, немного подождать, пока стукнет кто-то другой - это совсем другое дело. Ну вот, зачем же напрягаться самому когда это может сделать кто то другой :) санитары леса :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94404 Mon, 01 Mar 2010 07:43:19 GMT Не перестаю удивлять человеческой психологии. Делать доры и паразитировать на недостатках алгоритмов поисковых систем - это нормально. Сливать трафик на лоховские СМС-платники - это бизнес. Но если админ белого проекта уберет из выдачи доры, которые стоят перед его сайтом и воруют его трафик и деньги, то это уже подло и нечестно... :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94406 Mon, 01 Mar 2010 07:50:51 GMT karbid, согласен. Но доры мешают продвигаться нормальным и качественным СДЛ сайтам, надо что-то делать... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94508 Mon, 01 Mar 2010 15:29:34 GMT karbid, Dzhalalov, надо уметь делится :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94516 Mon, 01 Mar 2010 15:38:33 GMT karbid, Dzhalalov, надо уметь делится :) Я уважаю конкурентов, которые играют по правилам. Тех, кто просто нагло ворует у меня трафик, я не люблю :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94535 Mon, 01 Mar 2010 16:40:07 GMT karbid, Вы покупаете ссылки? Это ведь тоже не по правилам, вы воруете трафик у сайтов, у которых наросло ссылочное естественным путем. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94543 Mon, 01 Mar 2010 16:57:33 GMT karbid, Вы покупаете ссылки? Это ведь тоже не по правилам, вы воруете трафик у сайтов, у которых наросло ссылочное естественным путем. Это по правилам, так как планомерное развитие сайта невозможно без покупки ссылок. Поисковые системы нормально относятся к покупке ссылок на модерируемых сайтах и блогах. Ссылки, купленные на ГС, просто фильтруют и пессимизируют за них сайты. Нормальные ссылки учитывают при ранжировании положительно. Если сайт обрастает ссылками естественным образом - это просто хороший бонус для него. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94550 Mon, 01 Mar 2010 17:28:24 GMT karbid, они не могут отделить покупные от естественных, поэтому и нормально относятся. То же самое с дорами - они с трудом их отличают от обычных сайтов, так что это тоже по правилам ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94558 Mon, 01 Mar 2010 17:42:45 GMT karbid, они не могут отделить покупные от естественных, поэтому и нормально относятся. Довольно успешно отделяют, если пессимизируют сайты за большое количество дешевых ссылок с Сапы. Но при этом не все покупные ссылки считают плохими, хотя знают, что они куплены. Главное тут, что все находятся в равных условиях: владелец дора тоже может ведь подать апелляцию на СДЛ-конкурент, который продвигается покупными ссылками :) А вот тут обсуждают анализ конкурентов (http://webmasters.ru/forum/f26/thread-t1297/). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94560 Mon, 01 Mar 2010 17:49:53 GMT Довольно успешно отделяют, если пессимизируют сайты за большое количество дешевых ссылок с Сапы. Но при этом не все покупные ссылки считают плохими, хотя знают, что они куплены. Скорее тут элементарно выпасаются откровенные ГС Главное тут, что все находятся в равных условиях: владелец дора тоже может ведь подать апелляцию на СДЛ-конкурент, который продвигается покупными ссылками Не совсем :) Можно ведь сныкать бэки через редирект http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94569 Mon, 01 Mar 2010 18:23:43 GMT Не совсем Можно ведь сныкать бэки через редирект в смысле? каким образом это ныкаются покупные ссылки? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94572 Mon, 01 Mar 2010 18:58:40 GMT в смысле? каким образом это ныкаются покупные ссылки? в смысле можно сделать так, чтобы в бэках яху у сайта было по нулям. Очень затрудняет анализ сайта. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94573 Mon, 01 Mar 2010 19:26:45 GMT в смысле можно сделать так, чтобы в бэках яху у сайта было по нулям. лучше яхе заблочить индекс сайта, который продвигаешь, что бы точно беки не палились :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94575 Mon, 01 Mar 2010 19:30:48 GMT лучше яхе заблочить индекс сайта, который продвигаешь, что бы точно беки не палились тогда остается альтависта :) Вообще, давайте закруглятся с этой темой, и так сказано слишком много лишнего :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96644 Mon, 15 Mar 2010 07:13:49 GMT Итaк, делo сделaнo :) Гугoл меня пoблaгoдaрил: Спасибо, что уделили время, чтобы помочь нам в улучшении услуг, предоставляемых пользователям по всему миру. Помогая нам в борьбе со ****ом, вы экономите время и усилия миллионов людей. Oстaлoсь пoдoждaть и пoсмoтреть, будет ли результaт. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96658 Mon, 15 Mar 2010 10:39:15 GMT Oстaлoсь пoдoждaть и пoсмoтреть, будет ли результaт. Надеюсь твой сайт опустят по позициям, да. Не забудь о результатах отписать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=97287 Sat, 20 Mar 2010 10:40:26 GMT Народ, не подскажете, как можно узнать позицию сайта в выдаче гугла по определенным словам? Что то я не нахожу того сайта на нескольких первых страницах. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=97297 Sat, 20 Mar 2010 11:53:41 GMT http://xseo.in/pos.php Если не видите, значит в бане http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=97380 Sun, 21 Mar 2010 10:51:22 GMT Походу - в бане :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=97394 Sun, 21 Mar 2010 12:41:59 GMT motley, проверь еще на индексацию, могла просто страница выпасть... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=97426 Sun, 21 Mar 2010 20:04:37 GMT Да не мой это сайт, а тот, который надо было завалить :) Там всего была одна страница. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=104136 Thu, 10 Jun 2010 07:06:58 GMT Да не мой это сайт, а тот, который надо было завалить :) Там всего была одна страница. гляди как бы и тебя какойнибудь такойже добрый человек из выдачи не выбросил http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=104621 Thu, 17 Jun 2010 19:51:52 GMT motley Если бы у меня была такая возможность я утопил бы тебя и таких как ты всех в ****е. Вы уже совсем товарищи обнаглели. Какие же ваши технические знания о SEO если вы не знаете как стучать в гугл? Вы нубы!!! Все что стоит выше вас - это люди умнее вас. А вы как крысы точитесь в дом где живут умные. Где всем тепло уютно и хорошо, пока не проникают туда крысы. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=116633 Sat, 30 Oct 2010 11:10:12 GMT Если вы нашли поганый сайт (дорвей, фабрику контента, захваченный домен и прочую гадость), а он при этом находится в GOOGLE-каталоге, можно спокойно убрать его, настучав в ДМОЗе (его базу, как известно, копирует Гугл). Делается это так: заходите в нужный Вам раздел (где размещается вражеский сайт-нарушитель правил ДМОЗа), и нажимаете в правом верхнем углу на гиперссылочку report abuse/spam. Появляется аппликационная с полями: Editor: заполнять не обязательно, если не знаете редактора, размещавшего этот сайт (или не хотите на него стучать) (if any) URL of category: здесь пишете адрес сайта (if applicable) Почта: свой мейл (не разглашается никому, даже другим редакторам). Этот мейл видят только избранные редакторы с очень высокими правами. Your report: Здесь пишете обо всех причинах, по которым Вы считаете, что сайт совершенно напрасно находится в ДМОЗе. Советую перед отправкой абузы внимательно изучить Критерии отбора сайта в ДМОЗ (http://vnikaesh.ru/DMOZ-guidelines/include.html) и в качестве аргументов использовать (подтверждая конкретными примерами, ес-сно!) пункты раздела "Сайты, обычно не подходящие для публикации" С моральными аспектами можете не заморачиваться. ДМОЗовские редакторы полюбляют обоснованные жалобы подобного рода, т.к. каталог становится чище, а выдача ПС, - адекватнее. Звонкого стука всем!:D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=116653 Sat, 30 Oct 2010 18:01:10 GMT Я уважаю конкурентов, которые играют по правилам. Тех, кто просто нагло ворует у меня трафик, я не люблю :) поддерживаю, с дорами - это совсем бесчеловечие http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=116655 Sat, 30 Oct 2010 18:24:01 GMT В бизнесе нет правил. Ещё вас "белок" мы спросить забыли у кого траф. воровать. Не можете двигать топ - сидите в жопе, сеошнеги хреновы. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=116729 Sun, 31 Oct 2010 20:32:34 GMT SevBro, штраф за оскорбление собеседников, в следующий раз - блокировка профиля. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=116830 Mon, 01 Nov 2010 16:20:47 GMT dmg.shark, это ж каких таких собеседников я обидел? Кто-то обиделся? :D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=116837 Mon, 01 Nov 2010 20:40:05 GMT dmg.shark, это ж каких таких собеседников я обидел? Кто-то обиделся? Давайте не будем писать не по теме. Хотите обсудить - пишите в личные сообщения, пожалуйста. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=116849 Tue, 02 Nov 2010 04:33:55 GMT А на мой взгляд SevBro всё правильно сказал :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=116951 Tue, 02 Nov 2010 23:54:59 GMT сидите в жопе, сеошнеги хреновы Kareg, вы с этим согласны? или с чем-то другим? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117175 Fri, 05 Nov 2010 10:26:52 GMT Со всей фразой целиком, без выдергивания отдельных слов из контекста. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117248 Fri, 05 Nov 2010 21:13:38 GMT если сайт нормальный, то хоть обстучитесь, только времени потеряете. сейчас доры в гугле и так минимум живут, даже и не заметите, что вас стесняют да и стучать не хорошо, никто стукачей не любит... даже гугл ! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117258 Sat, 06 Nov 2010 02:47:11 GMT если сайт нормальный, то хоть обстучитесь, только времени потеряете. Или правильно нужно стучать. Не один хороший сайт у меня ушел. Говно не делаем. ---------- Сообщение добавлено 04:47 ---------- Предыдущее 04:42 ---------- SevBro, Kareg, я так понимаю, что речь о том, что если выводить в топ не умеют, то должны тусоваться в ооопе? А вы, простите, "чернушники", бизнесом занимаетесь, значит, раз "в бизнесе нет правил"? :) ну тогда далеко ходить не надо, почти в любом дворе есть такие же бизнесмены-пацанчики :) телефончик или на пивко урвали, притихли... урвали, притихли... взяли - вообще на долгое время замолчали :) гляди, скоро и за вами черед придет и такие же хвосты, как и у нас вырастут - рыжие и пушистые :) хотя там еще на очереди халявный контекст есть :) p.s. плюс обоим :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117273 Sat, 06 Nov 2010 08:03:55 GMT если сайт нормальный, то хоть обстучитесь, только времени потеряете. сейчас доры в гугле и так минимум живут, даже и не заметите, что вас стесняют У меня в ру гугле есть такие которые уже больше года живут. очень странный текст Смысл моего высказывания был прост. Если дор есть выше твоего сайта, то стук на этот дор для меня вполне примлем, как думаю и для 99% вебмастеров, чтобы они не говорили. А если выше твоего сайта нормальный сайт - покупай ссылки, оптимизируй и борись. P.S. Никак не пойму причем здесь телефончики. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117656 Mon, 08 Nov 2010 14:38:32 GMT Ещё вас "белок" мы спросить забыли у кого траф. воровать. А на мой взгляд SevBro всё правильно сказал Т.е. как я понял, речь о том, что дорвеям в ТОП-е место и вы с этим согласны, хотя их даже в выдаче быть не должно. Я вообще никогда не стучу на сайты, только спрашиваю по своим. Потому что дор он улетит сам по себе, тем более, если он появляется в моей нише, то он точно не будет над моим сайтом. В общем, мне переживать вообще не за что, просто нужно определиться - речь идет про выдачу или про то, кто у кого и что украдет? p.s. объясняю "очень странный текст", для меня дорвейщики - это "сетевые гопники", даже без предвзятости для меня они хуже тех, кто ищет халяву и кто клепает говносайты, которых в sape за день по 300 штук в GBL отправляю. Причем почему-то считают себя умнее всех (может быть не все, но других я не встречал). Так вот когда халява с дорвеями закончится, что делать будете, господа "монашки"? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117813 Tue, 09 Nov 2010 12:54:58 GMT Так вот когда халява с дорвеями закончится, что делать будете, господа "монашки"? Безжалостно бомбить ваши "белые" ресурсы http://dl.dropbox.com/u/5649766/crazy.gif А вообще, пока выдача существует, дорвеи будут жить. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117836 Tue, 09 Nov 2010 15:17:11 GMT А вообще, пока выдача существует, дорвеи будут жить А еще ссылки - это чье-то "все"? Простите, а где апдейт PR? Ой боже, что же теперь будет с GetGoodLinks? Всему когда-нибудь настает конец. Кстати, не знаете, что сейчас с кино-партнерками - пошло опять или как потухло, так и худо? Еще забыл ранее любимые всеми штуковины - AutoSurf и HYIP, знаете? Пробовали? Такая же халява, только вот не работает уже ничего, много денег погорело, а кто-то на этом пламени чужих денег жопу греет в Таиланде или на Бали. И вы утверждаете, что доры будут жить? Разве что в ваших сердцах, как память о чем-то былом и падшем. Пусть и белое SEO умрет, как таковое, но разве не "белки" (как вы выражаетесь) найдут выход? А вам придется либо покинуть ринг разноцветных SEO и пойти кирпичи класть (ну или инженером по профилю), либо перейти на сторону белых, извините поджав уже пушистый хвостик и принимая все, как есть. Извините, возможно, за грубость в некоторых фразах или резкость на поворотах. Я ничего не хотел сказать обидного, просто высказал свои мысли, я думаю, что многие согласятся. p.s. кстати, у меня есть несколько конкретных живых примеров, когда чернушники отбеливались, даже некоторое время вместе работали, как выяснилось - совершенно разные науки и это даже SEO не назовешь, когда плечо-о-плечо стоишь на линии огня с конкурентами и говоришь на разных языках и учишь его очень многому. А переучить ведь гораздо сложнее, чем научить - верно? Зачем тогда "монашка" вообще нужна? p.p.s. да и я уверен, что приведу гораздо больше примеров успешных "белочек", чем вы мне "монашек". Много слов сказано, я думаю, что моя версия ясна и не требует продолжения изъяснений. Спасибо за увлекательный диалог и вектор на бездну, куда излилось много негативных и одновременно положительных эмоций - вечерняя разрядка удалась, благодарю. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117898 Wed, 10 Nov 2010 09:09:38 GMT Разрабатываю одну микронишу в буржунете и на шестой позиции по точному соответствию вылезает сайтег, сделаный, вроде как, по всем правилам - ключевик в урле, в тайтле и т.д... как и сам собирался сделать, НО: весь текст имеет ключевую фразу почти в каждой строке. Дор? Хотелось бы узнать, пессимизирует ли гугл такие сайты и если да, то как это ускорить? Написать им? У кого-нибудь есть опыт по зачистке конкурентов? Как эффективнее все обставить? Я человек новый, не все знаю пока. Что интересно я всё чаще и чаще встречаю подобные "методы". Блевать охота. У меня по таблетке на третьем месте профиль висит, на первом по такой же таблетке профиль конкурента. Пока я лепил профили и "продвигал" их, частенько натыкался на работу этого парня. Короче говоря, мы шли с ним по одной дороге. Не знаю почему, но у меня к нему просто появилось уважение и даже мысли не возникло, чтобы посливать его профили. А их я нашёл не мало. Первый раз про завал конкурентов прочитал у Малковича и маленько так припух. Ребята, раз вы все такие прошаренные мунимекеры, сеошнеги и фармацевты, завалите, пожалуйста, drugs.com и fda.gov. Так нет же, бл..дь, своих же валить хотят. Идите лучше в ментовку работать. Там такие как вы нужны. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117899 Wed, 10 Nov 2010 10:11:10 GMT dmg.shark, уж чернушники то всегда найдут для себя выход)) Я тут даже спорить не стану. PR? Не знаю, мне он не очень нужен и без него живется :) А рабочий софт рано или поздно, но всегда становится не рабочим или не актуальным, взамен к нему приходит новый и не всегда в паблик. Да и мне честно говоря насрать кто там греет жопу и где :) Млять, доры всегда будут жить пока есть выдача и трастовые ресурсы. Да и никто не запретит дорвейщику параллельно продвигать и белые сайты даже при помощи тех же доров. Да и пока существуют поисковые системы, всегда будут факторы влияющие на выдачу. Поэтому не говорите глупостей о том что, что-то там умрет, а что-то останется. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117909 Wed, 10 Nov 2010 11:27:17 GMT Не знаю почему, но у меня к нему просто появилось уважение и даже мысли не возникло, чтобы посливать его профили. Ну менталитет такой, что все считают, что если по сливать, то он станет на одну ступеньку выше ... но не всегда это так. завалите, пожалуйста, drugs.com и fda.gov а вот и в правду, не хватает ума валить чужих, а не своих. Но в тоже время, как их отделить. Да и никто не запретит дорвейщику параллельно продвигать и белые сайты даже при помощи тех же доров. знаю таких, которые только на это и профилируются :) Согласен, что пока есть какой-то рейтинг = есть критерий = есть методы как накрутить этот критерий http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117910 Wed, 10 Nov 2010 11:35:29 GMT "Ну менталитет такой, что все считают, что если по сливать, то он станет на одну ступеньку выше ... но не всегда это так." Это какой-то бычарский менталитет. У меня в голове не укладывется, что эти люди вообще в онлайне делают. Здоровая конкуренция, это когда ты что-то делаешь лучше другого. В данном случае ты отличаешься только в стукачестве. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=117924 Wed, 10 Nov 2010 13:11:03 GMT У меня в голове не укладывется, что эти люди вообще в онлайне делают. а я и не говорил, что он у нас не бычарский ... у нас не сделай брату доброе дело, а пофиг на всё, лишь бы соседу хуже было. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=118244 Sat, 13 Nov 2010 01:52:16 GMT PR? Не знаю, мне он не очень нужен и без него живется Это был явный пример нестабильности самого стабильного в интернете - Google. Млять, доры всегда будут жить пока есть выдача и трастовые ресурсы. Ну не несите чушь! Yahoo.com, Google.com, Wikipedia.com, Opera.com, Nokia.com, Toyota.com, Microsoft.com, Apple.com, Yandex.ru, Rambler.ru, Bigmir.net, Icq.com, Mail.ru - мм? Asus.com, Coca-Cola.com, Bing.com, BDBD.ru, Netpeak.ua, Youtube.ru - много заработаете денег на дорвеях созданных на таких трастовых сайтах? Приведу еще пример: когда компания хочет еще больше клиентов с сети получить - они создают еще сайты и также их продвигают, а значит, что в выдаче два сайта одной компании продвигаются по одним и тем же ключевым фразам. Что в таком случае сделать с контактами, чтобы сайты не склеили? Как пример, начали на главном зеркале писать текстом, на остальных вставлять картинку. Работали так, работали, а тут "Бац!" и Google научился читать на картинках текст - черт, не работает. Что же делать? О! Есть же еще Flash. Так вот, значит, если Google по-человечески не может проиндексировать Flash-сайт или меню, или еще что-то, то можно этим пользоваться. Начали контакты указывать на Flash-анимации и ставить ее на сайт. Но вот не задача, Google опять научился высекать по Flash все, что ему надо. Далее, "не делайте это через JS, скрипты вообще долой, делайте все html+css, а то JS не индексируется..." - ну вот и еще один способ, и еще один который пофиксил Google. Есть еще способы? О чем это я? О том, что каким бы оно не казалось замечательным - всегда найдется метод пофиксить и закрыть, а это всегда легче и быстрее, чем разработать метод и чтобы был еще и способ. Так, теперь вернемся к теме, итак: Дорвей (от англ. doorway — входная дверь, портал) или входная страница — вид поискового спама, веб-страница, специально оптимизированная под один или несколько поисковых запросов с единственной целью её попадания на высокие места в результатах поиска по этим запросам. Это я на всякий случай, чтобы мы оба говорили об одном и том же. Можете показать пару-тройку своих готовых таких Дорвеев (редиректы, разумеется, можно убрать, если есть)? Было бы очень интересно взглянуть на них. Да и пока существуют поисковые системы, всегда будут факторы влияющие на выдачу. Поэтому не говорите глупостей о том что, что-то там умрет, а что-то останется. Ну и на это есть довольно-таки простой и очень даже реальный ответ (даже реальнее, чем вы себе представляете, я думаю). Что на счет автоматизации асессоров? Разработка алгоритма действия асессора при оценке сайта? На чем живет дорвей? Либо на трасте площадки (профили и т.д.), либо на внутренней оптимизации + спам? И что? Ну перестанут индексировать профили (это сделать очень просто и я бы так и сделал - зачем куча одной и той же информации плодить, тем более один ник может использоваться разными людьми и т.д., т.е. ценности никакой не представляет). Оптимизация + спам, вы думаете, что ссылочный спам еще долго будет работать? А как на счет критерия ранжирования: ссылки с трастовых ресурсов первого уровня (много ссылок вы получите с wiki или Opera)? Асессоры (разумеется, что это не так быстро работает, но все же, хорошие сайты они могут протолкнуть вперед и модерировать каждый новый сайт, попадающий в ТОП-500)? И вот таких факторов достаточно, чтобы дорвеи сдохли - верно? Конечно, при таких раскладах и белое SEO погибнет, но я такие примеры факторов привел, чтобы долго не обсуждали, что если еще так, и вот так. есть какой-то рейтинг = есть критерий = есть методы как накрутить этот критерий Как и наши "лидеры" блогосферы свой счетчик подписок, как и репутацию на форуме, да, matias? ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=118384 Sun, 14 Nov 2010 21:05:43 GMT Это был явный пример нестабильности самого стабильного в интернете - Google. Что ж тут не стабильного? ПР не обновляется, ну не всрался мне ваш ПР ни к чему :) У меня сайтов для линк-бирж мало. Ну не несите чушь! Yahoo.com, Google.com, Wikipedia.com, Opera.com, Nokia.com, Toyota.com, Microsoft.com, Apple.com, Yandex.ru, Rambler.ru, Bigmir.net, Icq.com, Mail.ru - мм? Asus.com, Coca-Cola.com, Bing.com, BDBD.ru, Netpeak.ua, Youtube.ru - много заработаете денег на дорвеях созданных на таких трастовых сайтах? По вашему больше трастовых и не засраных сайтов нет?)) По поводу примера, на каждый метод, почти всегда можно найти антиметод. Главное что бы соображалка работала. Это я на всякий случай, чтобы мы оба говорили об одном и том же. Можете показать пару-тройку своих готовых таких Дорвеев (редиректы, разумеется, можно убрать, если есть)? Было бы очень интересно взглянуть на них. Показывать ничего никому не собираюсь. В гугле похожих немерено, зайди посмотри. И вот таких факторов достаточно, чтобы дорвеи сдохли - верно? На то они и дорвеи, что бы жить и сдыхать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=118767 Sat, 20 Nov 2010 19:17:06 GMT ну не всрался мне ваш ПР ни к чему О чем речь вообще, если вы говорите не по существу? Вам не нужен ПР, говносайтерам нужен. А вы занимаетесь очень подобным. По вашему больше трастовых и не засраных сайтов нет? А по-вашему я должен был тут все сайты перечислять, которые я знаю трастовые и где можно говнодор замутить? По поводу примера, на каждый метод, почти всегда можно найти антиметод. Главное что бы соображалка работала. раз: почти всегда два: что бы соображалка работала Все стремятся к пассивному заработку, а дорвеестроительство - это постоянная работа для хорошего заработка. Белые сайты или продвижение - это хорошая инвестиция (если грамотно все делать). А доргены и наработки не отдашь своим работникам - зачем вы ему тогда нужны будете, если он сможет работать на себя? верно? Показывать ничего никому не собираюсь. В гугле похожих немерено, зайди посмотри. Ну понятное дело :) вполне ожидаемо было :) На то они и дорвеи, что бы жить и сдыхать. Не в ту степь... речь шла о том, что совсем умереть, как способ "заработка". По вашему зайди посмотри определитесь http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=122673 Mon, 27 Dec 2010 22:51:29 GMT Ебучий случай, кэп - здарова! Ох и долго меня тут не было, видимо так ничего и не поменялось. Всё пошло с того, что кое-кто посчитал что стучать гуглу - это нормально. Затем пошло некое подобие капитанства в сторону дорвейщиков, только к чему? Свое мнение я не поменяю, стучишь гуглу - теряешь карму и идешь нахуй. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=122675 Mon, 27 Dec 2010 22:54:00 GMT Ебучий случай, кэп - здарова! Ох и долго меня тут не было, видимо так ничего и не поменялось. Всё пошло с того, что кое-кто посчитал что стучать гуглу - это нормально. Затем пошло некое подобие капитанства в сторону дорвейщиков, только к чему? Свое мнение я не поменяю, стучишь гуглу - теряешь карму и идешь нахуй. DonT panic