http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=60804 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743610527 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629732 Wed, 24 Sep 2014 01:15:25 GMT Доброго времени суток. 28 августа представитель Google заявил о полной отмене системы авторства и всех связанных с ним “плюшек”, включая повышение позиций авторских страниц в выдаче поисковика. Эта новость повергла меня в уныние, так как сам я являюсь авторизированным автором с 1300 друзьями в G+. Стал ждать худшего, но до недавнего времени ничего плохого не происходило, трафик рос прежними темпами. Падение началось 16.09.2014. Каждый день 10-20 страниц сайта начали “сыпаться” по позициям с Google. Речь не идет о вылете за ТОП100, а просто о понижении. Был на 6-м месте, стал на 12-м. Был на 2-м, стал на 8-м. Причем страница падает сразу по всем ключевым запросам. Процесс никак не связан с переиндексацией страниц роботом. К примеру, страница была переиндексирована 10 дней назад и упала. Процесс идет до сих пор медленными темпами. График трафика с гугла ниже. 15621 Я связываю это с отменой авторства Google. Хотя в голове у меня зреют мысли “а не попал ли я под фильтр?”. Хочу задать вопросы более опытным коллегам. 1. Если у кого-то опыт с авторством Google? Такая же ли у вас картина? 2. Не похожа ли описываемая ситуация по своим симптомам на известный вам фильтр? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629744 Wed, 24 Sep 2014 02:14:54 GMT фильтр выкидывал бы глобальнее, но лучше всё-таки пациента показали бы. Списывать всё только на отмену авторства рановато http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629746 Wed, 24 Sep 2014 02:17:36 GMT Чисто теоретически вникал в вопрос. Некоторые зарубежные аналитики говорят, что убрали лишь сниппеты по авторству. Это связано с тотальной переделкой страницы выдачи под мобильные устройства. То есть, судя по новостям Гугл, яху и Бинг сейчас работают над тем, чтобы не разделять страницу выдачи на мобильных пользователей и польз. с ПК. (новости на Серче) Но при этом кто-то с Гугла сказал (не помню имени и фамилии), что очень многие злоупотребляют авторством, и придется убирать эту функцию. А вот насчет влияния на выдачу никто не говорил http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629762 Wed, 24 Sep 2014 03:26:00 GMT SerdjioStrel, Влияние на выдачу было точно. Я экпериментировал с тем, что ставил и убирал авторство со своих статей. Влияние есть точно. Возможно другие вебмастера его не так сильно ощущали. Просто у меня у сайта возраст небольшой. Бороться за места в поисковой выдаче особо нечем, только хорошим по размеру и содержанию контентом и авторство давало хороший бонус. У меня трафик с Гугла был выше, чем с Яндекса в 1,5 раза. (сейчас они сравнялись) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629769 Wed, 24 Sep 2014 03:52:30 GMT У меня трафик с Гугла был выше, чем с Яндекса в 1,5 раза. (сейчас они сравнялись) За счет выделения Вас в поиске, это повышало CTR в серпе. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629775 Wed, 24 Sep 2014 04:13:57 GMT GOODPower, Нет, выделение ничего не дает. Я делал ряд экспериментов. Весьма интересных кстати. Первая серия опытов касалась фото автора. Ставилась приятная фотка улыбающегося меня. Грустная фотка меня. Невзрачное фото в черном пальто. Оказалось, разница в CTR нет никакой! На всех фотках один и тот же CTR. Выводы, никто особо на фотки авторов не смотрел. Я, честно говоря, питал надежды, что фотка автора дает какие-то преимущества, но оказалось нет ((( P.S. Фотки исчезли по инициативе Google, а CTR опять не поменялся. Еще одно доказательство слабого влияния расширенных описаний в поиске. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629794 Wed, 24 Sep 2014 05:47:06 GMT Первая серия опытов касалась фото автора. Ставилась приятная фотка улыбающегося меня. Грустная фотка меня. Невзрачное фото в черном пальто. уверены что показы вашего сайта позволят адекватно определить ctr сниппета именно качеством фотки, а не её наличием? P.S. Фотки исчезли по инициативе Google, а CTR опять не поменялся. Еще одно доказательство слабого влияния расширенных описаний в поиске. а позиции после этого менялись? колебания вверх/вниз по выдаче могли внести погрешность на измерение ctr http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629796 Wed, 24 Sep 2014 06:07:20 GMT Сообщение от Akim2002 Первая серия опытов касалась фото автора. Ставилась приятная фотка улыбающегося меня. Грустная фотка меня. Невзрачное фото в черном пальто. уверены что показы вашего сайта позволят адекватно определить ctr сниппета именно качеством фотки, а не её наличием? Уверен. Если на фото вообще обращают внимание, то ее качество должно влиять на CTR. Сообщение от Akim2002 P.S. Фотки исчезли по инициативе Google, а CTR опять не поменялся. Еще одно доказательство слабого влияния расширенных описаний в поиске. а позиции после этого менялись? колебания вверх/вниз по выдаче могли внести погрешность на измерение ctr Позиции всегда меняются. Статистика набирается на большом количестве показов. Она не поменялась. Вы скажите, у вас есть статистические данные, которые говорят о том, что влияние было? Я много потратил времени в попытках из расширенных спиннетов получить какой-то дополнительный траффик. Вся статистика показывает, что нет зависимости. Если есть, прошу дать пример, я бы с удовольствием посмотрел, может что-то не так делал (хотя как там что-то не так можно сделать). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629850 Wed, 24 Sep 2014 09:45:06 GMT Akim2002, фото в выдаче, дает кликабельность. Фото с голыми тетками не ставили? Кликабельность еще выше(кстати частично из за этого и убрали). При плохой кликабельность(читать как не привлекательные заголовок и описание) на первой странице ПС, она (ПС) будет делать выводы :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629901 Wed, 24 Sep 2014 14:35:32 GMT pyramida, Вообще то, я просил помощи совсем в другом, можно обратить внимание на первый пост. Но, как понимаю, кроме демагогии ничего не дождусь. Да.... толку немного. Всего хорошего. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=629944 Thu, 25 Sep 2014 01:06:28 GMT Akim2002, какая демагогия, если я по Вашему тексту отвечаю, про кликабельность фоток? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=630649 Sat, 27 Sep 2014 14:14:48 GMT На фильтр это мало похоже, Посмотрите в ВМТ гугла не приходило ли какое-то извещение.А что касается авторства - оно тут ни при чем. У меня месяца два назад убрали фотографии от статей, не знаю за что. Так на результатах посещения и на позициях в СЕРП это никак не отразилось. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=630858 Sun, 28 Sep 2014 14:10:38 GMT Вместо жалоб советую почитать (http://googleresearch.blogspot.com/2014/09/introducing-structured-snippets-now.html). Незнаю когда будет в раша, но оттестируют и пойдет скорее всего. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=630995 Mon, 29 Sep 2014 08:55:38 GMT Не думаю что это что-то изменит. Как показала практика почти ни у кого не это снятие, кроме морального ущерба, ничего не сделала. ситуация описанная ТС может быть спровоцирована повышенной активностью конкурентов. Ведь для опускания позиция совсем не надо попадать под фильтр, достаточно усиления сайтов конкурентов http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=631018 Mon, 29 Sep 2014 12:16:29 GMT Ведь для опускания позиция совсем не надо попадать под фильтр, достаточно усиления сайтов конкурентов Ничто не вечно под луной. Как и в поиске :) У викимарта (https://www.google.kz/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82) поиск по сайту в выдаче появился.