http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=68298 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743729937 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696207 Sat, 25 Jul 2015 15:56:08 GMT Здравствуйте , хотел бы задать вопрос о правильности подхода , собираюсь открывать блог определённой тематики с контентом по 50 статей в месяц , каждая статья имеет минимум 5к збп и уникальность 98-100%. Из 50статей 35 под НЧ , 10 под СЧ и 5 ВЧ. Какова правильность такого подхода? Ссылки закупаться будут в не малом количестве на хороших сайтах. Стоит ли надеяться что проект окупит себя хотя бы через пол года? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696209 Sat, 25 Jul 2015 16:04:58 GMT каждая статья имеет минимум 5к збп и уникальность 98-100% Полезность статьи важный фактор, имхо. Если будет качественно - окупится - а так, просто по количественным показателям ориентироваться не стоит - нет оинейного алгоритма, и конвейера тоже нет. И пять статей могут давать трафик. И наоборот. Что касается заточки - статьи лучше бы (имхо) затачивать) (потому как качественный и так заточен - как исполнено, другое дело) под 1-3 ВЧ, 5-7 (образно) и под сколько-то НЧ. Можно и целенаправленно под НЧ и длинный хвост - только качество должно быть и раскрытие достаточно узкого запроса. Имхо) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696211 Sat, 25 Jul 2015 16:13:41 GMT собираюсь открывать блог определённой тематики Стоит ли надеяться что проект окупит себя хотя бы через пол года? Собираюсь купить машину определенной марки, сможет ли она увезти меня с друзьями в сочи? Нет конкретики, расплывчатая инфа технического характера не дает абсолютно никакого представления о будущем сайте. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696220 Sat, 25 Jul 2015 16:49:32 GMT Полезность статьи важный фактор, имхо. Если будет качественно - окупится - а так, просто по количественным показателям ориентироваться не стоит - нет оинейного алгоритма, и конвейера тоже нет. И пять статей могут давать трафик. И наоборот. Что касается заточки - статьи лучше бы (имхо) затачивать) (потому как качественный и так заточен - как исполнено, другое дело) под 1-3 ВЧ, 5-7 (образно) и под сколько-то НЧ. Можно и целенаправленно под НЧ и длинный хвост - только качество должно быть и раскрытие достаточно узкого запроса. Имхо) То есть лучше напрячь копирайтеров на полезность статьи , а не на количество , я правильно понимаю? И вопрос ещё , стоит ли писать несколько статей под один и тот же запрос, а так же для линковки лучше использовать плагины или линковать самому? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696221 Sat, 25 Jul 2015 16:55:19 GMT лучше напрячь копирайтеров на полезность статьи , а не на количество Эта аксиома никогда не менялась. несколько статей под один и тот же запрос Нет. лучше использовать плагины или линковать самому Самому, в тексте. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696222 Sat, 25 Jul 2015 17:14:29 GMT ToXaD3 , благодарю за ответы , ещё вот такого рода вопрос , ссылки на блог , в каком количестве должны быть что бы поисковики не ругались или же ссылок может быть сколько угодно , главное что бы тематические и на качественных сайтах для людей? И сколько максимум внутренних линков должно быть (на статью) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696225 Sat, 25 Jul 2015 17:30:08 GMT Я ведь про это и говорил - мало конкретики, все случаи индивидуальны, особенно если речь идет о внутренних ссылках. Не имея представления о структуре сайта и тематике сложно подсказать с чего начать. Переспамить не сложно и при внутренней оптимизации и при внешней. Обычно начинают с малого и постепенно наращивают до нужного результата, глядя на реакцию ПС. Что касается покупных ссылок - пока сайт не начнет получать хоть какой то трафик за счет контента, я бы вообще ссылки закупать не стал. А так, тут действует еще 1 аксиома - не так важно где ссылка, важно естественна ли она. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696251 Sun, 26 Jul 2015 02:57:14 GMT На счет нескольких статей под один и тот же запрос. Пример: был запрос в топ3 по жирному запросу. Решил такую же статью написать с таким же заголовком на этом же сайте и следовательно урл отличались цифрой 2 на конце. Через некоторое время первая статья из топа вылетела и вторая не вылезла. В панели гугл вебмастер - "меры принятые вручную" оповестили - обнаружено дублирование контента. Ну это по молодости было, так на всякий случай пишу) вдруг кто не знает) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696312 Sun, 26 Jul 2015 12:58:52 GMT Все может быть смотря какая тематика. если финансовая то окупится попробуйте писать статьи по такой формуле в статье ключи 2 -вч 4 -сч 4 -нч http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696314 Sun, 26 Jul 2015 13:12:03 GMT Что касается ВЧ СЧ И НЧ, то я предпочитаю первые пару месяцев или первые 100-150 статей (если тематика широкая) писать исключительно под НЧ. И вот когда эти НЧ начнут тащить трафик, тогда уже можно и СЧ и ВЧ потихоньку подключать. На мой взгляд это более естественно, также к моменту когда вы накопите на проекте N-ое количество материала вы будете больше разбираться в теме и будет легче понять как обойтись и обыграть СЧ и ВЧ, ну и плюс эти новенькие статьи с СЧ и ВЧ внутренней перелинковкой с НЧ статей, которые уже дают траф будет легче вытащить повыше в поиске. Ибо ВЧ очень мало и их нужно обсасывать очень тщательно. Но у каждого своя стратегия. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=696315 Sun, 26 Jul 2015 13:15:46 GMT Соберите семантику по своей теме, а после пишите интересные статьи для людей, тогда и трафик будет, и пользователь может вернуться. Следовательно => окупиться. окупиться.]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=701061 Wed, 26 Aug 2015 03:39:22 GMT Тут еще бы не помешало провести анализ конкурентов в вашей тематики. Если конкуренция высокая, то новому сайту в первые месяцы ВЧ нет смысла трогать.