http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=68606 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1741875204 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=698615 Mon, 10 Aug 2015 06:40:35 GMT Доброе утро, коллеги. В прошлом 2014 году анкорный лист формировался по принципу: Коммерческие анкоры: 25% Некоммерческие анкоры: 35% Безанкорные ссылки: 40% Цифры примерные, кто-то брал больше коммерческих, кто-то больше некоммерческих, лично я использовал данную схему. Но на дворе время минусинска, google выпустил 100500 версия пингвина, и вообще, с ссылочным сегодня всё не просто. На мой взгляд, одним их лучших примеров естественной ссылки является адрес сайта, т.е. обычная ссылка. Исходя из этого задаю вопрос, каким образом продвигать ключ, если мы используем просто URL. Мне кажется, что вполне интересным решением будет использование следующего оператора: URL анкор. Точка - это оператор, который позволяет сказать ПС, что на этом ссылка будет закончена и вполне возможно, что будет засчитан и анкор и естественная ссылка. Кто что думает по этому поводу? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=698618 Mon, 10 Aug 2015 07:06:06 GMT PermProd, Околоссылочный текст который идет до ссылки и после... Например: Купить квартиры в Москве http://ссылка.ru/ по низким ценам. Такая схема работает уже давно и довольно эффективно. Но это как пример просто. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=699034 Wed, 12 Aug 2015 16:45:18 GMT Коммерческие анкоры: 25% Некоммерческие анкоры: 35% Безанкорные ссылки: 40% Раньше, ещё до минусинска делал так: Несколько ссылок с очень хороших сайтов, таких как показал в этой теме, с прямым вхождением ключа: эксперимент (http://webmasters.ru/forum/f85/opros-ssylki-v-pervye-dni-zhizni-saita-dlitel%60nyi-test-proekta-s-rezul%60tatami-tut-68676/) Далее, в три-четыре раза больше безанкорных и естественно анкорных ссылок, причем заставляю вебмастеров ставить их в конце статьи, типа источник и всё такое... Тут уже просто сайты, без разницы на показатели, главное возраст, посещаемость и незаспамленность.. Теперь будем ужесточать разбавленность... Но без ссылок в любом случае выехать не легко... Но можно... Но не легко... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=699051 Wed, 12 Aug 2015 17:52:34 GMT Яндекс еще сам не определился, что он хочет. Алгоритмы крутят, ничего не поймешь в последние недели - и анкорные, и безанкорные - все вразброс. Для Гугла проставлял только безанкор - очень любит. Но постепенно, иначе зафильтрует. Плюс все остальные составляющие "естественных" ссылок. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=699215 Thu, 13 Aug 2015 13:08:41 GMT Стараюсь теперь брать все безанкорное. Один сайт попал под Минусинкс( 70% - без анкорные 20% - точное вхождение 10% - разбавляю словами типа тут, здесь. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=714870 Tue, 17 Nov 2015 15:08:19 GMT Интересно мнение форумчан по поводу данного материала - http://blog.seonic.pro/kak-pravilno-sostavit-ankor-list-dlya-sajta/ http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=715961 Wed, 25 Nov 2015 11:04:27 GMT ejjma, ИМХО, некорректно сравнивать анкор-листы мастодонтов в ТОПе и на основе этого ваять собственный аннкор-лист для своего двухнедельного сайта. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=715964 Wed, 25 Nov 2015 11:27:47 GMT Я сейчас беру до 20% анкорных, 50% безанкорных (адрес сайта, "источник" "читать на сайте") и 30% nofollow. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=715971 Wed, 25 Nov 2015 12:09:43 GMT Я больше делю по однословникам, двух-, трех- и больше словам. Использую 30-40% однословников (урлы, названия бренда, купить, продажа, цена, однословное название товара или услуги), 25% - двухсловников (коммерческие/некоммерческие 30 на 70), остальное - трех и многословники, названия статьи на которую ссылаюсь.