http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=72356 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743054168 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=725900 Sat, 23 Jan 2016 01:51:32 GMT Доброго утра! Интересует нужно ли закрывать от индексации комментарии, какой заголовок для них выбрать h3-h4-h5? И нужно ли ставить плагин "WordPress SEO Comments Plugin" и есть ли от него толк? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=725910 Sat, 23 Jan 2016 06:11:11 GMT ну я скажу от себя - 1. плагин не ставил, не знал даже о таком и не знаю зачем он нужен ) какое такое СЕО может быть в говнотекстах ) я про то что пишут в комментах 2. задавался вопросом закрывать или нет полностью, никто ниче не знает и не пишет ) я закрыл ибо у меня статейники 3. заголовок любой из ваших - h3-h4-h5, они все ниначто не влияют, просто жирненьким будет выделение, рулят h1 и чуть h2 кстати насчет h2 пошли слухи что счас ненужно туда ключи пихать, мол может бот посчитать спамом поисковым http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=725933 Sat, 23 Jan 2016 08:56:14 GMT inetdomrabota, а зачем их закрывать? Ну конечно смотря что у вас там за комментарии, а так хорошие комментарии вполне себе могут привлекать трафик. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=725935 Sat, 23 Jan 2016 09:11:10 GMT Комментарии полезны в СЕО, это Обновление контента + переиндексация (Чем новее контент, тем выше он может быть, об этом говорил Яша на конференции, типо они будут убирать устарелую информацию из выдачи) Но, если ты оптимизируешь статьи под запросы, комментарии могут разбавлять текст, поэтому я бы закрыл от индексации их + ещё часто туда копипасту вставляют ---------- Сообщение добавлено 14:11 ---------- Предыдущее 14:10 ---------- Ещё 1 плюс забыл: Ты можешь сам себе писать комментарии под микрозапросы. Они очень хорошо работают и привлекают трафик. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726323 Mon, 25 Jan 2016 13:03:11 GMT Закрывать комментарии не нужно ни в коем случае. А для самих комментариев лучше всего использовать сервис Disqus, он сам по себе привлекает траф и там хорошая защита от ботов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726346 Mon, 25 Jan 2016 15:54:48 GMT Закрывать комментарии - это значит отсекать страницу от микроНЧ. Никогда такого не делаю. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726363 Mon, 25 Jan 2016 16:52:51 GMT Закрывать 100% не нужно - только если у вас не говнокомменты вроде - ок, молодец, статья круть и афтар жжот!) По себе скажу - у меня на блоге в подписи процентов 30 поискового трафика идет именно с хвостов из комментов. Общий трафик невелик, т.к. сайтом почти не занимаюсь - поэтому на активно развивающемся ресурсе цифры могут быть совсем другие) Но у меня комменты выстрелиают хорошо) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726381 Mon, 25 Jan 2016 17:57:47 GMT какое такое СЕО может быть в говнотекстах ) я про то что пишут в комментах Ну не знаю, я у себя развиваю статьи комментами. Закупаю на бирже комменты, по тз в нём обязательно должен быть вопрос по теме статьи. Потом сам же отвечаю на эти вопросы. Иногда комменты круче самой статьи получаются. Ну и потом люди видят что им отвечают, помогают, приходят и реально задают вопросы. За этот плагин спасибо, но какой-то он хитрый совсем, нужно будет допиливать. Поставил, буду пробовать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726383 Mon, 25 Jan 2016 18:09:19 GMT Если комменты информативные и по теме статьи, то очень даже хорошо работают. После комментирование на своих проектах неоднократно отмечал рост поискового трафика за счет увеличения охвата НЧ запросов плюс позиции по основным запросам обычно росли, но незначительно. Собственно часто клиенты заказывают комментарии. Спрос на услугу тоже говорит о позитиве комментариев. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726890 Thu, 28 Jan 2016 02:49:06 GMT redeyer, Отпишитесь потом как "допилите" http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726919 Thu, 28 Jan 2016 07:41:07 GMT Закрывать комменты от индексации бессмысленно, так как это отличное дополнение к контенту. Поэтому лучше уделить внимание их тщательной модерации http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726932 Thu, 28 Jan 2016 08:49:45 GMT inetdomrabota, Я бы сделал следующим образом: Поставил бы заголовок Комментарии: а комментарии оформлял бы в виде вообще. Естественно закрывать ничего бы не стал, т.к. чем больше уникального текста, тем больше ценность документа в глазах поисковиков. Комментарии: а комментарии оформлял бы в виде вообще. Естественно закрывать ничего бы не стал, т.к. чем больше уникального текста, тем больше ценность документа в глазах поисковиков.]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726948 Thu, 28 Jan 2016 10:24:40 GMT redeyer, Отпишитесь потом как "допилите" Ну, в общем-то допилил. Под него просто нужно создавать отдельный шаблон страницы. Я сделал это из обычной страницы (page.php), с которой убрал "хлебные крошки", например, ибо такие, сгенерированные из комментов, страницы получаются с категорией "без рубрики". Впрочем, при желании можно переделать вывод рубрики для них, но я сделал как проще. http://vpsadm.ru/screens/wp-each-comment-on-different-page.png (http://vpsadm.ru/screens/wp-each-comment-on-different-page.png) Что делал: 1.Перевёл текстовые вставки на русский 2.Добавил вывод "дочернего" комментария, т.е. ответа. Вывод ответных я сделал, чтобы не было страниц с контентом из-одного коммента и посетителю было понятно о чём речь. Ибо "из-коробки" плагин выводит только сам комментарий плюс, опционально, комментарии этого же пользователя к этому же посту (alsocomments) и недавние комментарии этого же пользователя к другим постам(recentcomments). Очевидно, если человек пришёл, задал вопрос из одной строчки и больше никогда не появился на сайте, то его коммент при таком подходе породит страницу, состоящую из одной этой строчки, потому как у него нету ни also, ни recent. А нам это не подходит, поэтому будем выводит и ответный коммент, который на моём сайте есть почти всегда :) Теперь ещё важный вопрос. Плагин на моём текущем шаблоне выводит первые несколько слов коммента в качестве заголовка h1. Но title остаётся тем же, что и у родительской страницы. Таким образом, мы можем получить генерацию большого количества фактически разных страниц с одинаковым тайтлом. Насколько это хорошо или плохо для SEO? Стоит ли этот h1 поместить в title, дабы все сгенерированные комментами страницы были с уникальным тайтлом? Тогда h1 можно будет убрать, либо вставить в него title самого родительского поста. Ну и, конечно, я могу поделиться "допиленной" версией, если кому нужно :icon_razz: Как это всё работает можно посмотреть на АнсвИТе (http://answit.com) Эффект уже заметен. Было ~250 страниц в индексе гугла, сейчас ~400. (количеcтво сгенеренных можно проверять запросом inurl:cid site:site.com ). Трафик на первый взгляд тоже увеличился, но пока говорить рано. Основные правки в плагине я делал сегодня. Будем посмотреть пару дней, потом покажу какой это эффект дало в гугле. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=726967 Thu, 28 Jan 2016 12:44:33 GMT redeyer,В строке браузера cid=3049, не лучше вместо "cid", переправить на "comment"? ---------- Сообщение добавлено 19:44 ---------- Предыдущее 18:41 ---------- Таким образом, мы можем получить генерацию большого количества фактически разных страниц с одинаковым тайтлом. Насколько это хорошо или плохо для SEO? А тег rel="canonical здесь не поможет? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=727115 Thu, 28 Jan 2016 19:42:13 GMT Действительно, про "canonical" я и не подумал. Они по умолчанию генерились отдельные. Изменил в плагине чтобы вели на родительский пост. Что касается замены comment на cid - не думаю, что это имеет особое значение. Я уже не буду менять, потому как у меня страницы уже в индексе и простая замена "?cid" на "?comment" не помогает - плагин перестаёт работать. Кстати, только недавно проверял - гугл повыбрасывал из индекса почти все эти страницы. Оставалось штук 50. Изменил в плагине каноникал, минут через 10 проверяю - тут же вижу что все страницы комментов вернулись в индекс :) Ещё через 10 минут - смотрю опять выкинул, оставил 60. Пока паковал плагин и писал этот пост - смотрю вообще 30 осталось. Что-то он не знает что делать с этими страницами :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=727153 Fri, 29 Jan 2016 01:26:01 GMT redeyer, Ну не знаю, плагин вроде не старый обновился месяц назад, вот что автор сам пишет : После активации WordPress SEO Plugin Комментарии и настройке WordPress шаблон для вывода новых SEO комментарии страниц, Google будет иметь доступ ко всем вашим пользователям комментарии и индексировать их в их собственном праве. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=728511 Fri, 05 Feb 2016 05:07:55 GMT inetdomrabota, ну как дела? Есть какие-нибудь результаты? Вроде работает фича :) http://vpsadm.ru/screens/traf-to-comments.png (http://vpsadm.ru/screens/traf-to-comments.png) Похоже, яндексу это понравилось даже больше чем гуглу, причём рост наметился. Мне кажется если сделать тайтлы из коммента вместо h1 будет ещё круче. На выхах сделаю фичу и потестирую недельку в таком режиме. Ну и всем сочувствующим предлагаю делиться своими результатами :) Интересен эффект, насколько есть смысл развивать тему. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=728923 Sun, 07 Feb 2016 03:34:23 GMT redeyer, Пока отключил плагин, немного некогда. Но смотрю он уже пару раз обновился, это значит он пользуется спросом у создателя сего чудо творения. Гугл новые страницы с комментами в "мусор" не закинул? Я сейчас другим занят внедряю разметку в schema в шаблон hueman, который порекомендовали уважаемые форумчане http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=728944 Sun, 07 Feb 2016 08:52:28 GMT В них ведь есть уникальность, зачем закрывать ? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=728953 Sun, 07 Feb 2016 10:05:30 GMT давно перестал пользоваться комментариями собранными с помощью плагинов и встроенными в движки, для ру зоны юзаю комменты от вк, а для западных сайтов от фб, что значительно увеличивает активность комментаторов в сравнении с собственными решениями. Плюс трафик из соцсетей тоже немаловажно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729005 Sun, 07 Feb 2016 17:11:44 GMT Использую двойную систему: комменты от Вк и дефолтные. Вк-шные позволяют быстро пользователю задать вопрос и получить ответ не только от меня, но они не индексируются яндексом и гуглом. А дефолтные не закрываются от индексации и очень неплохо несут трафик по НЧ. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729010 Sun, 07 Feb 2016 17:37:11 GMT Использовал когда-то и вк-комменты. Но нет, это неудобно. Не индексируются - это полбеды. При любых серьезных изменениях на сайте они теряются. Да и по опыту, не так уж оно и увеличивает активность комментаторов. Если человеку действительно есть что сказать или спросить, он не поленится ввести e-mail и никнейм. А вк-комменты это если только для всяких спасибок. Если уж хочется интеграции с соцсетями, то надо использовать cackle или disqus. Возможно в каких-то нишах это и решает, SMM и всё такое, но у меня прекрасно работают и обычные комменты. Главное отвечать на них всегда, люди видят что здесь действительно в комментах отвечают и помогают - и не стесняются комментировать. А спасибки... и без них нормально :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729101 Mon, 08 Feb 2016 12:43:09 GMT у меня блогов нету, поэтому за них ничего не могу сказать, а вот например на новостниках встроенными комментами практически не пользуются, юзают вк, тем более комменты от вк повышают социальную активность, поисковики это любят, не забывайте, что такой комментарий публикуется и на странице пользователя. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729107 Mon, 08 Feb 2016 12:51:41 GMT не забывайте, что такой комментарий публикуется и на странице пользователя. Там есть галочка "публиковать на моей странице", которую я, например, всегда снимаю ;) Ну а так, насчёт новостников согласен, для них очень удобны такие комменты. У нас же топик немного про другое. Как увеличить трафик засчёт комментов, и этого можно достичь выносом комментов на отдельные страницы с помощью того плагина. Десяток уников в сутки поискового трафа я на свои комменты стал получать, практически сразу же. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729119 Mon, 08 Feb 2016 13:35:41 GMT Там есть галочка "публиковать на моей странице" ну так это понятно - вы же вебмастер, а не юзер:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729172 Mon, 08 Feb 2016 16:33:55 GMT ) какое такое СЕО может быть в говнотекстах ) я про то что пишут в комментах Так модерируйте - всё в ваших руках http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729254 Tue, 09 Feb 2016 06:00:33 GMT пару месяцев держу комментарии. Если они негативные по большей части или их мало, то комментарии на сайте убираю, а все обсуждение статей перекладываю в социалки - ВК, ОД или ФБ, смотря по аудитории. По системам комментов больше нравится disqus http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729932 Fri, 12 Feb 2016 05:42:36 GMT Ну, в общем-то допилил. Под него просто нужно создавать отдельный шаблон страницы. Я сделал это из обычной страницы (page.php), с которой убрал "хлебные крошки", например, ибо такие, сгенерированные из комментов, страницы получаются с категорией "без рубрики". Впрочем, при желании можно переделать вывод рубрики для них, но я сделал как проще. http://vpsadm.ru/screens/wp-each-comment-on-different-page.png (http://vpsadm.ru/screens/wp-each-comment-on-different-page.png) Что делал: 1.Перевёл текстовые вставки на русский 2.Добавил вывод "дочернего" комментария, т.е. ответа. Вывод ответных я сделал, чтобы не было страниц с контентом из-одного коммента и посетителю было понятно о чём речь. Ибо "из-коробки" плагин выводит только сам комментарий плюс, опционально, комментарии этого же пользователя к этому же посту (alsocomments) и недавние комментарии этого же пользователя к другим постам(recentcomments). Очевидно, если человек пришёл, задал вопрос из одной строчки и больше никогда не появился на сайте, то его коммент при таком подходе породит страницу, состоящую из одной этой строчки, потому как у него нету ни also, ни recent. А нам это не подходит, поэтому будем выводит и ответный коммент, который на моём сайте есть почти всегда :) Теперь ещё важный вопрос. Плагин на моём текущем шаблоне выводит первые несколько слов коммента в качестве заголовка h1. Но title остаётся тем же, что и у родительской страницы. Таким образом, мы можем получить генерацию большого количества фактически разных страниц с одинаковым тайтлом. Насколько это хорошо или плохо для SEO? Стоит ли этот h1 поместить в title, дабы все сгенерированные комментами страницы были с уникальным тайтлом? Тогда h1 можно будет убрать, либо вставить в него title самого родительского поста. Ну и, конечно, я могу поделиться "допиленной" версией, если кому нужно :icon_razz: Как это всё работает можно посмотреть на АнсвИТе (http://answit.com) Эффект уже заметен. Было ~250 страниц в индексе гугла, сейчас ~400. (количеcтво сгенеренных можно проверять запросом inurl:cid site:site.com ). Трафик на первый взгляд тоже увеличился, но пока говорить рано. Основные правки в плагине я делал сегодня. Будем посмотреть пару дней, потом покажу какой это эффект дало в гугле. дайте его мне а ) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729935 Fri, 12 Feb 2016 05:59:27 GMT redeyer, кстати у вас на сайте беда есть, у меня так же было когда стоял какой то плагин для ускорения под гугл когда нажимаю на любую страницу выскакивает на неск секунд хрень наверху слева я лично убрал тот плагин 20521 http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=729936 Fri, 12 Feb 2016 06:00:19 GMT стили поздно подгружаются это кажется http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=731154 Fri, 19 Feb 2016 06:51:09 GMT Комментарии нужны, НЧ, микроНЧ ключи в них для страницы важны! Собираете микроНЧ-хвосты и подсказки из ПС и пихаете сами, либо при помощи кого-то в комментарии - у страницы увеличивается охват по главному ключу (больше хвостов собираете). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=731157 Fri, 19 Feb 2016 07:05:43 GMT Я не закрываю комменты от индексации. Не вижу ни одной адекватной причины закрывать. Если паранойя на счет спама, ссылок и т.д. - это решается плагинами, а также настройками и минимальными правками верстки. Поле для размещения ссылок можно убрать, а сами ссылки в теле поста сделать не кликабельными. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=767960 Sun, 12 Feb 2017 00:47:54 GMT Прошел год, я вспомнил об этом эксперименте. Решил проанализировать результаты. В метрике есть замечательные отчеты по параметрам url. Плагин мной допиливался еще после. Результаты следующие: Всего на сайте около 1500 комментов. Из них половина дает поисковый траф. Около 30 уников в сутки. http://vpsadm.ru/screens/wp-seo-comments-by-day.png (http://vpsadm.ru/screens/wp-seo-comments-by-day.png) Вот так выглядит понедельный срез, с выборкой только поискового трафа. http://vpsadm.ru/screens/ps-traf-comments.png (http://vpsadm.ru/screens/ps-traf-comments.png) Так-то вроде бы и не много. Всего одна нормальная статья должна давать минимум столько трафа. Но, учитывая что способ подходит для любых сайтов на wordpress. А если у вас не 1,5к комментов а 15к? А если сайт не один?) Просто установкой плагина такого эффекта добиться - это я считаю круто. Анализировал комменты, дающие наибольший траф. На первом скрине видно - топ 3 комментов за все время принесли по 150-200 трафа каждый. Так вот, топовый коммент оказался спамным :) Бывает спамят осмысленно, пишут коммент, но ссылку оставляют на какой-нибудь шлак. Я комменты в таких случаях оставляю, но ссылки выпиливаю. Вот именно такой коммент принес больше всего трафа. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=797710 Thu, 25 Apr 2019 14:53:27 GMT Комментарии - это тоже текст. Соответственно, если он наполнен ключевыми словами, если он релевантен теме и содержителен - почему поисковику бы не проиндексировать их? На многих сайтах я видел открытые для индексации комментарии, и они были полезными - как для читателя, так и для поисковика. Другое дело, если комментарии засоряют спамом или флудом - тогда конечно, какая индексация. Поисковик обращает внимания на текст в комментариях, особенно на больших и авторитетных сайтах. По заголовкам - нужно, чтобы они вписались в иерархию, в структуру заголовков. Если у Вас уже есть на странице h1 и h2 и они идут вначале, то конечно нужно придерживаться заданной иерархии, и хорошо было бы давать им не h1 или h2, а h3. Главное, чтобы была последовательная структура, чтобы комментарии не перескакивались с h3 на h6, например. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=797788 Wed, 01 May 2019 06:12:22 GMT Комментарии должны модериться. Если там нормальное обсуждение - пусть себе индексируется на здоровье, даже если там адекватные исходящие ссылки. К тому же, сейчас вообще пошёл тренд на статейниках: авторы сами запиливают пару-тройку комментов с ключами, которые неестественны настолько, что в статью их тупо не приткнуть, а так лежат себе и какой-то десток переходов в месяц дадут дополнительно.