http://webmasters.ru/forum/showthread.php?t=873 SEO форум вебмастеров - Поисковые системы, оптимизация, раскрутка сайта, оптимизация и продвижение сайта в поисковых системах 1743724456 Elesite CMS 60 http://webmasters.ru/forum/images/wm/misc/rss.png http://webmasters.ru/forum http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=14674 Fri, 04 Sep 2009 20:12:27 GMT Рано или поздно встает вопрос о том как сделать уник контент Я и сейчас сижу и думаю над алгоритмами. В общем вопрос прогерам или просто давайте помыслим: есть, например, txt напарсенного контента 10 метровый файл txt как все это дело перемешать? по абзацам не катит, т.к. не то. если брать рандомно фразы, не один серв такой нагрузки не выдержит вырывать и вставлять в другой файл - часа 2 на обработку 1 такого txt http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=14689 Fri, 04 Sep 2009 20:28:21 GMT Врода пока что шингалятор рулит. Можно им пользоваться. А если рандомно брать предложения из текста не прокатит? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=14719 Fri, 04 Sep 2009 20:53:00 GMT ProstoRED-кий - рано или поздно SE роботы все равно спалят этот контент. Способов есть неимоверно много, начиная с удаления пробелов и т.л http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=14770 Fri, 04 Sep 2009 21:44:33 GMT Уникальный контент для гугла сделать не сложо, есть куча способов, а что бы был уникальный контент для гугла и интересный для людей, это сложнее. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=14811 Fri, 04 Sep 2009 23:12:11 GMT Уникальный контент для гугла сделать не сложо, есть куча способов, а что бы был уникальный контент для гугла и интересный для людей, это сложнее. Ну, мне кажется, что для людей уникальный контент сделать можно только тремя способами, и новые вряд ли когда либо придумают: 1. Писать\глубоко рерайтить контент самому. 2. Заказывать написание\глубокий рерайт статьи у проффи. 3. Использовать огромную самописную базу синомимов 9на создание которой уйдет не один год). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=14813 Fri, 04 Sep 2009 23:17:36 GMT Рано или поздно встает вопрос о том как сделать уник контент Я и сейчас сижу и думаю над алгоритмами. В общем вопрос прогерам или просто давайте помыслим: есть, например, txt напарсенного контента 10 метровый файл txt как все это дело перемешать? по абзацам не катит, т.к. не то. если брать рандомно фразы, не один серв такой нагрузки не выдержит вырывать и вставлять в другой файл - часа 2 на обработку 1 такого txt такие же софтины уже есть, называются синонимайзеры, они меняют слова и фразы... зачем что то новое изобретать если есть уже готовое. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=14930 Sat, 05 Sep 2009 00:48:09 GMT Рано или поздно встает вопрос о том как сделать уник контент Я и сейчас сижу и думаю над алгоритмами. В общем вопрос прогерам или просто давайте помыслим: есть, например, txt напарсенного контента 10 метровый файл txt как все это дело перемешать? по абзацам не катит, т.к. не то. если брать рандомно фразы, не один серв такой нагрузки не выдержит вырывать и вставлять в другой файл - часа 2 на обработку 1 такого txt Ручки рулят, если лень есть копирайтеры. Дорого? Да. Качественно? Да. ПС забанит за такой контент? Нет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=15026 Sat, 05 Sep 2009 01:42:11 GMT Хорош изобретать колесо, пиши/покупай/на нуллед сходи ---> Синоминайзер, рерайтер, сейчас этого добра навалом. Синоминайзер, рерайтер, сейчас этого добра навалом.]]> http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=15043 Sat, 05 Sep 2009 01:46:44 GMT Лучший способо - это рерайт своими руками.... попробуй синонимайзер... =) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=15124 Sat, 05 Sep 2009 02:14:42 GMT То, что предлагает ТС очень хорошо пропалится роботом. Тут нужен более серьезный подход, а не марков либо просто рандомные перемешивания слов\фраз\абзацев. Лучше всего заказывайте рерайтинг либо сами работайте руками. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=15199 Sat, 05 Sep 2009 02:47:49 GMT раньше и замена букв из кириллицы на латиницу прокатывала. Сейчас ПС очень хорошо понимают содержание текста. Примером этому могут быть и синонимы Гугла в выдаче по ключевику http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=15275 Sat, 05 Sep 2009 03:16:37 GMT раньше и замена букв из кириллицы на латиницу прокатывала. Ни когда не понимал, такого извращения. Трафика будет ровно 0?) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=15446 Sat, 05 Sep 2009 04:19:24 GMT Я для определения уникальности использую метод шиллинга не меньше 10.... и критерий уникальности 5% совпадений http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=15879 Sat, 05 Sep 2009 06:10:38 GMT Я для определения уникальности использую метод шиллинга не меньше 10.... и критерий уникальности 5% совпадений Я думаю не Вы один используете метод шингла, его используют и ПС, а значит все оптимизаторы, чтобы подстроится под ПС... Мои критерии: процент сожести от 3% до 10% при 10 шинглах. Контент уникализировать можно только синонимами, или рерайтом. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=15903 Sat, 05 Sep 2009 06:14:00 GMT Использую для этих целей синонимизатор от jonn22, база синонимов на 3 млн. Для бурж рекомендую его http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16032 Sat, 05 Sep 2009 06:43:12 GMT используй перевод в несколько направлений... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16068 Sat, 05 Sep 2009 06:49:29 GMT используй перевод в несколько направлений... Если Вы имеете ввиду перевод туда-обратно, то не советую, текст получается абсолютно не читаемый... Лучше уж скопипастить... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16081 Sat, 05 Sep 2009 06:51:41 GMT !alexandr! правильно сказал.... перевод в несколько сторон позволяет довольно таки хорошо уникализировать текст + ручная обработка текста и тогда вашему контента вообще цены нет http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16105 Sat, 05 Sep 2009 06:58:20 GMT в наше время существует достаточно много програм синонимайзеров, но всёравно написанное человеком не заменит никакая программа. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16113 Sat, 05 Sep 2009 06:59:40 GMT Из бесплатных десктопных: Dolly или Говноклеп. Что лучше/удобней. Или другой более удачный есть бесплатно? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16156 Sat, 05 Sep 2009 07:13:18 GMT У знакомого был один раз прикол - сам писал несколько часов статью, а гугл показал, что контент не уникальный. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16203 Sat, 05 Sep 2009 07:24:33 GMT в наше время существует достаточно много програм синонимайзеров, но всёравно написанное человеком не заменит никакая программа. Аналогично: "Поисковые системы никогда не научаться определять человек ли написал текст". http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16360 Sat, 05 Sep 2009 08:07:56 GMT А что мешает написать контент самому ? Большая трата времени ? Но ведь контент будет уникальным... или заказать написание контента. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16391 Sat, 05 Sep 2009 08:12:46 GMT А что мешает написать контент самому ? Большая трата времени ? Но ведь контент будет уникальным... или заказать написание контента. Мешает лень или необходимость денег http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16447 Sat, 05 Sep 2009 08:24:39 GMT лучший вариант для качественного читаемого текста заказывать у людей с репой в этом деле! синонимайзеры для блогов, сплогов, некоторых доров. бесплатно только если сам можешь написать http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16474 Sat, 05 Sep 2009 08:32:48 GMT синонимайзеры порой выдают такой нечитабельный текст, что приходится его практически полностью перерабатывать. А смысл тогда в них? Проще уже самому писать. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16491 Sat, 05 Sep 2009 08:36:19 GMT Мешает лень или необходимость денег Ну все равно, необходимость денег например, ты ведь купишь софт для уникализации контента - тоже деньги потратишь.. а если лень написать самому - значит не думаешь о том, что с него потом выйдет (сколько заработаешь, и как вариант продать его). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16498 Sat, 05 Sep 2009 08:37:49 GMT Demetra, синонимайзеры для сплогов и доров используются http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=16813 Sat, 05 Sep 2009 10:12:36 GMT можно и перевод с одного языка потом обратно и так через разные переводчики http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=17004 Sat, 05 Sep 2009 12:44:42 GMT Мой способ уникализации контента: http://www.drugrevenue.com/forum/f10/thread-t702/post11441.html можно и перевод с одного языка потом обратно и так через разные переводчики смотри мой скрипт во вложении для этого http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=17042 Sat, 05 Sep 2009 13:00:55 GMT inlanger не знал спасибо) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=17199 Sat, 05 Sep 2009 14:07:48 GMT inlanger спасибо за скрипт! Очень интересно даже получается. Осталось проверить на практике http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=17399 Sat, 05 Sep 2009 15:19:14 GMT inlanger, я так и не понял,что ваш скрипт делает.... он переводит что ли? так расскажите с какими переводчиками он работает? Можно более подробно http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=17850 Sat, 05 Sep 2009 19:11:48 GMT Рерайт контент лучше покупать на спец биржах\форумах, цены не кусаются как правило + для ПС хорошо и для Юзверей :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=17906 Sat, 05 Sep 2009 21:17:35 GMT Edviase, подскажи такие биржи, русские тоже интерисуют http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=17918 Sat, 05 Sep 2009 22:08:07 GMT http://advego.ru/ - покупка - продажа уникального контента. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=17954 Sat, 05 Sep 2009 23:24:26 GMT смотри мой скрипт во вложении для этого ого, спасибо за скрипт! какраз кстати http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=19382 Sun, 06 Sep 2009 07:42:38 GMT Когда-то игрался, переводил с англ. на рус, с рус на укр, с укр. на англ :) получалось что-то плохочитаемое, но практически уникальное. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=19440 Sun, 06 Sep 2009 08:03:21 GMT Edviase, подскажи такие биржи, русские тоже интерисуют +1 за advego.ru и по форумам SEO тематики если глянуть то порой можно встретить норм предложения, например на серче. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=19481 Sun, 06 Sep 2009 08:17:14 GMT ProstoRED-кий - рано или поздно SE роботы все равно спалят этот контент. Способов есть неимоверно много, начиная с удаления пробелов и т.л И заканчивая простановкой вместо русских букв наподобие "р" "с" "а" английских букв "p" "c" и "a" http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=19487 Sun, 06 Sep 2009 08:20:48 GMT Чуть позже уже прочитал описание скрипта. Да, это именно то, что можно делать с таким контентом. Ручками, конечно, очень сложно, а вот с помощью скрипта самое то. Только вот на позиции какие-то в гугле и яше с таким сумбуром рассчитывать вряд ли приходится http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=19568 Sun, 06 Sep 2009 08:41:37 GMT Используйте софт-программы в роде "Синонимайзер". Программа распространяется бесплатно, не требующая регистрации. Даже на некоторых биржах статей существует встроенная функция синонимайзера. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=21564 Sun, 06 Sep 2009 17:04:09 GMT Лучшая уникализация контента может быть выполнена только человеком, пока что не одна программа не способна его заменить http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=22774 Mon, 07 Sep 2009 07:38:07 GMT Неоднократно слышал, что банят чаще не за неуник контент. Как пример, куча новостных сайтов с одинаковыми новостями, куча варезников с такими же одинаковыми новостями, и все это в выдаче и яндекса и гугла. Другой вопрос что с таким контентом расчитывать на ТОП в выдаче не стоит. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=23805 Mon, 07 Sep 2009 12:46:53 GMT Зависит от цели же. Одно дело доры, другое - сплоги, третье -СДЛы. Конкретизируйте? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=58412 Fri, 25 Sep 2009 09:43:15 GMT Согласен с предедущим оратором на 100% Все зависит от конечной цели. Если контент для доров то вполне достаточно синомайзера их сейчас предостаточно да и не имеет значение какой конкретно использовать Тут главное синонимы и они должны быть хорошо сопоставлены, также, если это английский язык, то не надо забывать о отраслевых жаргонах. Да и есть масса ньюансов, которые тоже необходимо учитывать. Но ИМХО получить УНИКАЛЬНЫЙ и ЧИТАБЕЛЬНЫЙ контент таким методом не получиться! http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=59165 Sun, 27 Sep 2009 02:04:59 GMT Помоему уникальый контент можно получить только вручную, заказать рерайтерам за небольшую плату.С помощью программ получается шлак( http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=59172 Sun, 27 Sep 2009 02:14:07 GMT Помоему уникальый контент можно получить только вручную, заказать рерайтерам за небольшую плату.С помощью программ получается шлак( Смотря для чего, для доров и шлак сойдёт. Ну, если только для белых целей http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61662 Fri, 02 Oct 2009 03:17:58 GMT Я реферрал мудака и жмота с аськой 312477324, обещал заплатить, чего не сделал. Прошу админов обратить внимание на то, что явно занимается обманом с целью обманного сбора поинтов. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61718 Fri, 02 Oct 2009 07:44:18 GMT Неоднократно слышал, что банят чаще не за неуник контент. Как пример, куча новостных сайтов с одинаковыми новостями, куча варезников с такими же одинаковыми новостями, и все это в выдаче и яндекса и гугла. Другой вопрос что с таким контентом расчитывать на ТОП в выдаче не стоит. Смотря какой топ. знаю сайты, которые с таким (не уникальным), синонимизированным контентом занимаю чуть ли не первые места в выдаче. здесь решающим фактором игруют ссылки с серьезных сайтов, если такие имеются то можно рассчитывать и на топ. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=61752 Fri, 02 Oct 2009 09:15:24 GMT софта есть - он стоит килобаксы в паблик выкладывать его ни кто не будет самый простой способ делат ьуникальный контент - писать его самому кручей вашей головы - еще никто не че не придумал. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62302 Mon, 05 Oct 2009 05:26:03 GMT То, что предлагает ТС очень хорошо пропалится роботом. Тут нужен более серьезный подход, а не марков либо просто рандомные перемешивания слов\фраз\абзацев. Лучше всего заказывайте рерайтинг либо сами работайте руками. Согласен, больше всего эфекта будет от ручного труда http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62333 Mon, 05 Oct 2009 07:17:01 GMT Согласен, больше всего эфекта будет от ручного труда смотря для чего. для ГС вполне пойдет копипаст + синонимайз, если при этом будут продаватся ссылки в небольших количествах то в индексе возможно будет жить долго. а для более-менее белого конечно нужен копирайт/рерайт (ручной) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=62425 Mon, 05 Oct 2009 13:57:04 GMT Сам уникализатор почти ничего не стоит. А вот база бод него - другое дело. На самом деле легче заказать рерайт чем писать уникализатор и базу к нему. В ближайшие 3-4 года на рынке СЕО не появится ничего стоящего. Gомню шумок от Редбутона и его "мега" синонимайзера Фантома(ничего стоящего). Все дело в том что руские лингвисты упорно не хоят дружить с программерами (или наоборот). http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94969 Thu, 04 Mar 2010 05:05:26 GMT Работать с копирайтерами и рерайтерами - самый лучший вариант. Иначе где взять столько времени и фантазии, чтоб писать самому? Я на Адвего статьи заказываю, пишут быстро и недорого. Сама бы, наверное, месяц писала http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=94972 Thu, 04 Mar 2010 05:13:01 GMT Uliattrans, порой лучше самому написать, чем заказывать. Особенно если нужно текст оптимизировать под хороший ключик или что бы в определённом жанре была. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95026 Thu, 04 Mar 2010 09:55:51 GMT Uliattrans, порой лучше самому написать, чем заказывать. Особенно если нужно текст оптимизировать под хороший ключик или что бы в определённом жанре была. Порой затрахаешься писать сам. Я сомневаюсь, что я смогу написать текст с ключевиками лучше хорошего копирайтера. Потому что я не занимаюсь этим постоянно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95030 Thu, 04 Mar 2010 10:06:15 GMT Я сомневаюсь, что я смогу написать текст с ключевиками лучше хорошего копирайтера. Потому что я не занимаюсь этим постоянно. Кто лучше напишет статью для сайта: копирайтер, или сеошник - админ сайта? Я ко второму варианты склоняюсь ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95034 Thu, 04 Mar 2010 10:11:18 GMT Кто лучше напишет статью для сайта: копирайтер, или сеошник - админ сайта? Я ко второму варианты склоняюсь Я бы сказал напишет статью хорошо копирайтер а правильно оптимизирует и подгонит под сайт сеошник :) имхо http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95036 Thu, 04 Mar 2010 10:15:19 GMT Кто лучше напишет статью для сайта: копирайтер, или сеошник - админ сайта? Я ко второму варианты склоняюсь ;) Копирайтер. Если ему объяснить, что ты от него хочешь. Если ты сам не знаешь, чего ты хочешь, то ты факт не сможешь написать нормальную статью. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95214 Fri, 05 Mar 2010 17:21:22 GMT Копирайтер. Если ему объяснить, что ты от него хочешь. Если ты сам не знаешь, чего ты хочешь, то ты факт не сможешь написать нормальную статью. Ну как бы, смотря какой копирайтер и какой админ. Да и от поставленных целей зависит-стать оптимизированная или нет. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95234 Sat, 06 Mar 2010 02:24:34 GMT Ну как бы, смотря какой копирайтер и какой админ. Да и от поставленных целей зависит-стать оптимизированная или нет. Ну да, заказчики контента тоже бывают те ещё, почему многие бояться признаться что текст рекламный, бояться что больше денег запрошу, а то говорят текст просто информационный, а потом удивляються зачем я негативные стороны описал, предупреждать же надо с самого начала для каких целей текст. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95283 Sat, 06 Mar 2010 06:22:03 GMT Ну да, заказчики контента тоже бывают те ещё, почему многие бояться признаться что текст рекламный, бояться что больше денег запрошу, а то говорят текст просто информационный, а потом удивляються зачем я негативные стороны описал, предупреждать же надо с самого начала для каких целей текст. Ну как бы в этом случае заказчик обязан вам оплатить работу, потому что вы ее со своей стороны выполнили, а это уже его проблемы, что он неправильно задание дал. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95676 Mon, 08 Mar 2010 23:26:02 GMT Ну да, заказчики контента тоже бывают те ещё, почему многие бояться признаться что текст рекламный, бояться что больше денег запрошу, а то говорят текст просто информационный, а потом удивляються зачем я негативные стороны описал, предупреждать же надо с самого начала для каких целей текст. Сами не знают чего хотят:) Вообще копирайтер сразу должен обсуждать такие вопросы с заказчиком, иначе как можно вообще за работу браться? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95749 Tue, 09 Mar 2010 08:08:08 GMT Вообще копирайтер сразу должен обсуждать такие вопросы с заказчиком, иначе как можно вообще за работу браться? Дело в том, что зачастю зказчики - полные ламоботы, нифига не шарющие, особенно если дело доходит до тонкостей. да-да, а то всегда виноват заказчик, а копирайтер ни причём. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95773 Tue, 09 Mar 2010 09:42:33 GMT r2d2, клиент всегда прав - это закон бизнеса. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95776 Tue, 09 Mar 2010 09:45:07 GMT Дело в том, что зачастю зказчики - полные ламоботы, нифига не шарющие, особенно если дело доходит до тонкостей. да-да, а то всегда виноват заказчик, а копирайтер ни причём. Это уже проблемы исполнителя. Фриланс дело такое, тут надо и общий язык с заказчиком найти, и работу сделать, еще и пинать себя в зад, чтобы не лениться. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95807 Tue, 09 Mar 2010 10:44:38 GMT Значит тема плавно перешла в другое русло... :) Кто на данный момент знает альтернативные источники уник контента? По мимо копирайтинга, рерайта и т.п. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95823 Tue, 09 Mar 2010 11:23:04 GMT Значит тема плавно перешла в другое русло... :) Кто на данный момент знает альтернативные источники уник контента? По мимо копирайтинга, рерайта и т.п. Я сейчас пытаюсь проверить одну схему участника конкурса «Олимпийский блог». Результаты плачевные, но будем стараться дальше. В общем, там рекомендуется разбавлять копипаст уникальным контентом в нижней части страницы. Я примерно так и сделал (теперь после каждой статьи идёт 100% уникальный текст с многократным повтором тайтла страницы). Яндекс кушать отказался напрочь, Google тоже не особо проявляет аппетит. Возможные ошибки: 1. Выбор фрихоста. С Яндексом он стандартно не дружил, но Google его любил прилично (странички попадали через пару часов после создания). 2. Не создал файл robots.txt. Не знаю, почему по FTP он не загрузился, потому что в папке он был. Вполне могло мешать роботам, если там что-нибудь было написано, но робот всё равно всё время ругался «URL запрещён к индексации». Думаю, проблема всё же в пункте 1. 3. Ну, и мой копипаст плагином. Мне кажется, что для ГС`а почти 1000 новых страниц за день могло показаться ****ом и заблокироваться. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95832 Tue, 09 Mar 2010 11:56:00 GMT с многократным повтором тайтла страницы больше 3 не советую ставить, ибо перебор Ну, и мой копипаст плагином. Мне кажется, что для ГС`а почти 1000 новых страниц за день могло показаться ****ом и заблокироваться. у меня шопы с фильмами по такой же схеме (по 10к фильмов) отлично индексируются, на рушках http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95835 Tue, 09 Mar 2010 12:06:00 GMT больше 3 не советую ставить, ибо перебор Повторяется как раз три раза в 600 символах. Думаю сократить до двух повторений. у меня шопы с фильмами по такой же схеме (по 10к фильмов) отлично индексируются, на рушках У меня фрихост не подружившийся с Яндексом и фридомен от них. Надо будет на нормальном домене попробовать с нормальным хостингом. Думаю, ситуация сразу исправиться :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95837 Tue, 09 Mar 2010 12:29:44 GMT У меня фрихост не подружившийся с Яндексом и фридомен от них. Надо будет на нормальном домене попробовать с нормальным хостингом. Думаю, ситуация сразу исправиться на крайняк можешь попробовать на укозовских доменах, тоже отлично лезут http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95840 Tue, 09 Mar 2010 12:34:38 GMT на крайняк можешь попробовать на укозовских доменах, тоже отлично лезут Я с граббером пока не подружился, но всё равно собираюсь попробовать. Прямо мои мысли читаешь :D http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95882 Tue, 09 Mar 2010 17:30:29 GMT В общем, там рекомендуется разбавлять копипаст уникальным контентом в нижней части страницы. Я примерно так и сделал (теперь после каждой статьи идёт 100% уникальный текст с многократным повтором тайтла страницы). Яндекс кушать отказался напрочь, Google тоже не особо проявляет аппетит. Возможные ошибки: 1. Выбор фрихоста. С Яндексом он стандартно не дружил, но Google его любил прилично (странички попадали через пару часов после создания). 2. Не создал файл robots.txt. Не знаю, почему по FTP он не загрузился, потому что в папке он был. Вполне могло мешать роботам, если там что-нибудь было написано, но робот всё равно всё время ругался «URL запрещён к индексации». Думаю, проблема всё же в пункте 1. 3. Ну, и мой копипаст плагином. Мне кажется, что для ГС`а почти 1000 новых страниц за день могло показаться ****ом и заблокироваться. 1. Тайтл повторяйте не больше 2 раз, там где вы его прописывали, также добавьте макросы категорий, коментов и всего остального. 2. Кажется, проблема в этом пункте. 3. 1000 не нужно за день, за это не забанят, но индексироваться будет долго и плохо. Лучше по 20-30 в день добавлять. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95923 Wed, 10 Mar 2010 04:46:17 GMT Я с граббером пока не подружился, но всё равно собираюсь попробовать. Не обязательно грабером, там кстати щас за него банят походу... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95953 Wed, 10 Mar 2010 07:21:53 GMT Не обязательно грабером Туда щас совсем вручную не постят)) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95955 Wed, 10 Mar 2010 07:26:03 GMT Можно нанять новичка за 1 рубль за новость :) Для них вполне приличная цена, если смотреть, что контент — чистый копипаст. P.S. Юзать в своих тёмных планах новичков — плохо. Все когда-то были новичками. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=95963 Wed, 10 Mar 2010 07:59:54 GMT Agor71, устанешь нубам объяснят что да как. И очень высок шанс, что попытаются халтуру впарить. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96005 Wed, 10 Mar 2010 10:41:07 GMT Agor71, устанешь нубам объяснят что да как. И очень высок шанс, что попытаются халтуру впарить. Найти новичков с опытом сейчас не слишком трудно. Главное подобрать подходящий форум с новичками и там найдутся люди «с опытом» за 0.2-0.4 рубля за новость. А если захотят мне впарить действительно халтуру, я «случайно» пошлю деньги не на тот счёт ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96012 Wed, 10 Mar 2010 12:11:24 GMT Главное подобрать подходящий форум с новичками и там найдутся люди «с опытом» за 0.2-0.4 рубля за новость. ) Рабство вроде, как отменили:) Боюсь представить, что там могут наделать за 0.2-0.4 р за новость:) Бутылки сдавать и то профит будет больше, наверно:) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96065 Thu, 11 Mar 2010 02:41:13 GMT Боюсь представить, что там могут наделать за 0.2-0.4 р за новость Да ладно, таких очень много. С буксов и мыльников профит большой? Очень маленький. А вот тех, кто кликает там ну очень много. Как вариант просто там же дать рекламу, мол хватит кликать, зарабатывай бабло как "взрослый" и тд :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96084 Thu, 11 Mar 2010 04:14:05 GMT Sk8er, там же делать нехуя не надо вот и кликают, а тут им быстро надоедает :) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96096 Thu, 11 Mar 2010 05:18:09 GMT а тут им быстро надоедает Блин, ну туева хуча способов же заинтересовать. На пример устроить конкурс на 1000 WMB. Белорусские рубли при переводе в простые рубли это копейки, но цифра большая же, поведутся. Тока самых ушлых посты тереть ;) http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96097 Thu, 11 Mar 2010 05:23:38 GMT На пример устроить конкурс на 1000 WMB. Белорусские рубли при переводе в простые рубли это копейки, но цифра большая же, поведутся. Тока самых ушлых посты тереть эээ с этим дольше провозишься :) чем профита будет, хотя несомненно есть шанс получить рабов по дешевке... Добавлено через 1 минуту Одно дело заказать на адвего или еще где, другое дело это собрать школяров с форумов которые еще и русский язык знают не особо... http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96194 Thu, 11 Mar 2010 16:06:04 GMT Раньше уникализировал контент синонимайзерами, но читаемость текста сводилась практически к нулю. Нет способов создания уникального лучше чем копирайт и глубокий рерайт. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96208 Fri, 12 Mar 2010 01:10:29 GMT Раньше уникализировал контент синонимайзерами, но читаемость текста сводилась практически к нулю Сейчас главная проблема не в уникальности, а в вычислении пс синонимайза. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96216 Fri, 12 Mar 2010 03:08:02 GMT но читаемость текста сводилась практически к нулю юзай правильные синонимайзеры, с красивой морфологией и будет тебе счастье. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96224 Fri, 12 Mar 2010 06:21:57 GMT юзай правильные синонимайзеры, с красивой морфологией и будет тебе счастье. Правильные синонимайзеры денег хороших стоят, а самому сделать не каждому по силам, по этому и приходиться искать альтернативные методы http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96242 Fri, 12 Mar 2010 09:01:31 GMT Синонимайзеры ффф топку... Уже давно интересуюсь софтом для уникализации контента. Большинство перепробованных никуда не годные для сдлов. Лучший метод на данный момент заказ уника у копирайтеров. Не думайте о деньгах - думайте сколько потом вам эти статьи принесут в итоге. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96250 Fri, 12 Mar 2010 09:30:57 GMT юзай правильные синонимайзеры, с красивой морфологией и будет тебе счастье. Разве кроме как от сеобоксёра есть ещё хорошие синонимайзеры и с морфологией? http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96294 Fri, 12 Mar 2010 15:10:41 GMT Разве кроме как от сеобоксёра есть ещё хорошие синонимайзеры и с морфологией? не юзал сеобоксера, потому ничего не могу сказать, но вот пользуюсь m1pluss то вполне устраивает, хоть и хотелось бы большего. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96301 Fri, 12 Mar 2010 16:39:30 GMT Sk8er, Хорошие есть, только в паблике их нету ;) Так как продавать их невыгодно. http://webmasters.ru/forum/showpost.php?p=96434 Sat, 13 Mar 2010 11:06:43 GMT Так как продавать их невыгодно. полностью согласен :) . Зачастую так и бывает. И если и вылазит в паблик, то за сумашедшие сумму + для 1-10 человек, на пиво разработчику так сказать )