Немного о ситуации с terehoff.com

Всем привет!

Хотелось бы целиком прояснить ситуацию с terehoff.com, с тем кто его владелец, кто будет его вести, будет при помощи его зарабатывать, принимать решения о количестве баннеров на главной странице, а также платной системы комментариев.

Рассказываю как все было и почему так получилось и как вернулось на круги своя (сегодня). Около двух месяцев назад ко мне обратился, по протекции Андрея Гусарова, клиент на проведение рекламной кампании. Бюджет на проведение рекламной кампании был очень сладким, сайт был просто нереально крутым, с чем мне ранее сталкиваться не приходилось. Формат текущего задания был для меня чем-то новым, связка: сайт, формат рекламной кампании, планируемый итоговый результат, которого хотел добиться заказчик были для меня чем-то принципиально новым.

Поэтому без долгих раздумий я на это подписался, тем более эффективных инструментов проведения рекламных кампаний сейчас есть, только rotaban и rotapost в связке при грамотном использовании (прямых руках) могут дать очень много. К счастью или сожалению, отрицательный результат - тоже результат. То к чему мы пришли, и то чего хотел заказчик изначально, несколько различалось. Как следствие, степень удовлетворенности заказчика не стремилась к положительному (с его точки зрения результату). В данном случае сложно было осуждать тех или иных лиц, но прав тот кто платит деньги и заказывает шампанское.

Поэтому имеет право требовать в том или ином виде компенсацию за потраченные деньги и неудовлетворительный результат - примерно так и произошло.

Так как клиент был приведен товарищем Гусаровым, который с одной стороны является моим хорошим знакомым, а с другой стороны, в текущей ситуации, являлся партнером по бизнесу (никогда не смешивайте дружбу и бизнес, иначе можете потерять все сразу). Поэтому, чтобы смягчить ситуацию, было решено посредством некоторых манипуляций оставить удовлетворенными все три стороны: Терехов, Гусаров, заказчик. Чтобы деньги и амбиции не стали между Тереховым и Гусаровым, была предложено:

1) предложена оригинальная схема монетизации ресурса заказчика; в ее создании поучаствовали как Терехов, так и Гусаров. Эта схема позволила бы практически полностью вернуть заказчику сумму эквивалентную бюджету рекламной кампании (про сумму чуть ниже) в течении 3-4 месяцев.

2) оставить результаты проведения рекламной кампании в той стадии и нам том уровне и с той результативностью, в котором они были проведены исходя из соображений исполнителя (т.е Терехова и Ко).

Собственно, почему Гусаров стал постить на моем блоге сиськи? Или точнее, почему блог был предложен в "публичный" залог?

Я был уверен, что предложенная схема монетизации удовлетворит клиента (сумма профита в течение определенного времени). Именно поэтому предложил отдать "в залог" свой блог на период разрешения ситуации с заказчиком. Предложил, потому что клиент "вежливо" попросил вернуть деньги на сумму, равную половине стоимости моего авто (pontiac vibe 2003 г.в. - посмотрите на auto.ru))). Ну а сиськи на блоге стали стимулом того, чтобы как можно быстрее все закончить))).

Что могу сказать в итоге, клиент смотрит как капает бабло с предложенной схемы монетизации, я возвращаюсь к активному постингу на terehoff.com, Гусаров продолжает свой флешмоб, все довольны и счастливы.

На будущее, подписывайте договор при подобных заказах, тем самым вы себя сможете обезопасить от подобных ситуаций.

Каких-либо других подробностей и точных цифр раскрывать смысла не вижу, ибо "палить" заказчика и точные суммы не совсем этично в наших кругах. Это был хороший урок, впредь такие варианты событий будут просчитываться и исключаться, чего и вам желаю. Учитесь и на чужих ошибках.
Будут вопросы, задавайте в комментариях.