Оптимизация сайта - что уже не работает

Сегодня я бы хотел написать о тех методах оптимизации, которые уже либо не работают, либо не имеют практически никакой пользы при оптимизации сайта. Раньше, благодаря только этим методам, можно было выходить в топы по большей части запросов, а сейчас алгоритмы поисковых систем усовершенствовались и все изменилось.

Мета-теги

Раньше, мета-теги были важнейшим фактором ранжирования в поисковых системах. Мета-тег description отображался в качестве сниппета в поисковой выдаче, а мета-тег keywords значительно влиял на позиции сайта по ключевым словам. В конце концов, спамеры поняли, что добавив множество ключевых слов в мета-теги можно добиться хороших результатов в выдаче по многим ключевым словам. Поисковые системы со временем все больше и больше уменьшали влияние мета-тегов на выдачу, пока не объявили (с небольшим промежутком времени), что мета-тег keywords больше не учитывается, а мета-тег description только изредка появляется в качестве сниппета.

Наполнение страниц ключевыми словами

Одним из методов увеличить значимость страницы перед поисковыми системами было наполнение ее ключевыми словами, при этом кроме этих ключевые слов на странице могло ничего и не быть (кстати сказать, этот метод еще работает, но такие страницы быстро выпадают из выдачи). Наполнение ключевыми словами заголовков, тегов h1, alt и title изображений использовалось только в целях повышения позиций. В конце концов, поисковые алгоритмы были улучшены и теперь за это можно получить пессимизацию или бан, а не высокие позиции.

Плотность ключевых слов

После того, как поисковые системы начали легко определять спам-страницы, перенасыщенные ключевиками, родилось такое понятие как плотность ключевых слов. Веб-мастерами и оптимизаторами был выведен определенный диапазон плотности ключевых слов, попадая в который все еще можно было улучшать позиции сайта. Началось тотальное увеличение плотности ключевых слов. :) Каждый оптимизатор своим долгом считал заточить страницу под конкрентный процент ключей. Кстати сказать, это немного помогало. Но вся проблема этого метода была в том, что никто на самом деле не знал, какая же конкретно должна быть плотность ключевых слов. В результате попыток увеличить плотность ключевых слов заметно ухудшалось качество текстов, они порой напоминали «масло масленное».

Я считаю, что рассматривать плотность ключевых слов как способ улучшить позиции уже не стоит. Я для всех своих сайтов пишу тексты по следующему принципу: обычный текст с чуть-чуть большей частотой употребления ключевых слов, чем мы используем в разговоре. Поэтому, пишите контент для людей, а не поисковых систем.

Скрытый текст

Поскольку контент имеет важное влияние на ранжирование в поисковых системах, веб-мастерами и оптимизаторами было установлено, что можно добиться высоких позиций, если на странице будет много контента. Чтобы увеличить плотность и объем контента, не изменяя при этом написанных для людей продающих текстов, многие начали использовать скрытый текст (текст, который сливается с фоном, текст с размером шрифта, практически не различимый человеческим глазом, зато прекрасно видимый поисковыми системами и т.д.). Теперь этот метод считается «поисковым спамом», за что можно легко получить бан от поисковых систем.

Ссылки из футера

Одним из способов получить сотни и тысячи ссылок с необходимыми анкорами – размещение их в футере своих и чужих сайтов. Довольно часто можно было встретить в футере по 20-30 ссылок и такие сайты прекрасно жили в индексе. Теперь же за такое количество ссылок в футере вы схлопочете бан. Кроме того, такие ссылки теперь не очень эффективны в плане продвижения, как это было ранее.

Большое количество ссылок с одного сайта

Смысл состоял в следующем: если одна ссылка с сайта может повысить позиции другого, то почему бы не разместить много ссылок, чтобы повысить позиции еще больше. Раньше, большое количество ссылок с одного сайта могли существенно повлиять на позиции другого. Теперь все не так эффективно. Что 2 ссылки, что 2000 -эффект не сильно различается. Единственное, что сквозными ссылками легче продвигать сайты в Google.

Ссылки с форумов, комментариев в блогах и гостевых книг

Меня удивляет, насколько у людей много лишнего времени, что они продолжают спамить в коментах вручную. Пишут осмысленные комментарии, советую что-то, исправляют, а в поле для сайта размещают ссылку на какой-то коммерческий говно-сайт. Кроме того, что у меня в блоге ссылки в коментах в nofollow, так я еще и вырезаю все ссылки, которые не ведут на личный блог автора. Не хочу сказать, что этот метод себя изжил, он по-прежнему работает. Дорвеи выводят в топы и спамом в комментариях (но там в базах десятки и сотни тысяч сайтов).

Ссылками с комментариев нормальный сайт не продвинешь. Да в комментариях даже акнор не поставить - авторы блогов такие сразу же удалят. Конечно, есть немодерируемые блоги, форумы и гостевые книги, но толку от этих заспамленных линкопомоек? Этот способ себя изжил, он не стоит потраченного времени.

Вот 7 методов оптимизации сайта, которые уже, практически, изжили себя. Если у вас другое мнение – отписывайте в комментариях. Если вы вспомнили еще способы оптимизации и продвижения, которые перестали работать – тоже пишите в коменты, обсудим.