[HaXaL]

В Общем суть такова хочу сделать сайт для Онлайн просмотра одного популярного сериала , серий не очень много. Так что страниц на сайте будет не больше 150шт.
и так вопрос: Что выбрать сайт на Html или джумлу?
П.С. хотелось бы чтобы ответы были со всех точек зрения, а то есть: код, продвижение и т.п.

[DarkAngel-163]

Всё зависит от того, как Вы сделаете html файлы. Если правильно написать html, что будет более времязатратно чем на джумле, то естественно делайте на html, но тогда Вам нужны знания в SEO кода. Если же знаний таких нет, или же хотите "на скорую руку" добавлять статьи, советую выбрать движок.
На то он и есть..

[HaXaL]

Я немного не правильно задал вопрос, лучше с точки зрения Поисковых машин.
П.С. на мое знание Сео не обращайте внимание.:)

[yocarlos]

с точки зрения поисковика будет лучше тот сайт, который грамотнее сверстан, оптимизирован, раскручен. Можно и на чистом html конфету сделать, а можно и на джумле! По идее чистый html легче будет, меньше места на хостинге и большая скорость загрузки - это плюсы, а минусы, это время и знания для работы с ним

[kcjbar]

HaXaL,

лучше с точки зрения Поисковых машин

Тоже зависит от Вас - в любом случае нужно будет подбивать страницы под запросы, но в джумле можно включить пару плагинов SEO и ручной работы станет проще (взять к примеру построение красивых ЧПУ ссылок)

Ну и такой вопрос - почему именно джумла? есть много других более легких в понимании движков и тоже неплохо настраиваемых под ПС

[nixel]

Ну если вас не затруднит делать 150 страниц на html, то делайте. Главное все правильно сделать.
ПС. Если все правильно сделать, то все движки можно хорошо оптимизировать. Что вам ближе, то и используйте.

[HaXaL]

Всем сип за ответы, сделал свои выводы.
Буду делать на Html
П.С. тему можно закрывать.

[feuer81]

если вам нравится писать код от руки и вы это хорошо делаете, то лучше Html а если новичок, то проще на Joomla - причем много форумов, где вам ответят на вопросы по движку...

[TbIKBA]

Сделайте тогда уж гибрид html с подкрученным новостным скриптом на php.. вдруг надо будет расширить сайт или еще что то. Из БД намного проще вытащить/подправить, чем в коде копаться. Имхо, делать сайт из 150 страниц на чистом html не рационально

[PHPLance]

Я бы всё-таки рекомендовал HTML + минимальный PHP для работы этой мини-CMS:
1. Джумла слишком тормозна для этих целей, оптимизировать нет смысла
2. Написать такой скрипт можно за пол часа времени, при этом на хостинг нагрузка будет минимальна (что не говоря о Джумле)
3. Поисковики больше полюбят HTML+PHP, поскольку его можно сверстать оптимальнее, чего не скажет о часто-встречающихся готовых темах оформления под Джумлу
4. Продолжать можно ещё долго..)