[berida]

Делаю самописный форум. Хочу сделать добавление первого сообщения в description обрезая до 120 символов. Проблема в том что сейчас сообщения спарсены и прямо в базе содержат теги html. Как к этому отнесутся поисковики? Отбросят или сунут в выдачу?
Т.е. может быть так

Код:

<meta name="description" content=" 
Фраза: &quot;Фраза&quot;, &quot;Фраза&quot;.
&lt;br/&gt;Фраза?
&lt;br/&gt;Фраза?&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;
 " />

или так

Код:

<meta name="description" content=" 
Фраза. <a href = "url">Слово</a> </br> </br>
 " />

Или нужно обязательно избавляться от тегов. Какой вариант приемлем?

[VulkanPartner]

Тегам там не место, через strip_tags их прогнать да и все, я бы так сделал...
Если не секрет, почему делаете самописный форум, а не взяли готовый из обилия имеющихся?

[berida]

Если не секрет, почему делаете самописный форум, а не взяли готовый из обилия имеющихся?

Большинство форумов на php, что сразу отсекает их. Написав форум на фреймворке, который я знаю, я всегда смогу дописать нужный мне любой функционал по необходимости. А не изучать чужой гавнокод и писать к нему плагины-костыли.

---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее 12:11 ----------

через strip_tags

За strip_tags спасибо, в Django как-раз нашёл такой фильтр для template, отлично, не хотелось подключать регулярки.

[VulkanPartner]

Написав форум на фреймворке, который я знаю, я всегда смогу дописать нужный мне любой функционал по необходимости. А не изучать чужой гавнокод и писать к нему плагины-костыли.

Так в готовых платных движках, как правило, 99% возможного функционала уже написано или предусмотрено... Дописывать функционал - это же дело небыстрое, требующее потом тестирования и т.д. Более ли эффективен такой путь?

[pyramida]

не хотелось подключать регулярки.

Сделайте скрипт, который переберет все поля в базе. И будет уже чистый код :)

[Ems]

Недавно для Django нашёл неплохой форум: _https://github.com/nitely/Spirit
Его конечно нужно немного дорабатывать под себя. Но как каркас очень даже.

Так в готовых платных движках, как правило, 99% возможного функционала уже написано или предусмотрено... Дописывать функционал - это же дело небыстрое, требующее потом тестирования и т.д. Более ли эффективен такой путь?

Дак, это большинство написано на php. А это печаль.

[berida]

Более ли эффективен такой путь?

Кому то нет, кому то да. Мне интересно программировать. Хотелось добавить побольше ajax'a везде. Если посещалка будет - тогда буду пилить фишки вплоть до реал тайм. А так хватит и минимального функционала с добавлением сообщений и тем для начала.

[VulkanPartner]

Дак, это большинство написано на php. А это печаль.

Это как посмотреть ) Большинство сайтов в Интернете написано на PHP. И именно легкость и простота PHP сыграли не последнюю роль в столь стремительном развитии онлайн-ресурсов.
Да, для больших и серьезных проектов на сегодняшний день PHP не самый оптимальный вариант... Но. на мой взгляд, путь ТС где-то коррелирует с изобретением велосипеда )