[GOODPower]

Подскажите пожалуйста, как правильно рассчитать сколько ключей надо для статьи использовать и в каком виде их брать ?
Вот допустим у нас есть ключи:
цветение папоротника
как посадить папоротник
цветение папоротника
(Предположим, это не конкурентные ключи и по ним есть трафик).
Как использовать эти ключи и плотность их по тексту дабы вывести статью в топ без закупки ссылок и т.п. ?
Как правильно выбрать точное вхождение ключа или разбавленное?
Разбавленное как понимаю это будет такого вида:
цветение зеленого папортника
цветение летнего папортника
как посадить прудные папортник

Если кто-то знает хорошую статью по подбору ключей для статьи или как правильно отбирать и разбавлять ключи, был бы весьма рад, так-как такого не нашел или плохо искал

[rawebmaster]

Статей по методикам подбора СЯ в интернете - больше, чем очень много.
Гуглить пока ещё не запрещено в России. =)
А в целом - собираете СЯ, логически его разбиваете на блоки и пишете статьи и группируете их на сайте через категории-подкатегории (если приемлемо).
А разбавлять ключи зачем? Вы же не ссылки покупаете и анкоры составляете.

[Brovik]

на 1к знаков 1-4 ключа, в зависимости от их частоты

[GOODPower]

Статей по методикам подбора СЯ в интернете - больше, чем очень много.

То как собирать СЯ, это понимаю.

А разбавлять ключи зачем? Вы же не ссылки покупаете и анкоры составляете.

Если брать ключ не точного вхождения, а если брать словоформу типо "как посадить папоротники" ?
Скажем, сколько раз повторить 1 точное вхождение ключа и сколько словоформу или это уже для ПС не играет особой роли ?

на 1к знаков 1-4 ключа, в зависимости от их частоты

Как понимаю, можно взять скажем "как посадить папоротник" повторить 1 раз, "как посадить папоротники" 2 раза и еще "как посадить летний папоротник" 1 раз. Как понимаю, это будет отличный вариант для текста. верно? (ключи привел как пример)

[xVOVAx]

подскажу небольшой секрет - чем выше частотность - тем больше упоминаний в тексте можно использовать , и ориентируйтесь на тех кто в топе - не прогадаете , главное не переспамить

[bortnovsky]

Я могу подобрать для вас СЯ с разбивкой на группы, что удобно для написания статей. И могу по этим ключам написать качественные статьи. Пишите в лс или в icq 645 676 928 Договоримся.

[Skoba]

Для начала необходимо для себя решить - будете ли вы "сажать" эти ключи на 1 странице. Чтобы определиться, можно прочекать ТОП10 по обоим запросам и посмотреть - есть ли совпадения по документам по ТОПу. Если совпадений будет от 3 документов - в принципе можно сажать на 1 документ. Если совпадений не будет, лучше все таки написать отдельные статьи. Никто не отменял посадку на 1 документ (статью) - это будет бюджетный вариант.

Говорю варианты с курсов:
Для не конкурентных НЧ запросов (что такое НЧ запрос, выбирайте для себя сами) - универсальный вариант:
Объем текста - от 1200 до 3000 символов
Процент вхождений -
2% для 1словного ключа ([кол-во ключей/кол-во слов в статье]*100%=2%)
для ключа от 2 слов - как минимум 1 прямое вхождение + 1 морфологическое (пример: прямое - поездка в Австралию;морфологическое - поездку в Австралию, поездки в Австралию Если позиция устраивать не будет, просто добавлять еще вхождений. Таким образом, можно определить, когда будет переспам.
+ добавлять слова из подсветки в сниппете в Яндексе (так текст в глазах ПС будет более релевантен запросу)
Более долгий вариант для СЧ, ВК НЧ и ВЧ:
Чекать выдачу ТОП10 на:
кол-во символов, кол-во слов, кол-во вхождений в title, слова из подсветки, кол-во повторений запроса в тексте в разных словоформах.

По медиане (Что такое медиана: есть результаты из ТОП10 - 1) убирается самое большое и самое маленькое значение 2) все суммируется 3) делится на число оставшихся, то бишь на 8) брать значение и заказывать статью.

Для съема этой инфы поможет - advego.ru/text/seo и в Мегаиндекс есть инструмент, который чекает релевантность страницы поисковому запросу (там подсветиться сколько прямых, а сколько морфологических вхождений в тексте)
____________________________________________
Читал также, что оптимально подобрать нынче ничего нельзя и необходимо свой сайт сравнивать по показателям (ТИЦ,кол-во страниц и тд) с сайтами из ТОП10 и статью подгонять под те, которые более ли менее похожи по показателям на ваш.


Сам пользуюсь вариантом с курсов

[Skoba]

Еще забыл добавить - если выбирать более долгий вариант, значения необходимо снимать у сайтов, которые похожи на ваш [вид документа/сайта] - например, вы точно знаете, что не будете продвигать этот запрос на главной и сайт не коммерческий, то в средние значения брать главные страницы из ТОП-10 и коммерческие сайты нельзя, в таком случае вид будет статья/информационный (к примеру)

[TbIKBA]

GOODPower,

1. Выбрать ключ, у которого больше частотность точного вхождения
2. Решить ключ будет использоваться раздела или для статьи. Допустим, сайт о папоротниках, тогда я бы сделал подразделы "зеленый папоротник", "летний папоротник" и т.д (на основе того, что вы написали в первом посте, нормального анализа не делал)
3. Использовать ключ в заголовке близко к точному вхождению ключа, но в естественной форме. "Как посадить папоротник", "Как посадить зеленый папоротник"
4. Использовать ключ хотя бы раз в точной форме в тексте. В остальном - писать нормальную человеческую статью