[Serega2711]

Что посоветуете делать со старыми статьями, которые писались несколько лет назад и уже устарели. Заменять большую половину текста или лучше создать новый материал, немного с другим заголовком и со старой статьи ставить ссылку, что есть более новый материал. Как лучше в плане СЕО. Трафика на старый материал практический нет, раньше был, но сейчас упал. Вот думаю как ПС отреагируют на такие изменения.

[buninsan]

Заменять большую половину текста

лучше обновить статьи не меняя урлов, так как эти страницы уже обросли трастом и возможно ссылками.

[grazer]

Обновлять старые статьи. Берите пример с википедии.

[creativepro]

обновлять старые статьи, не изменяя url

[Serega2711]

Спасибо за ответы. Тоже склонялся к этому варианту.

[86rabota]

Serega2711, Обновлять старые статьи, причем где-то добавить выделения, где-то списки нумерованные и нет. Поисковики это любят, особенно Google, не раз убеждался в этом на личном опыте

[Lastwarrior]

+1 За то, чтобы переделать старые статьи, поставив с них ссылки на новые материалы. Так, кстати, выводится ресурс из-под АГС Яндекса.

[narolskay]

Проверить, если страницы есть в Топе и идет трафик, то зачем удалять, лучше обновлять. С новыми алгоритмами не понятно какое место в ранжировании займут новые страницы.