[Anna Volkova]

Всем заранее спасибо за ответ.

Вопрос: учитываются ли ключевые слова забитые в alt и title картинки в общем поиске или идут только в поиск "по картинке"

Конкретный пример:

Я хочу оптимизировать свою статью по ключевику "уроки Adobe Illustrator"

Я пишу эту фразу в заголовке, раза 3-4 она встречается в предисловии к уроку, один раз - в заключении. В самом тексте урока, я ее вставить не могу, но могу добавить в картинки в title и alt, которых насчитывается штук 9.

Думаю это сделать в таком виде:
Уроки Adobe Illustrator. Рисуем звездное небо. Шаг первый
Уроки Adobe illustrator. Рисуем звездное небо. Шаг второй и т.д. до 9-го

Не перебор ли это и не нужно ли сделать так, чтобы подписи в title отличались сильнее друг от друга?
Будут ли они учитываться вместе с остальными словами?
Можно ли в alt добавить тоже самое или не стоит?

Если в тексте слова "уроки Adobe Illustrator" одновременно являются внутренней ссылкой, то ключевые слова относятся и к этой статье и к той на которую ссылаешься? Можно ли при этом текст к ссылке сделать жирным или это опять же перебор.

С точки зрения читателя, в таком виде все выглядит вполне нормально и читаемо, а с точки зрения поисковиков? Никаких санкций не нарушено?

Заранее спасибо за ответы и советы

[mazder]

http://www.seonews.ru/events/detail/119410.php Советы оптимизации картинок от самих яндексоидов.

[dimok]

за грамотные АЛЬТы к картинкам санкций не будет. траф с поиска по картинкам может вырасти заодно

[Anna Volkova]

http://www.seonews.ru/events/detail/119410.php Советы оптимизации картинок от самих яндексоидов.

за грамотные АЛЬТы к картинкам санкций не будет. траф с поиска по картинкам может вырасти заодно

Понятно, можно рассчитывать только на трафик с картинок, на основную выдачу это не повлияет...

[Anna Volkova]

Тогда еще один вопрос: если я все картинки сделаю ссылкой на эту же страницу мне за это ничего страшного не будет? А польза от такой манипуляции будет?

[Inquisitor]

Понятно, можно рассчитывать только на трафик с картинок, на основную выдачу это не повлияет...

Нет!

Тогда еще один вопрос: если я все картинки сделаю ссылкой на эту же страницу мне за это ничего страшного не будет? А польза от такой манипуляции будет?

Нету в этом совершенно никакого смысла.

[grazer]

Тогда еще один вопрос: если я все картинки сделаю ссылкой на эту же страницу мне за это ничего страшного не будет? А польза от такой манипуляции будет?

Страшного ничего не будет. Единственная польза от этого - если ваш материал скопируют полностью с хтмл-кодом, то останется ссылка на пост, а это тоже польза.

[Anna Volkova]

Страшного ничего не будет. Единственная польза от этого - если ваш материал скопируют полностью с хтмл-кодом, то останется ссылка на пост, а это тоже польза.

Да уж, о такой пользе я вообще не задумывалась...

[Anna Volkova]

Страшного ничего не будет. Единственная польза от этого - если ваш материал скопируют полностью с хтмл-кодом, то останется ссылка на пост, а это тоже польза.

Так, ваш совет оказался не лишним. В связи с этим у меня еще один вопрос: куда бы написать, если мне не нравится, что материал с моего блога скопировали без моего разрешения?

[karbid]

В связи с этим у меня еще один вопрос: куда бы написать, если мне не нравится, что материал с моего блога скопировали без моего разрешения?

Напишите владельцу сайта, который разместил копипаст, для начала.