[arhimed]

Приветствую вас, вебмастера.
Наверняка вы видели и ни один раз такую ссылку-объявление, базирующуюся в левой части форума webmasters.ru: "ВЕЧНЫЕ ССЫЛКИ ЗА ПОЛЦЕНЫ! 200руб подарок для пробы". Ребята очень агрессивно выкупают свободные места, привлекая к себе все больше внимания.
Буквально вчера я так сказать клюнул на это сообщение и решил посмотреть, что это за такой "трастик"(офф сайт). Был пополнен счет на 9 рублей и заказаны две бесплатные ссылки.

Сделаем небольшое сопоставление их кричащих текстов с реальностью:
1) "Продаём только вечные ссылки, только на проиндексированных страницах сайтов, с показателем тИЦ выше 100" - не правда. Есть площадки и с ТИЦ 80. Но это не существенно, тк таких сайтов минимум.

2) "Размещаем не более 40 ссылок на каждой площадке" - это, возможно, и правда. Лично у меня две ссылки разместились в площадках, в которых соотношение "Входящих-исходящих" ссылок было почти 1:1 и суммарно не превышало 180:180 за оба.
3) "Мы не светим базу наших площадок" - это большой минус. Тематика двух ссылок отдаленно соответствует выбранной, но все же не то, что ожидал. Отсутствие возможности просмотреть предлагаемые площадки - не айс.
4) "Цены в 2-4 раза ниже, чем у абсолютно всех конкурентов." - тоже не совсем так. В половину-треть-четверть - да, но не в разы. Минимальная стоимость ссылки - 100 рублей, что весьма дешево по меркам ГГЛ.
5) "Качество исходящих ссылок" - в этом можно сказать, что сайты, на которых замещаются ссылки достаточно хорошие. Минус в том, что ссылки тупо анкором размещаются без околоссылочного текста.
6) "Бонусные 200 рублей" - их могут получить не все, а только люди с BL от 10. На эти 200 рублей можно купить ровно две или одну ссылку.

В целом, если не учитывать околоссылочный текст, то сервис достаточно неплохой, но пока думать о серьерзной работе с ними не хочу, но попробую с одним ГС. Для СДЛ побаиваюсь санкций за такие голые анкоры.

[Zzorge]

В целом, если не учитывать околоссылочный текст, то сервис достаточно неплохой, но пока думать о серьерзной работе с ними не хочу, но попробую с одним ГС. Для СДЛ побаиваюсь санкций за такие голые анкоры.

Отличная попытка трастик, но нет.

[Rlove]

arhimed, мое знакомство с сервисом.

1. Поплнил счет на рубль, купил ссылку за 150.
2. Ссылка в статье "Бибер обнажился на публике" - забыл о сервисе

[arhimed]

Zzorge,
? Я не работаю на них и лишь написал некое подобие отзыва.

[Гендальф Серый]

А то, что ссылки все со взломанных сайтов вас не смущает? И то, что в любой момент вы можете потерять их все? Или сами оказаться в списке сайтов-доноров?

[Massanet]

воспользовался сервисом, точнее их предложением - бесплатные ссылки на 200 рублей.
Итог такой, выбрал СМИ тематику, ссылки разместили через 3 дня, страницы в индексе, вставлены просто в текст, связь текста и ссылки минимальна, в панели вебмастера так и не увидел ссылки в течении 3-х недель, переиндексация явно страдает, публикации статьи примерно год назад.

[Revenant]

тоже опробовал, не в восторге. площадки может и без спама, но сами по себе гсами мне показались. разместил две ссылке по 150р
1. Разместили на странице без контента.
2. Разместили на площадке, которая редиректит мобильные устройства на какой-то мертвый сайт. Ну и сама по себе страница с каким-то дефолтным описанием продукта.
Ссылки получились полностью не тематичными, работать с сервисом не планирую. Если и есть смысл, то для каких-нибудь серых сайтов закупать, да и цена должна быть не в 2-3 раза дешевле, а в раз 5-10.

[GoodHash]

Получил бонусные рубли на "тестирование" сервиса. Разместил ссылку, во-первых, как сказано выше, ее просто "впиндюрили" в середину текста, во-вторых, она прожила примерно месяц. Ну что сказать, "тестирование" прошло успешно

[nn165m]

круто:) а все учитывают что ссылки с ломаных сайтов идут?)

[GoodHash]

Видимо поэтому и удалили ссылку.