[grazer]

Про фильтр Google Panda, направленный на борьбу с некачественными сайтами я уже неоднократно писал. Чтобы не засорять топик, ссылки на остальные статьи на эту тему я приведу в конце этого поста. Поскольку алгоритм только официально обновлялся раз 5, все время появляется какая-то новая актуальная информация и дополнительные сведения, именно которые я сегодня и опубликую. Итак.

Последнее обновление алгоритма - Panda 2,3. Насколько я знаю, в рунете ее еще не выкатили, поэтому сейчас подходящее время к этому подготовиться. Последняя версия алгоритма Panda гораздо «умнее» предыдущих - в нее были добавлены новые признаки, благодаря которым легче отличить качественные сайты от некачественных. Это была вынужденная мера разработчиков, поскольку из-за старых версий алгоритма случайно страдали действительно хорошие сайты. Чтобы понять действие алгоритма, необходимо разобраться с причинами его введения:

Основными целями поисковых систем являются:

1. Максимально быстро показать пользователям наиболее релевантные их запросу сайты. Это важно запомнить. При просмотре страницы пользователь должен максимально быстро найти ответ на свой вопрос. Ну или по крайней мере понять, что ответ на этой странице есть. Назовем это качеством страницы.
2. Определять высококачественные сайты. Это очевидно – если сайт качественный и ему можно доверять, т.е. он обладает неким трастом, значит его можно ранжировать выше, поскольку велика вероятность, что пользователи найдут на нем то, что ищут.

Как измерить траст

У Google в алгоритме используется большое количество различных сигналов для оценки уровня доверия к сайту. Одним из самых важных, на мой взгляд, является то, как пользователи взаимодействуют с результатами поиска. Если одна из страниц сайта занимает некую позицию в выдаче и на эту страницу переходит только 5% людей из поиска, вместо положенных 10%, которые получали другие страницы, то это является хорошей причиной для понижения позиций сайта.

Если пользователь чаще чем обычно нажимает в браузере кнопку «назад» или кликает на другой результат поиска – это также плохие сигналы.



На изображении выше пользователь перешел на первый сайт в поиске, потом вернулся и нажал на второй, затем снова вернулся в поиск и т.д. Это именно то, чего поисковые системы стремятся избежать. Есть и другие сигналы:

• Средняя длительность пребывания на сайте (вероятнее всего, берется некое среднее значение по тематике и из это делаются соответствующие выводы).
• Количество просмотров на посетителя.
• Повторные посещения.
• Поиск по брендам.
• Упоминания в социальных сетях.
• Процент не поискового трафика.
• Количество отправок страницы на печать.

На данный момент нам не нужно знать, какие из этих сигналов имеют большее/меньшее значение – я не думаю, что в ближайшее время что-то изменится. Сейчас более важно дать быстро понять пользователям, что у вас есть нужная им информация.

9 шагов диагностики сайта

Сначала необходимо выяснить, что делают пользователи у вас нас сайте.

1. Задайте себе несколько вопросов. Много ли вы приложили усилий для создания контента для вашего сайта? Если нет, то, вероятно, вам нужно решать эту проблему. Некачественный контент отразится на поведенческих факторах.
2. Легко ли ориентироваться в контенте вашего сайта? Может ли пользователь быстро найти ответ на свой вопрос?
3. Сравните показатели поведенческих факторов с вашими конкурентами. Посмотрите, как долго их пользователи задерживаются на сайте, сколько посетителей и просмотров. Сделать это можно с помощью сервиса compete.com. Конечно, точность далеко не идеальная, но вы ведь не собираетесь садить космический корабль на луну. :) Сравните результаты со своим сайтом.
4. Внимательно просмотрите поисковые запросы, по которым к вам на сайт заходят, и сравните их с точками входа. Дают ли точки входа необходимые для пользователей ответы? Если нет, то нужно исправить это, отредактировав страницы.
5. С помощью специального программного обеспечения или софта (недавно рекламировали такой сервис, ей богу забыл – подскажите в коментах, кто помнит) можно отслеживать движения мышкой пользователей на вашем сайте, таким образом можно определить наиболее горячие точки сайта. К примеру, если большинство пользователей дольше всего задерживают свое внимание на 3 колонке вашего сайта, возможно, имеет смысл перенести эту информацию ближе к центру.
6. Определите страницы с высоким показатель отказов в сравнении с другими страницами сайта. Вполне возможно, средний показатель отказов на сайте такой низкий из-за какого-то одного раздела. В таком случае, необходимо решить – закрыть его от индексации или вообще удалить с сайта.
7. Не слишком ли много рекламы у вас на сайте? Вообще, наличие на коммерческих сайтах какой-то рекламы – плохо. Пришедшие посетители не должны отвлекаться, а уж тем более переходить на какие-то рекламируемые сайты. Они должны остаться у вас и сделать заказ.

Другие важные моменты
После диагностики сайта и выявления проблем в самый раз проверить еще некоторые моменты.

Проверьте контент на уникальность

Даже если вы писали его сами, даже если вам писали профессиональные копирайтеры, все равно проверьте. У меня работал один копирайтер, который долго писал хорошие уникальные тексты, я их выборочно проверял только первое время сотрудничества, потом верил на слово. Когда решил проверить несколько текстов через пару месяцев – был в шоке. Более половины текстов были просто скопированы с других сайтов, либо использовался чищеный скан, который еще и продавался ни в один руки.

Еще пример: постучался ко мне человек с вопросом почему его сайт упорно не поднимается в топ, хотя работы ведется много. Спросил у него насчет контента, ответил что уникальный, заказывали у копирайтера. Проверил парочку текстов – часть определений скопированы из википедии, часть текстов растащили другие сайты, часть некачественный рерайт. Вот и верь потом людям на слово.

Большинство некачественных сайтов содержат сплошной копипаст. Гугл это понимает, а теперь взялся серьезно наказывать. Индексировать он может и индексирует, он всегда был лоялен в этом отношении, но на санкции теперь нарваться гораздо проще, помните об этом, поэтому лучше не рисковать.

Распространяйте хорошие упоминания о вашем бренде в сети

Сейчас упоминания бренда также имеют значительное влияние, ведь не все можно измерить ссылками. Когда вы говорите о Apple, CocaCola и Microsoft в часто ставите ссылку на их вебсайт? Я никогда не ставлю, т.к. все их и так знают либо мгновенно могут найти в поиске. А ведь названия брендов это ведь тоже упоминания, зачастую еще более важные, чем ссылки – только на крупнейших брендов ссылаются без ссылок. Ведь это нужно как-то учитывать, верно?

Сейчас не проблема на том же Адвего заказать написание сообщений на форумах, комментариев и других упоминаний за небольшие деньги. Не забывайте этим пользоваться.

Резюме

Все, что описано в статье – кропотливый анализ и не менее кропотливая последующая работа. Но лучше не попадать под фильтры вообще, чем из-под них выбираться. Требований не так много, но их нужно неукоснительно соблюдать, чтобы избежать проблем. После вычистки пандой выдачи хорошие сайты начали получать больше трафика за счет понижения позиций плохих сайтов – т.е. все стало на свои места. Те, кто работал над своими сайтами внезапно получили новых посетителей, а те, кто нагло копировал тексты и нарушал правила ПС их потеряли. Делайте СДЛ, уважаемые.


Для тех, кого заинтересовала эта статья, привожу несколько ссылок на другие мои статьи на эту тематику:
Защита от Google Panda: каким не должен быть контент
Как улучшить свой сайт и защитить его от Google Panda
26 способов попасть под фильтры Google

[viotur]

Очередная умная статья от ТС. Почерпнул для себя некоторые моменты. Учиться никогда не поздно))

[alexeyvip]

Еще раз удостоверился, что качественный контент - царь и бог! И последние нововведения поисковиков только утвердили эту мысль.

[Zsmile08]

Жду не дождусь обновление фильтра, траф упал на 50%, при чем у всех и в один день

[Artoha]

У меня тоже есть мысли по этому поводу
Кстати, вот grazer фигачит новые статьи. А для кого?.. Посещаемость вебмастерс не так велика. И это печально
На маултакле, серче каком-нибудь гараздо больше людей обсудило бы это.
Конечно, это всё круто, да. Нужно развивать форум, нужно. Но пока не будет людей — эти статьи не будут нужны...

[Dr.Gonzo]

У меня целая пачка сайтов различных тематик, с уникальным читаемым контентом, ушла под фильтры. Так что имхо, не в контенте дело.

[Zsmile08]

Упал трафик или страницы с индекса улетели ? если трафик то на сколько % упал ?

[andrishack]

Да у многих трафик с google упал с 20.09
Хороший контент - по сути главное

[Valenok]

Спасибо за информацию, пошёл анализировать сайт.

[beginner]

Учимся у Шакина и его контента)