[mr.first]

Хм, похоже гугл банит в большинстве случаем тогда, когда после про****а дора у тебя влетает в индекс гугла больше упоминаний, чем ссылок.

Кто сталкивался с этим?

[Dr.Gonzo]

Да врядли алгоритмы гугла настолько примитивны, чтобы банить за подобное.
Бан - за совокупность множества факторов.

[mr.first]

Но тем не менее, этот фактор учитывается?

[karbid]

Хм, похоже гугл банит в большинстве случаем тогда, когда после про****а дора у тебя влетает в индекс гугла больше упоминаний, чем ссылок.

Под "упоминанием" подразумевается неактивная текстовая ссылка? Так по-моему вообще не ****ят доры ибо смысла нет.

[LEO]

Хм, похоже гугл банит в большинстве случаем тогда, когда после про****а дора у тебя влетает в индекс гугла больше упоминаний, чем ссылок.

Кто сталкивался с этим?

бред! это никак не может влиять. упоминания это просто адрес сайта, он на выдачу и бан никакого эффекта не оказывает

[mr.first]

Да, подразумевается неактивная текстовая ссылка.
Хм, но когда к примеру гостевые ****ишь - ты же не уверен что у тебя на каждой гостевой пройдёт тот формат ссылки, которой ты ****ишь. Поэтому на многих гостевых остаются именно упоминания.
Посмотри выдачу конкурентов.

[Veles]

бред, тогда бы можно было тупо всех конкурентов топить.

[mr.first]

Ну тем не менее как фактор это учитывается?

[karbid]

Ну тем не менее как фактор это учитывается?

Имхо - нет. Ни разу не слышал о таком.
А доры гугл банит и по другим причинам.

[LEO]

Ну тем не менее как фактор это учитывается?

В чем именно это должно проявляться? в бане? если так, то нет! бана за упоминания не получают.