[daymos]

Есть ли смысл продвигать сайт белыми ссылками с хороших ресурсов, если на него уже указывают ссылки с помоек, доров и сплогов.
в индексе:25
в /*: 17
домену 2 года
PR: 1
Тематика низкоконкурентная

Поисковик: google.it

[vetlik]

google.it

сайт итальянский? и продвижение будет в только в google?

[irina89]

я считаю, что ссылки с хороших ресурсов ни когда лишними не бывают.... в иной раз именно они и помогают сайтам вылазить))

[daymos]

итальянский сайт.
под гугл.ит. Яху как-то более любезен с ним.

[vetlik]

Есть ли смысл продвигать сайт белыми ссылками с хороших ресурсов

Да, смысл есть.
На серче зимой была тема по выводу 5-ти летнего сайта из под фильтра. Там хозяйка сайта перестаралась с линкообменом (менялась со всеми). Вывести получилось за счет дополнительных ссылок с качественных сайтов и времени.

---------- Сообщение добавлено 01:20 ---------- Предыдущее 01:19 ----------

Да, самое важное, выводила из под фильтра порядка около года ...

[olegf13]

Смысл продвигать сайт белыми ссылками конечно же есть! И этот метод только увеличит доверие ПСов к Вашему сайту. Единственное, что не нужно делать - это одновременно добавлять пачками и белые и помойные ссылки, а то учитываться не будут ни те, ни другие.

[daymos]

Единственное, что не нужно делать - это одновременно добавлять пачками и белые и помойные ссылки, а то учитываться не будут ни те, ни другие.

есть доказательства?

---------- Сообщение добавлено 01:35 ---------- Предыдущее 01:32 ----------

Да, самое важное, выводила из под фильтра порядка около года ..

Я был в похожей ситуации, но вывел из под фильтра на второй день после письма к сапорту гугла с просьбой о пересмотре.

[kabban]

Да, самое важное, выводила из под фильтра порядка около года .

А не ужели в этом был смысл? (я про соотношение затраты\ результат или там пузо было?

[Fewal]

Если сайт не писсимизирован, то одназначно стоит продвигать качественными ссылками с итальянских ресурсов