[Nautilus]

Помогите разобраться.

Пациент: neobychno.com - белый сайт 3,5 года от роду с кучей естественных обратных ссылок. ТИЦ 160, только уникальные авторские тексты.

История болезни: около полугода назад заметил, что Яндекс ставит спертые с моего подопечного сайта тексты, выше оригинала. После чего был направлен запрос Платону:
"Прошу пояснить почему статьи на neobychno.com обычно ранжируется ниже тех сайтов, которые копируют с него статьи?".
В ответ получил стандартный ответ: "После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение ограничить его в поиске." а сайт почти выпал из поиска - всего 7 страниц в индексе. В дальнейшей переписке было выяснено, что "Копирование контента Вашего сайта на другие сайты в данном случае ни при чем."

Пару месяцев назад сменил дизайн, после чего заново отправил запрос Платону. Ответ порадовал - "Причина, по которой часть страниц Вашего сайта отсутствовала в поиске, устранена", но окончательное решение будет принято через месяц. Ровно через месяц пришел ответ: "После повторной проверки Вашего сайта выяснилось, что он всё ещё не совсем удовлетворяет нашим представлениям о качественных сайтах ".

Помогите определить причину нелюбви Яндекса. Сам уже замучился строить теории.

Тому, кто верно укажет на причину и поможет вернуть в индекс подарю 30 баксов! Приз, естественно, отдам только после возвращения в индекс.

[genjnat]

Косяки есть
1. это _http://neobychno.com/date/ - должно быть закрыто
Вбейте в Гугл _site:http://neobychno.com/date/
2. Продажные ссылки и довольно много
3. Ну и контент у вас практически весь растащили.
Есть и менее существенные замечание
И подозрение, что вы что-то не договариваете, сайт в целом не плохой, и того, что я перечислил для АГС маловато.

[KipiaSoft]

Помогите определить причину нелюбви Яндекса. Сам уже замучился строить теории

Причин несколько:
1. дублирование контента, множество сгенерированных страниц по рубрикам, архивам, тегам, с одинаковым контентом
2. излишняя перелинковка, что спецы яндекса могли посчитать за попытку влиять на поисковую выдачу
3. Нарушен баланс входящих и исходящих ссылок - сервисы показывают всего 55 упоминаний по яндексу. А скоько у Вас ссылок на другие сайты? Я только несколько статей глянул и в каждой по 1-3 ссылки на другие сайты. Весь сайт естественно лопатить времени нет.

Причем АГС накладывается не за что то одно, а по совокупности факторов. Так как яндекс никогда не признается за что наложены санкции в каждом конкретном случае, то придется максимально поработать по каждому фактору

Что делать:
1. Изменить структуру сайта на /%category%/%postname%.html
2. Запретить вывод в адресах слова category используя плагин Remove Parents
3. Составить полноценный файл robots.txt запретив для яндекса индексацию всех архивов, тэгов и т.п. - _http://prodengiblog.ru/archives/2588 - это для примера
4. Убрать блок Популярное ( он у Вас дублируется дважды - в сайтбаре и потом ниже)
5. Если стоит seo плагины - запретить к индексации рубрики, архивы, тэги и через эти плагины

Первые пять пунктов помогут избавиться от дублирования контента

6. Изменить внутреннюю перелинковку - 1-2 ссылки из текста статьи + 2-3 из блока Похожие статьи (Или избранное в картинках как это сделано в Вашей теме). В этом деле главное не переусердствовать.

Шестой пункт избавит от переоптимизации.

7. Постепенно наращивать ссылочную массу - для устранения дисбаланса между входящими и исходящими ссылками

8. Заметил также страницы на которых одни картинки - в идеале, я бы их разбавил текстом символов на 500 - 1000.

Вот, как то так. Если сайт Вам дорог, то этим стоит заняться.

[bleik]

около полугода назад заметил, что Яндекс ставит спертые с моего подопечного сайта тексты, выше оригинала

А сейчас то Вы хоть используете сервис от Яндекс "Оригинальные тексты", чтобы хоть как-то показать поисковику, что Ваш сайт первоисточник?

[genjnat]

KipiaSoft, тоже можете тему по аудитам открывать:)
Все точно, вот только это

1. Изменить структуру сайта на /%category%/%postname%.html

Я бы делать не советовал, (там хороший траф с гугла - можно потерять), ну или с 301 редиректом
И это

3. Нарушен баланс входящих и исходящих ссылок - сервисы показывают всего 55 упоминаний по яндексу.

Сервисы врут - входящих ссылок намного больше
И раз уж пошел разбор - добавлю
Отсутствуют дескрипшены.
И самое главное, чего сразу не заметил - h1 используется на странице десять раз!!!
А заголовки 2-5 порядка, еще раз пятнадцать

[bleik]

1. Изменить структуру сайта на /%category%/%postname%.html
Я бы делать не советовал, (там хороший траф с гугла - можно потерять), ну или с 301 редиректом

По этому пункту поддерживаю, структуру менять не стоит.

Отсутствуют дескрипшены

Говорим про фильтры, поэтому излишняя переоптимизация пока не нужна, да и толку сейчас от дескрипшина никакого. Если ТСу удастся добиться снятия фильтра, то потом можно будет прописать этот дескрипшин.

[genjnat]

bleik, Дескрипшен ни есть переоптимизация (если конечно он для людей и не нафарширован ключами), напротив - обязательный элемент оформления веб странички - его отсутствие, это минус.

Но повторюсь - главная причина

h1 используется на странице десять раз!!! А заголовки 2-5 порядка, еще раз пятнадцать

Явный спам

[webmastersmen]

Нахер вам вообще сдался этот яндекс?? Качайте траф с гугла и будет вам счастье...:)

[Nautilus]

Всем спасибо за ответы, особенно KipiaSoft и genjnat, пробегусь немного по советам.

Принимается:

1. Закрыл от индексации Архив+Тэги по подсказке . Рубрики не стал закрывать, иначе как робот будет находить старые статьи?
2. C H1 действительно перебор явный - буду убирать. Хотя стоит заметить, что в прошлом дизайне был один-единственный H1, а H2-H6 вообще отсутствовали.
3. Изменить внутреннюю перелинковку - Линковать на старые статьи буду менее усердно

Под вопросом:

1. Растаскивание контента - не причина фильтра, об этом заявил Платон. Надеюсь в этом ему можно доверять :)
2. Структура сайта - это больше вопрос оптимизации, а вот как причина фильтра маловероятно.
3. Убрать блок Популярное (они дублируются) - они выводятся немного по разному, поэтому врядли причина в нём.
4. Постепенно наращивать ссылочную массу - ссылки давно не покупаются, зато куча естественных ссылок
5. bleik, сервис "Оригинальные тексты" пробовал пару раз, потом забросил. Наверно надо заставить себя, ибо сайт дорог очень.
6. Отсутствуют дескрипшены - они есть, правда генерируются плагином

PS: люди, где вы увидели продажные ссылки? Sape снят давно. За всю историю сайта было продано около 20 вечных ссылок + примерно столько же это взаимный обмен ссылок с дружественными проектами. Хоть пару примеров напишите (можно в личку)
PPS: "Заметил также страницы на которых одни картинки" - насколько помню таких страниц можно пересчитать по пальцам одной руки, можно пример в личку?
PPPS: в лучшие времена с Яндекса трафа было в 2 раза больше, чем с Гугла, потому лишним явно не будет :) Да и просто обидно.

[genjnat]

Рубрики не стал закрывать, иначе как робот будет находить старые статьи?

Сами рубрики закрывать не нужно, а пагинацию (листинг) по ним, лучше закрыть.

Растаскивание контента - не причина фильтра, об этом заявил Платон. Надеюсь в этом ему можно доверять

Причина вылета может и не в этом, но из-за этого, вернутся труднее будет.

PS: люди, где вы увидели продажные ссылки?

Соломоно показывает, видно не так давно вы их сняли.
Пробил сайт Xenu - реально ссылок действительно не много, но некоторые из них дублируются и суммарно получается сотни полторы.
Скачайте себе эту программу - увидите, заодно и ои битых ссылок сайт почистите - есть и такие.