[Cospi]

Добрый день, у себя на блоге проводил эксперимент по трафику с этой соц. сети и написал отчёт в виде статьи.

Подробнее

[ahawks]

56 переходов на статью за 2 дня думаю нормально, но если бы на это не тратились деньги на твайт, результат был бы лучше.

[Cospi]

но если бы на это не тратились деньги на твайт, результат был бы лучше.

Не знаю как лучше, но переходов было бы меньше, а значит и погрешность была бы больше. Вообще конечно, само идеальный эксперимент, полочился если бы было переходов так 1к и более, тогда погрешность минимальна :)

[sidash]

покупать ретвиты?????это вобще нонсенс))))ЗАЧЕМ!!?

[r2d2]

покупать ретвиты?????это вобще нонсенс))))ЗАЧЕМ!!?

здрасти .... что ещё не надо делать?

[Sk8er]

Cospi, лучше делать в твиттере "цепляющий" заголовок поста. Есть не мало людей, которые в начале ретвитят что то интересное, а потом читают.

здрасти .... что ещё не надо делать?

он наверно из тех людей, которые трахают мозг в аське с мольбой ретвитнуть пост)

[r2d2]

Cospi, лучше делать в твиттере "цепляющий" заголовок поста.

Сейчас, кстати, у меня вопрос по онлайн-продвижению в соц сетях ... и как сделать заголовок цепляющим?:)

[Sk8er]

Сейчас, кстати, у меня вопрос по онлайн-продвижению в соц сетях ... и как сделать заголовок цепляющим?

ну. думай сам.
"Димок и Шакин просидели целых три часа в одной комнате с непонятными звуками!"
Выглядит жёлтовато, но интересно же? И не понятно сразу, что три часа один другому давал интервью.

[Cospi]

Сейчас, кстати, у меня вопрос по онлайн-продвижению в соц сетях ... и как сделать заголовок цепляющим?

Главная идея, чтобы было не совсем понятно про что статья. Чтоб человек интуитивно хотел узнать продолжение этой рекламной строчки.
Если б я напрмер эту тему назвал не "Эксперимент по трафику с Твиттера", а как-нибудь "Эффект птички или Твиттер наносит ответный удар", то переходов было бы больше мне кажется :)

[forsale]

Имхо важнее не колличество переходов, а их качество.