[Ovsyannikoff]

В течение двух недель, протестировал сервис продвижения Twitter.

Что из этого вышло, читайте здесь

[terehoff]

Что то у вас число фолловеров меньше числа зафоловивших вас, как то хреновато вас продвигали. Вы всех этих 400+ читаете?

[Shapranov Pavel]

Сервис для ленивых, имхо. Всё это можно сделать вручную и гораздо лучше. Но результат всё равно не плохой.

[Sk8er]

Это намного лучше, чем заниматься массовым добавлением друзей.

Почему это?) Мне лучше один раз купить скрипт у Тормоза и самому понемногу раскручивать аккаунт, чем гадать что за фоловеров мне подогнали за 1 рубль - штука.

[Shakiroff]

Вывод то какой? Сервис гумно?
По ключевикам имхо неэффективно фоловить, лучше вручную смотря на Bio:)

[Shapranov Pavel]

[QUOTE=Shakiroff;85885]Вывод то какой? Сервис гумно?/QUOTE]
Если есть скрипт, то да)

[Ovsyannikoff]

terehoff, Больше потому что есть люди которых я читаю, а меня нет. Нет я всех 400 не читаю, система же автоматом фолловила - еще не успел подчистить. Да и стоит ли подчищать, если есть листы, в которых можно добавить нужных и не нужных.


********* Pavel, Скорее всего для экономных :) Согласен, что в ручную лучше, но намного дольше.


Sk8er, Имел введу, что это намного лучше, чем вручную добавлять всех подряд. Система хоть более-менее по ключевикам нужным добавляет.

Shakiroff, Больше половины, сервис добавил по ключевикам в BIO.

За такие деньги совсем неплохой сервис. Понимаю если бы он стоил в разы больше, то ничего хорошего бы в нем не было.

[Sk8er]

Sk8er, Имел введу, что это намного лучше, чем вручную добавлять всех подряд. Система хоть более-менее по ключевикам нужным добавляет.

Скрипт тоже :)
Особенно доставляет читать твиты типа этого:

Скрипт от Тормоза в действии - стоило мне написать "Windows 7", как меня фолловит @vinda7

[Тормоз]

Ну, может vinda7 как раз Смонстером пользовалась )

[mall]

вручную лучше всего, многие выше 1к фоловерс набирали за пару дней~недель