[lis-enka]

Около 75% отзывов в блогосфере о работе реестра запрещенных сайтов были негативными. Данную информацию предоставила компания Wobot, опубликовавшая отчет по исследованию (PDF) на сайте Фонда "Общественное мнение".
Всего было учтено 30 тысяч упоминаний реестра, его сайта (zapret-info.gov.ru) и Роскомнадзора за период с 7 ноября по 7 декабря 2012 года, из которых 4177 оказались релевантны целям исследования.

Количество негативных комментариев составило 72%, положительных - 2% (около 80 комментариев), еще 26% комментариев были нейтральны.

Вложение 7834

Согласно отчету, основной платформой обсуждения работы реестра стал Twitter, на котором было публиковано 92% всех отзывов. LiveJournal же использовался только в 5% случаев. Интересно, что почти три четверти сообщений в Twitter на тему реестра были ретвитами других пользователей.

В отчете также уделено внимание трем моментам резкого увеличения негативных комментариев. Первым событием, спровоцировавшим всплеск отрицательных мнений, стала блокировка Rutracker.org, отечественного торрент-трекера, вторым - блокировка YouTube, которая хоть и отмечена как "утка", всё же имела место быть (по признанию самого Роскомнадзора). Третьим событием стало появление в Twitter шутки "Сенсация! Роскомнадзор внес в черный список IP адрес 127.0.0.1 обнаружив на нем порно" (данный IP зарезервирован для самого компьютера пользователя).

Wobot также уделил внимание негативным хештегам и их анализу. Всего было зарегистрировано 5150 сообщений с выражениями "#говносписок", "#нетцензуре" и "#говнореестр". Последнее выражение стало самым популярным, набрав 4464 упоминания.

[CuxpecT]

Сенсация! Роскомнадзор внес в черный список IP адрес 127.0.0.1 обнаружив на нем п*рно

ну правда же
p.s. если б не по айпи банили, может меньше было бы отзывов негативных... хотя всё равно будут.
я, конечно, против всякого рода детской и зоо п*рнографии, а также наркотиков, но, тем не менее, мне обидно, что нормальные сайты могут попасть под одну гребёнку с ненормальными

[bljaher]

мне обидно, что нормальные сайты могут попасть под одну гребёнку с ненормальными

Согласен полностью, по айпи банить нельзя. Сайт-нарушитель моментально может сменить айпи и останутся на нем только забаненные нормальные сайты.

[genjnat]

всякого рода детской и зоо п*рнографии

хоть один такой попал под запрет?

[CuxpecT]

хоть один такой попал под запрет?

честно говоря, говреестр не мониторю, но, надеюсь, что он не зря работает и великий русский фаервол нам от него пока не светит

[Odhost]

Замечал, что попадаются под запрет нормальные сайты, а ДП и т.п. в основном живы по любому

[radueff]

Покажите какие-нибудь заблоченные ими сайты? Ни разу не попадались вообще.

[roman_kruiz]

Покажите какие-нибудь заблоченные ими сайты? Ни разу не попадались вообще.

Так посмотрите список сами, туда попадали и лурморье и либрусек, и даже форум одной популярной компьютерной игры, вы как буд-то в тайге живете