Корректно ли прописывать стили тегу html?

**Gordej** · 30.01.2016 17:40

Собственно, адекватным ли считается, когда я прописываю фон, допустим, не для <body>, а для <html>?

**Septik** · 30.01.2016 17:48

Напрашивается вопрос, а зачем? Я считаю, что не адекватным, т.к. для этого есть на крайняк <body>, про который Вы и упомянули

**Gordej** · 30.01.2016 17:53

Septik, вопрос на самом деле больше для общего развития: очень много где встречаю.

**Matsa** · 30.01.2016 18:10

Gordej, я вам скажу так, с точки зрению валидации (теории)
такой код

Код HTML:

<!DOCTYPE HTML> <html class="htmlclass"> <head> <title>Html css</title> <style>
html {
background-color: red;
}
</style> </head> <body> </body> </html>

будет считаться абсолютно правильным. Может проверить w3c валидатором и убедиться в этом

Для тега html доступны все универсальные атрибуты (свойства) а также атрибуты title manifest и xmlns

С точки зрения логики - ДА, не виду смысла так делать =)

**Ems** · 30.01.2016 18:28

Если оно работает корректно во всех браузерах, то почему нет?

А если не проходит валидацию - то это тоже не показатель. Есть очень много споров и мнений, нужна ли на самом деле идеальная валидация. Т.к. часто приходится лепить костыли, когда нужно угодить валидатору. Поэтому, нестоит считать, что если валидация не проходит, это якобы плохо. Нет. Главное корректная работа в браузерах.

**earnkz** · 31.01.2016 16:52

Стили для <html> тега прописываются практически на всех CMS и фреймворках, а уж что делает стиль, шрифт устанавливает или фон - без разницы, все будет корректно.
До появления псевдоэлементов :after и :before, иногда для размещения некого сложного фона из нескольких частей, приходилось использовать и <html> тег.

**Matsa** · 01.02.2016 00:35

Ems, согласен с вами, но вопрос у ТС был в другом, его интересовали теоретические аспекты вопроса а не практические =)

	30.01.2016 17:40 #1
Gordej Студент Регистрация: 17.03.2015 Сообщений: 52 Репутация: 16	Собственно, адекватным ли считается, когда я прописываю фон, допустим, не для <body>, а для <html>?
0 Gordej

	30.01.2016 17:48 #2
Septik Гуру Регистрация: 03.04.2010 Сообщений: 790 Репутация: 168 Webmoney BL: ?	Напрашивается вопрос, а зачем? Я считаю, что не адекватным, т.к. для этого есть на крайняк <body>, про который Вы и упомянули Создание и правка Вашего сайта - верстка, ремонт
0 Septik

	30.01.2016 17:53 #3
Gordej Студент Регистрация: 17.03.2015 Сообщений: 52 Репутация: 16	Septik, вопрос на самом деле больше для общего развития: очень много где встречаю.
0 Gordej

	30.01.2016 18:10 #4
Matsa Гуру Регистрация: 11.02.2012 Сообщений: 1,344 Репутация: 558 Webmoney BL: ?	Gordej, я вам скажу так, с точки зрению валидации (теории) такой код Код HTML: <!DOCTYPE HTML> <html class="htmlclass"> <head> <title>Html css</title> <style> html { background-color: red; } </style> </head> <body> </body> </html> будет считаться абсолютно правильным. Может проверить w3c валидатором и убедиться в этом Для тега html доступны все универсальные атрибуты (свойства) а также атрибуты title manifest и xmlns С точки зрения логики - ДА, не виду смысла так делать =)
0 Matsa

	30.01.2016 18:28 #5
Ems Гуру Регистрация: 24.05.2011 Сообщений: 2,032 Репутация: 663	Если оно работает корректно во всех браузерах, то почему нет? А если не проходит валидацию - то это тоже не показатель. Есть очень много споров и мнений, нужна ли на самом деле идеальная валидация. Т.к. часто приходится лепить костыли, когда нужно угодить валидатору. Поэтому, нестоит считать, что если валидация не проходит, это якобы плохо. Нет. Главное корректная работа в браузерах. Облачный хостинг из TOP-3 - от 1 Gb ОЗУ, от 25 GB SSD.
0 Ems

Корректно ли прописывать стили тегу html?

Опции темы

Тэги топика:

Похожие темы

Вопросы по тегу Canonical

Стили для html формы

Не корректно работает hover в Chrome

Стоит ли прописывать ключи на страницах для продвижения в гугле

Тем:

Сообщений:

Пользователей:

Сейчас на сайте:

Вход

Сайт

Разделы

Прочее

Следите за нами

Витрина ссылок

У нас проходит

У кого попросить инвайт?

Золотые темы форума

Последние новости

Популярные темы

Информеры

	31.01.2016 16:52 #6
earnkz Опытный Регистрация: 14.04.2011 Сообщений: 265 Репутация: 74 Webmoney BL: ?	Стили для <html> тега прописываются практически на всех CMS и фреймворках, а уж что делает стиль, шрифт устанавливает или фон - без разницы, все будет корректно. До появления псевдоэлементов :after и :before, иногда для размещения некого сложного фона из нескольких частей, приходилось использовать и <html> тег. Удобный мониторинг позиций \| Лучший VPS хостинг, с беспл. админ. \| Биржа контента без комиссии
0 earnkz

	01.02.2016 00:35 #7
Matsa Гуру Регистрация: 11.02.2012 Сообщений: 1,344 Репутация: 558 Webmoney BL: ?	Ems, согласен с вами, но вопрос у ТС был в другом, его интересовали теоретические аспекты вопроса а не практические =)
0 Matsa

Темы	Раздел	Ответов	Последний пост
Вопросы по тегу Canonical	Общие вопросы поисковой оптимизации	1	19.08.2014 13:08
Стили для html формы	Вопросы от новичков	2	12.03.2014 14:22
Не корректно работает hover в Chrome	Web программирование	7	23.12.2013 15:06
Стоит ли прописывать ключи на страницах для продвижения в гугле	Google	23	17.12.2011 03:29