[terehoff]

Пробовал работать с сеопультом и эффектором. Сначала ушел с пульта на эффектор. Теперь думаю попробовать руки. Каждый сервис хорош, спора нет. И заточены они в основном под Yandex. Хотелось бы узнать, кто каким сервисом пользуется, какие есть отзывы, мнения, что лучше, что хуже?

Интересны практические результаты, а не просто слова.

[mazder]

В данный момент пользуюсь только эффектором, практически все устраивает в работе...
Хочется попробовать руки :) уж очень его расхваливают :)

[Crasher69]

Раньше сидел на сеопульте, все нравилось, устраивало.
Потом перешел на руки (спустя где-то месяца 3 после открытия), и буквально был поражен)

+ Простота запуска проекта. Если сравнивать запуск проекта в сеопульте и тут, то то-же самое, что перенести тонну картошки (в пульте), или 1-килограмовый пакетик (в руках).
+ Разнообразие сценариев для продвижения. (НЧ, СЧ, ВЧ, а так-же новые, учитывающие конкуренцию) Как сказать "для тупых". Не нужно въезжать во все тонкости, система сделает все сама. К тому-же появляются новые сценарии, более эффективные, что радует.
+ Понравилась система генерации анкоров (окружение, разбавление можно выбирать в %)
+ Нет ограничения по бюджету, чем страдает сеопульт. Вот мне нужно чуть-чуть подтянуть НЧ запрос, я бюджет в 10-15р закину и радуюсь.

И еще, еще! Совсем забыл про систему оценки контента. Оценивает, проверяет уникальность, сравнивает тошноту ключей с конкурентами, дает рекомендации что нужно поделать с ним, яишницу только не жарит)

Ну вот как-то так. Вебэффектор не щупал, но системой ROOKEE доволен как слон.

[3TAJIOH]

Расхваливаешь как свое детище =)

[mazder]

Если кто то не пользуется агрегаторами, то почему?

[karbid]

Если кто то не пользуется агрегаторами, то почему?

Потому что дешевле и возможностей для фильтрации ссылок больше. Но при этом и больше времени конечно уходит...

[Shakiroff]

Раньше прокачивал одностраничные лендинги под фильмы с помощью пульта. Довольно удобно (хорошая экономия времени и результат). Эффектор и руки не использовал...

[Николай Евдокимов]

Вот я поражаюсь этому опросу. Вы реально хотете узнать доли пользователей систем автоматизированного продвижения или это все очередной "гениальный" ход разработчиков rooke?

Давайте по честному, в seopult продвигается более 63000 сайтов, в rookee 1-2% от этой суммы (не хочу говорить точнее и не удивляйтесь, что сайтов продвигается меньше, чем зарегано аккаунтов), в webeffector на 1% больше, т.к. там + сайты РБС. Ingate свои сайты в rookee не продвигает, так что там чистые цифры сервиса.

Так что могу вам как эксперт заполнить данные по вашему исследованию:
seopult - 95%
rooke - 2%
webeffector - 3%.

[karbid]

Так что могу вам как эксперт заполнить данные по вашему исследованию:
seopult - 95%
rooke - 2%
webeffector - 3%.

Ясное дело, что кто первым пришел на рынок, тот и в лидерах. Альтернатив-то раньше не было. Переводить сайты, продвигаемые пультом, в другие агрегаторы никто не будет - это идиотизм. Но это не значит, Сеопульт - самая удобная система и что в дальнейшем процентное соотношение не изменится.

[Crasher69]

Переводить сайты, продвигаемые пультом, в другие агрегаторы никто не будет - это идиотизм

Хм, можете назвать меня идиотом, но я это сделал.

seopult - 95%
rooke - 2%
webeffector - 3%.

Откуда такие цифры? Не думаю, что эфектором и руками пользуется такое малое человек.

или это все очередной "гениальный" ход разработчиков rooke?

Хе, а это тут вообще при чем? terehoff совсем ничего про руки не писал, на меня не смотрите, я никаким боком у рукам не причастен.

И все-равно, если сеопульт ничего нового вводить не будет, то народ постепенно разбежится к конкурентам. Если даже старые проекты будут в пульте, новые удобнее запускать у конкурентов.

P.S блогун тоже был когда-то монополистом, а сейчас большинство убежало на гогетлинкс...