[nbsp]

Привет всем.
Очень стала интересна тема увеличения скорости загрузки сайта.
Хочу собрать некую статистику.Поскольку доверяю только гуглу - интересен именно его рейтинг.
Кому не сложно пройдите пожалуйста тест

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

И напишите оценку Вашего сайта.Насколько, как Вы считаете важна скорость загрузки сайта?Какую обязательную планку сайт должен преодолевать?

[wolf28]

прогнал ради теста для тебя чистый сайт на DLE 9.6(паблик шаблон~600кб) без оптимизации - 62.
Ради смеха прогнал гс на ucoz - 77.

[nbsp]

wolf28,анализируется то не контент а только показатель загрузки.
У меня например WP оценивается в 77 без кеширования и сжатия.
DLE на мой взгляд в сыром виде совсем слаб.
Какую планку считаете обязательной для преодоления?

[Laker]

Проверил сайт на WP. Результат составляет 87 из 100. Никакой оптимизации шаблона не делал, кеширование тоже отключено. Другой сайт на другом хостинге 86 из 100.

[nbsp]

Laker,можно глянуть на один из двух?)В ЛС понятное дело:)

[Orcstation]

Сайт на джумле - 74, личный блог на вп (ничего не делал с ним) - 84.
P. S. Что еще раз доказывает, что миф о тяжести вп, это миф.

[Tiulkin]

Сайт на Битрикс 83
Сайт на Джумле 65
Сайт на ExpressionEngine 44
Не совсем понятна адекватность оценки, т.к. визуальная скорость загрузки ровно наоборот.

[Векселл]

Личный блог 72, тематический 66. Оба на WP.

[ArhStrAngeR]

3 сайта на вп прогнал
первый - 92
второй 89
третий 84
Первый и второй оптимизированы, все лишнее выкинуто. Последний - стоит шаблон и куча плагинов:)

[Septik]

Три сайта на вп:
1-ый с кучей плагинов - 83
2-ой без разного хлама, но с объемной темой - 73
3-ий с объемной темой - 83