[GOODPower]

Всем привет!

Подскажите пожалуйста, столкнулся с такой дилеммой: адаптив или отдельный мобильный сайт?
Какой из вариантов лучше выбрать и почему ?

Придерживася ранее такого мнения, что мобильный сайт оставить в большей степени как сайт-визитку с возможностью посмотреть товар и оставить номер телефона для дальнейшего созвона и формирования, а на полноценном сайте оставить все с корзиной и полями для быстрого оформления заказа.

На сайте представлена продукция керамической плитки, такую продукцию в большинстве случаев не покупают через ИМ, а только лично придя в салон продажи. Но на сайте так же представлены строительные смеси, которые как раз и оформляются через корзину. Как убить двух зайцев, при этом не напортачить и с плиткой и со строительными смесями. Как вариант еще, плитка - обратный звонок, строй смеси - через корзину.

[HADAJIb]

в ИМ Розетке вообще приложуху выпустили )

[GOODPower]

HADAJIb, это конечно хорошо, при таких маштабах, но все таки не всем хочется ставить приложение, ради того, что бы удобно посмотреть товарный ассортимент. Согласитесь?
Допустим у самого стоит приложение юлмарта, но я там часто отовариваюсь и отовариваются партнеры, это удобно, но не для единоразового посещения.

[Fartuna]

Если на сайте нет сложных элементов, которые трудно загнать в адаптив, то делать адаптив.

Многие любят просматривать сайты, как они есть в полных версиях, а не урезанные мобильные версии.

Да и с адаптивом меньше проблем, нежели с отдельной версии сайта.

Я за адптив, а не "огрызок"(отдельная мобильная версия)

[samoylov]

GOODPower, адаптивность позволяет вам определить поведения на всех возможных разрешениях. В то время как наличие мобильной версии подразумевает только два варианта отображения (десктоп и резиновый пда), адаптивная верстка дает вам неограниченное количество вариантов для любого разрешения. В том числе можно проработать и поведение сайта на 4K, так сказать в другую сторону.

Яндекс в начале августа написал статью "Делать ли мобильную версию? 5 распространенных проблем, которые решает адаптивная верстка. Опыт Яндекса". Чтобы не нарушать п 3.2 правил, ссылку я вам выслал в сообщении (да и в поиске по заголовку ищется). Ответ на ваш вопрос с позиции поисковика там кроется во втором абзаце:

"Вскоре многим стало понятно, что разработка отдельной мобильной версии — это долго и дорого в поддержке. Кроме того, это противоречит идеологии веба, который подразумевает, что размеченный документ универсален и может быть прочитан практически на любом устройстве вывода."

[GOODPower]

Всем большое спасибо!
Будем делать адаптив, прочитал так же статьи которые отправляли в ЛС :)