[Kiwikov]

Собственно весь вопрос в названии темы. Я немного в заблуждении.

[nkaado]

Сам экспериментов не проводил, но продолжаю заполнять этот метатег, хотя заполнение несколько халатное, так что в голову придет первое. Склоняюсь, что его влияние минимально.

[Avot]

атавизм, IMHO

[Векселл]

Я думаю, пусть минимальное влияние, но всё же есть. Поэтому всегда заполняю его.

[Vopros08]

Полагаю что этот тег вовсе игнорируется поисковиками, ну а если прописывать его, то использовать 1-3 ключевые фразы... не больше.

[pletniov]

Вопрос риторический, однозначного ответа не получите!
Есть ли какое влияние или нет, но тем не менее всегда заполняю, привычка!

[madcap]

Тоже заполняю по привычке, хоть и влияния от него практически никакого нет. (по крайней мере в Яндексе точно нет. А в Гугл возможно ещё как-то и учитывается, но с минимальным приоритетом).

А ещё в некоторых движках сайтов есть плагины, которые осуществляют поиск по кейвордам на сайте, или выводят Ключевые слова в конце статьи. Иногда и это может оказаться полезным.

[rom_4]

некоторые плагины используют кейвордсы для своей работы, с пустым полем они просто не будут работать. Возьмем к примеру цмс джумла и к ней плагин вывода похожих материалов extranews. нет кейвордов - нет похожих материалов. а значит - нет работы плагина.

поэтому для меня лично - всегда актуально.

а применительно к ПС - неизвестный фактор. Можно предположить, что учитывается при идентификации сайта по его качеству , тематике, и хз чему еще как третьестепенный признак. Т.е. полностью, 100% исключить его влияние нельзя, просто нет на эту тему в интернете достоверных данных. Хоть обыщитесь.
Только всякая заумь и прочие гадания на кофейной гуще.

---------- Сообщение добавлено 11:27 ---------- Предыдущее 11:25 ----------

madcap опрередил меня немножко )))))))))

[izyalex]

Пару тегов можно добавлять. ИМХО они игнорируются поисковиками.

[Swede]

Навредить он не может, это самое главное.