[somic9]

если речь идёт о естественной ссылке, первоисточник к примеру, то только плюс. Никакой вес никуда не утечёт. В любом случае сейчас поисковики делают всё чтобы сайты создавались для людей. Не думаю что у Вас в статье будет сотня ссылок на вики :)

[Lichkin-rus]

Лучше все ссылки закрыть rel="nofollow" и <noindex>

[estet]

Спокойно ссылайтесь на эти ресурсы и иже с ними. Без всяких тегов и редиректов. Все будет отлично. Без лишнего фанатизма ссылаться на траст - только в плюс.

[menshov]

Vinzil, Если ссылка не кликается вообще - страница, разумеется, Гуглу не очень понравится (т.к. для пользователя неудобно...) А если пользователь зашел на мой сайт из гугловской выдачи, и тут же нажал BACK в браузере, чтобы к выдаче вернуться... Считается ли такая ситуация "неудобством", роняет ли Гугл сайты, с которых пользователь сразу - без брожения по сайту - возвращается к странице выдачи нажатием BACK?

Спасибо!

[Removal Of Brain]

Вообще, на сколько Я знаю, сайты подразумевают то, что на странице сайта, будут ссылки на другие страницы(причём страницы на которые ссылаются не обязательно должны принадлежат к именно этому сайту). Поэтому ставьте ссылки спокойно. главное не переусердствуйте с количеством и всё будет хорошо)

[angelada89]

menshov, если пользователь по поисковой выдаче зашел на ваш сайт и сразу же вышел с него, то это плохо. Есть такой показатель как "показатель отказов", он есть google analystik. На сайте он должен быть не больше 60%. Сайты с высоким показателем отказа google в выдаче пихает вниз, ибо пользователь искавший какую либо инфу зашел на ваш сайт не увидел ее и сразу же вышел, тобеж гугл думает что по этому запросу на вашем сайте нет ничего интересного и понижает сайт в поисковой выдаче.

[menshov]

В продолжение темы: если сайт на русском, повышает ли рейтинг страницы написание самой URL-ки на русском языке (т.е. русские слова на латинице)?
1) http://b4umagazine.com/jeff-wall-v-kieve или http://b4umagazine.com/andrey-pavlov-makrofotografiya*
2) http://b4umagazine.com/jeff-wall-in-kiev* или http://b4umagazine.com/andrey-pavlov-photos/
* - нерабочие ссылки (еще не разобрался, как их тут прописать просто текстом...)

Вопрос вот почему возник: из выдачи по запросу
неделя дизайна в милане
на первой странице СЕРПа шесть (6) страниц с URL-кой типа ucrd.ru/sobytiya/nedelya-dizaina-v-milane или www.kultobozrevatel.ru/nedelya-dizaina-milan
и всего одна (1) Неделя%20дизайна%20в%2

То есть 6-1 в пользу использования варианта №1. Если Гугл действительно транслитерацию так сильно любит, мне нужно будет поменять 1.5 тысячи ЮРЛ-ок, т.к. на сайте они все в формате №2...

[Gann]

Lichkin-rus,
у меня на сайт есть множество ссылок с одного форума.... Почти все эти ссылки через редирект и указанные вами атрибуты.

Но! Гуглу видимо пофиг на атрибуты и редиректы - индексируются все ссылки:

[RaSKaLBaS]

Все будет впорядке) Главное чтоб это были не трастовые порно сайты и сайты с путанами

[Eldar]

Все будет впорядке) Главное чтоб это были не трастовые порно сайты и сайты с путанами

И количество 1-3 ссылок :)