[zet]

Так поиск для этого есть )))) например отличная база от Пухового - правда стоит 2500 рублей ! Зато качественная на 100% !!

о и правда отличная, как раз то что надо спасибо:)

[biz0wn]

о и правда отличная, как раз то что надо спасибо:)

а в соседней ветке говорил, что вкладывать деньги незачем

[myseonews]

рано или поздно все равно к хрумеру придешь...

да очень уж дорого ))) жалко пока такие деньги отдавать...

[IFund]

allsab давно уже утратил свое значение для рунета - прогоны по каталогам ни чего не дают, даже больше того, уменьшают траст для сайтов. Например прогонял зимой сайт возрастом 1 год с pr=1, после прогона через месяц pr стал равен 0
С другой стороны, некоторые сайты получают небольшой PR.
Мое мнение, эта программа просто не нужна, тем более за такие деньги. Уже больше года ни чего особо нужного в нее не добавлено, кроме всяких ненужных бантиков (а, да, забыл - добавили полезную штуку - использование антикаптчи). Всего в 2 раза дороже можно купить хрумер с кем нить на пару. Вот тут точно должен быть толк.

[IFund]

Немного дополню свой предыдущий пост - база Пухового не стоит своих денег, это просто грамотно раскрученная подборка каталогов, по которым год назад был не плохой выхлоп. Сегодня она почти ни чем не отличается от всех остальных баз. Можете на SE сами прочитать о ней. У меня были эти базы, пользовал, ни какого отличия от своих баз не увидел. Весь смысл в его базах, это использование скрипта, который показывает обратные ссылки только для тех каталогов, в которые размещались ссылки. Но это клоакинг, который боком выходит.
Так что - база Пуха - однозначная потеря денег.

Кста, как я понял, хрумер, после перехода на новую редакцию необходимо заново покупать (с 4 на 5. Потом будет переход с 5 на 6 и опять покупать заново) - обновления действую только в пределах одной линейки.

[24110]

Немного дополню свой предыдущий пост - база Пухового не стоит своих денег, это просто грамотно раскрученная подборка каталогов, по которым год назад был не плохой выхлоп. Сегодня она почти ни чем не отличается от всех остальных баз. Можете на SE сами прочитать о ней. У меня были эти базы, пользовал, ни какого отличия от своих баз не увидел. Весь смысл в его базах, это использование скрипта, который показывает обратные ссылки только для тех каталогов, в которые размещались ссылки. Но это клоакинг, который боком выходит.
Так что - база Пуха - однозначная потеря денег.

Кста, как я понял, хрумер, после перехода на новую редакцию необходимо заново покупать (с 4 на 5. Потом будет переход с 5 на 6 и опять покупать заново) - обновления действую только в пределах одной линейки.

Можете не волноваться, шестая линейка появится, по видимому, еще не скоро.

[Nksonne]

моё личное мнение, купить эту прогу можно если у вас будет хорошая база, я купил бы, да НО мешает. думаю достаточно полезная прога...

[mpbseo]

покупать можно, и нужно. но это лишь в том случае если не хватает денег на что-то более функциональное, например на хрумер

прогоны по каталогам очень положительно влияют на теже самые НЧ, даже по нефильтрованным базам

[Dr.Gonzo]

покупать можно, и нужно. но это лишь в том случае если не хватает денег на что-то более функциональное, например на хрумер

А что, хрумер может работать с каталогами также, как олсабмиттер?

[mpbseo]

при желании там настраивается все что угодно)