к сожалению, нет и, к сожалению, тут S_silver прав (к сожалению, потому что это долбанный бред у Google)
каким бы крутым ваш сайт не был, какой уникальный и полезный контент там не будет, сколько не закрывайте дубли и не покупайте ссылки, все равно 100% будет очень редко (или вообще не будет)
если мы с S_silver говорим об одном и том же
- 10.09.2013 01:41
Спасибо сказали:
S_silver(10.09.2013), - 15.09.2013 20:01
Что бы не было соплей желательно писать полезные статьи инструкции, которые решают вопрос посетителя, и делать прогоны по социальным сетям. Это должно обезопасить сайт от насморка)))
upd Это при учете, что на нем нет дублей страниц и он хорошо внутренне оптимизирован - 15.09.2013 21:15
Самый главный вопрос... Идет ли вообще со страниц под соплями трафик
- 15.09.2013 21:25
По моему вы говорите совсем о разном. Про малореальность 100% я говорил страницу назад. Я написал что должен работать дополнительный индекс гугл, учитывает или он то что нужно это уже другое дело. В своей практики сильных багов бреда и глюков я не заметил. Не понимаю в чем суть спора, почему вам не нравится дополнительный поиск?
- 15.09.2013 21:33
lex[o]ne, конечно идет. Только минимум.
- 15.09.2013 22:38
SPQR, мысля вслух
Нужно будет самому ставить два эксперимента:
- сравнивать группу сайтов, где открыт счетчик li (быстрее чем новые сайты).
- провести пару методов, которые должны вытащить сайты из соплей.
Надо будет заняться...
Тэги топика:
Похожие темы
Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
---|---|---|---|
Как избавиться от записи "ВКонтакте | Ссылка на подозрительный сайт" | Социальные сети | 5 | 04.03.2013 00:22 |
"Сателлиты" \ "СДЛ" \ "Под Ключ" \ "Цена = Качество" | Создание сайтов | 22 | 22.01.2013 02:36 |
Как сделать валидный такой код span hashString="" hashType="" в XHTML | Web программирование | 2 | 20.11.2011 18:21 |